※ 引述《b9910 (b9910)》之铭言：
: 北院记者会直播
: 1. 泄密案判决理由
: 黄世铭泄密在前,马英九再要求审阅该档案,就不构成教唆泄密,
: 因为已泄露之秘密不是秘密.
: 补:http://i.imgur.com/X2PGw4k.jpg
: 2. 毁谤案判决理由
: 马英九批柯建铭属(1)善意合理评论(2)涉及公益(3)基于政治关系
此案是柯建铭自诉马英九教唆泄密
其犯罪事实必须是马英九不知秘密，但教唆黄世铭泄漏秘密
而然事实是黄世铭主动泄密，而非马英九所教唆
那么教唆泄密自然不可能成立
结果一堆患有字多难以阅读症或文组的看一下标题就在那崩溃
还举一堆根本类比错误的烂例子.......

所以，已射精的精液不算证据???

我是不信黄世铭主动泄密啦 马英九一定跟他计谋了一段时间

了不起，泄了

公理何在？公道何在？

不错不错 这篇有像

没人教唆黄敢把资料给江看?

指的是老马找江宜桦一起看这部份 但这里不可能有直接证据

把马英九这3个字换成空心菜,他们就会看懂

也不是你这件事。是“马英九2度叫黄世铭来报告”

马教唆泄密是教唆黄泄密给江宜桦,不是泄给自己...

喔喔 所以我不知道楼下是不是处女 所以叫五楼肛看看才构成嘛

只有这两个人知道就不算秘密了 啥逻辑

所以黄=另一个余文 是这样吗?

黄扛下来了

你相信马英九开记者会没有进一步要求整份监听报告？

虽然看起来很虎烂 可是没证据也不能拿他怎样

难怪宗端哥说夜店潜规则　来夜店就是出来玩玩的

简单说就是黄余文

意思就是黄你扛吧 是你"主动泄"的 不是我叫你泄的

法院认为“第一次黄泄密给马，这件事对马来说就不是秘密了

都是黄世铭自己自己犯X,把监听细节自己全部讲给马就

秘密的本质会因知道的人多寡而改变；精液的本质会因什

一个检察总长 居然跑来总统府 总统不疑有他 看秘密？

而且是讲给两个不知道的听喔

"已泄的秘密不是秘密"是北检自己写的

黄世铭主动泄密？ 为什么黄要主动？

人家第一次只想泄关说　你却强迫人家泄监听　　坏人

就算北检是用你说的理由判决 但他就是讲出这句了

好啦 已泄不是泄

可是老大坏事不会自己去做呀

原来大家都误会马英九了，是黄世铭自己要主动交代监听细节的，都是这个奸人！

比如非法监听这种事 老大怎会知道听到什么 都嘛下面去做

干这什么逻辑 先说先赢的意思?主管叫你来你不主动说找死吗

说白了就是要黄坦拉 讲这么多 真的相信黄会主动要讲?

好好笑ㄛ 主动自己报告给总统听耶

强奸被强奸过的女人不算强奸

对一个国家元首报告事情也叫泄密，颇呵~

吱吱是在跳针什么 本来就是黄世铭主动去报告的

又一个余文

吱吱听不懂人话，连中文都看不懂

我叫你捅老忘一到，但我不知这是杀人，不成立教唆杀人

不过今天是吱吱崩溃日，就不追加伤害了。

喔 是这样吗 那黄世明应该要有罪囉?

是擅长背黑锅的朋友呢

原原Po标题根本乱下 纯带风向

那么，马英九都知道了，还调阅是为了什么？ 办案半一半的喔

吱吱就是要带风向混淆视听啊

吱吱大法：我不听~我不听~吱吱~吱吱~

喔喔 马叫黄泄密给江宜桦也不算泄密

黄世铭早就判有罪了 还有人不知道？

瓦

反正吱吱从现在开始只会记住已泄的秘密不是秘密，无视同一

马都已经知道了还要阅卷？

睁眼说瞎话的法律证明书?国民党这招拿去世界看看?

人 然后一传十十传百 讲久了就变真的 跟马赚47万存48万一样的招

黄世铭第一次报告有会马开记者会斗争讲的那些细节就不用去面见报告了，懂？两次汇报都讲一样内容？有

DPP不懂人话的话，9.2大概就不带大脑了吧

喔

所以败在"教唆"? 起诉错条?

法院的说法就是两次报告都是黄自己主动的，马在这当中都是被动接受报告者，没有指示检察总长跟他交代哪些细节或是去讲给部门听

就告错法条

阿不就都没人指示，是小官自己犯贱讲一次不够要跑去提供监听报告检查总长不小了，还跟台北市那两个公务员一样

说无法证明是马教唆 那黄可以伪证罪起诉了

小官的老板也是涉案人了，小官也只能小官的老板讲？

问题是他的理由不是你说的这个啊干

下去领500

原文也一样 现在北检是觉得第二次报告就算是马要求的也不会犯法 因为已经不是秘密了

马没要他泄密，科科，怎么实质影响力又不见了

这辈子第一次听到已知道的秘密还要再阅卷一次

是说9/1凌晨的那通电话啦，哪是跟8/31的老黄有关？

哪里有写马英九不知道是必要条件