※ 引述《jcrevecoeur (J. Crevecoeur)》之铭言：
: 中国一直是世界体系的一环，但是比较世界历史来说似乎长期是不赞成贸易的
: 虽然明朝似乎特别持这样的政策，但也鲜少看到皇帝鼓励人民向外经商
: 即使怕人民勾结作乱好了，但皇帝敢这么做的本钱何在?
: 像是欧洲诸国，阿拉伯王朝，东南亚诸国等强盛的帝国都以商业闻名
: 历史上中原周边诸国如吐蕃，西夏，辽也不敢不来中原贸易
要从两个面向去看，一是文化，二是经济
从文化的面向，中国自汉朝后独尊儒术，
而儒家自古就灌输人民华夏蛮夷这种观念，
就是中原以外的地方都非我族类，天朝上国要么是赏赐别人，要么别人来进贡。
二是经济面。
中国是以农立国为基准，在工业革命以前，
丰富的物资使得中国没有必要去与其他国家做生意，
光内部市场就十分庞大了。
欧洲国家一开始也并非都需要做生意的，
特别是罗马帝国时期，因横跨的区域多，粮食及手工艺品在当时也属丰富，
不大需要发展商业。
重商的国家都有一个特点，就是物资不足及临海。
比方希腊时期的城邦，穷乡僻壤的，你不拿城内的商品去换粮食，
是要他们饿死吗？
临海的环境有助于向外发展，海运的吞吐量也较陆运多很多，
自然容易向内发展腹地，形成以港口为基础的生活圈。
阿拉伯因为人口众多，特别是饮食文化的影响，
对香料的需求远较其他国家来的大，所以必须发展贸易确保香料不断货。
大航海时代的欧洲诸国，特别是英国及荷兰，
也是不做贸易就会让国内人民饿死的国家 (欧洲最大粮仓是法国，但英法是世仇)
这些国家必须确保充足的食物及武力，也是非发展商业不可。
要说最禁商的朝代，清代尤其严重，明朝次之。
这些朝代除了有防乱的需求外，最主要的是儒家文化深植于每个人的心中。
但中国不是没有鼓励商业的朝代，如元朝地大物博，
必须靠商业活动维持帝国内的物质流通性，没有儒家贱商的束缚，
元帝国时期的国内外贸易是非常可观的 (角色类似于今日的美国)。
所以总的来看，商业发展都有其背景，
文化和生存上的考量还是最重要的。