※ 引述《triumphant (走る南风に乘って...)》之铭言：
: ※ 引述《Trud (劳动报)》之铭言：
: : 什么语言最难？ 精通32种语言的欧盟翻译官这样说
: : 2017-03-27 13:55联合新闻网 综合报导
: : 对许多人来说，除了母语以外，光是要学好第二外语可能就要耗费十几年的时间，然而一
: : 名在欧盟担任翻译的官员竟能够说好32种语言，惊人的语言能力令其他人望尘莫及，谈到
: : 他学过最困难的语言是什么，他毫不犹疑地说道：“中文最难！”
: : 这名在欧盟担任翻译的官员名叫罗安尼斯．伊柯诺谬（Ioannis Ikonomou），在他二十岁
: : 时就已经学会了十五种语言，后来来到位于布鲁塞尔的欧盟工作以后，为了工作上的需要
: : 又另外学了17种语言。谈到学习语言的动机，他说道：“我是一个很有好奇心的人，慢慢
: : 的我开始意识到了学好语言的诀窍。”
: : 他表示，学习语言不能只在家中钻研，必须尽量外出旅行，跟不同国家的人相互对话交流
: : ，他也强调学习语言的窍门无他，就是要多多使用那个语言。即是到现在，每天他都会跟
: : 他的同事互相用各国语言对话，甚至就连在梦中，他脑海里的声音也都被设定成“多国语
: : 言模式”。谈到学习语言的乐趣他表示：“透过学习语言，我更加了解这个世界。”
: : 最后当被问到学会多国语言的人最常被问到的问题“什么语言最难学”时，罗安尼斯也毫
: : 不犹豫地表示：“中文最难！”
: : https://udn.com/news/story/6812/2367250
: 即使是不从相对的角度来讨论语言的难度，
: 中文也是数一数二难的。
很多的“难”都是相对的。
: 欧洲语言都是屈折语，有复杂的文法变化，
欧洲的匈牙利语、芬兰语，以及靠近欧洲的土耳其语，是黏着语。
: 但是文法从来都不是语言困难之处，
: 因为很快就可以“习惯”。
: 学会文法以后，只要常用就可以精通，
: 词组背一背，就能使用到连母语者都惊讶的程度。
: 然而，属于分析语的中文，
语言学上的分类是这样的：
一、分析语：分析语、孤立语(极端分析语)
二、综合语：屈折语、黏着语、多式综合语
现代汉语(中文)是分析语，特色如下：
(一) 不自由语素较少
＊语素：表示意思的最小单位
＊不自由语素：一定要结合其他语素才能产生意思的语素
例如 英文 unknownly→un和ly即是不自由语素，known是自由语素
中文 不知不觉 →四个字全都是自由语素
中文 的不自由语素很少，如：葡萄、枇杷、柠檬、徘徊
(二) 以“词序”来表示“文法”
例如 我会以为你还在意他、我还以为你会在意他、我以为他在意你还会
你以为我还会在意他、你还以为我会在意他、会以为你在意我还他
(三) 虚词在句子中占重要的位置
1. 介词：和、或、向、在、于、当
2. 连词：但是、而且、虽然、如果、可是
3. 助词：古代(之乎者也)；今(的、了)
4. 叹词：古代(噫、呜呼)；今(喔、啊、嘿)
(四) 复合词多，派生词少
1. 复合词：扣掉派生词剩下的都是
2. 派生词：前缀(老板、阿姨、老鼠)；后缀(狮子、椅子、花儿)
: “文法”不难，“用法”却难如登天。
: 中文里面有一些没办法解释清楚的字，
: 例如“把”、“就”等。
: 打开电视，把电视打开。
: 扫干净房间，把房间扫干净。
: 看书，把书看。
: 打篮球，把篮球打。
: 每一句的文法都很正确，但不是每句都通顺，
: 有些甚至语意奇怪。
: 中文里面最难的，
: 就是这类“用法”几乎没办法一刀两断切清楚的字。
如果你翻阅古籍，会发现在特定的时间里，汉字的书写其实有文法，
但因为汉字不是绑定的语音载体，得端视在那个时期，哪个族群掌握权力，
汉字的使用就会随着那个族群发展，
你说的“把”、“就”在古汉语不是这么用，意义也不相同，
你可以翻阅《论语》，或是同时代的典籍，验证我说的是否如此。
“把”的原意是“握、拿”，如：
唐．孟浩然〈过故人庄〉诗：“开筵面场圃，把酒话桑麻。”
之后又引伸为“看守”，如：
唐．贯休〈古塞下曲〉七首之一：“下营依遁甲，分帅把河隍。”
之后又引伸为“处理、处置”类似古汉语“将”的用法，
唐代的中原官话，若研读《广韵》会发现听起来有点像今日的闽南语，
春秋时代到唐代，唐代再到今天，中国境内掌权的人并非自始至终都是同一批人，
所以汉字随着时代不断地注入新血产生质变，一直到今天仍未停止。
从汉字诞生以来，历经各朝代不同民族的“借字”使用，文化不断地融合，
突破了汉字原有的规则系统，你才有“复杂”、“混乱”、“无规则”之感。
不过也正因如此，汉字才有其他文字无可取代的优点。
: 日语里面也有一样的问题，
: 还要专门出现一个叫做“语学”的领域，
: 来研究这类文法以外的用法问题。
语学？
你说的语学是语言学？语法？文法？句型？
: 中文在文法上过于简单，
: 但用法却困难到非母语者终生都无法精通的地步。
: 有时候连“的”这么简单的字，要不要用？
: 尤其是连续出现好几个“的”的时候，
: 省略那些单字间的“的”，会比较通顺？
: 如果不是从小就使用中文的话，
: 写出来的白话作文，母语者一看就知道是外国人写的。
: 不少老外都觉得白话中文很难，
: 尤其是作文，
: 常常会被改来改去，
: 理由通常都是“不通顺”，
: 但明明文法上没有什么错误，
: 老师为什么要这样改呢？
: 这都已经涉及“语学”的范畴。
: 文法担当的任务越多，用法就越简单。
“的”这个字作为“结构助词”的用法是近代(可能是明末开始)的产物。
“的”这个字的原意是“箭靶的中心”，引伸为“目标”，如：
《荀子．劝学》：“是故质的张而弓矢至焉，林木茂而斧斤至焉。”
汉．王充《论衡．超奇》：“论之应理，犹矢之中的。”
之后又引申为，“实在”、“确实”、“真”，如：
宋．贺铸〈点绛唇．一幅霜绡〉词：“掩妆无语，的是销凝处。”
元．白朴《墙头马上》第二折：“又不比秦楼夜讌金钗客，这的担著利害。”
和“把”一样，都是“借字”而产生新的意思。
: 日语属于黏着语，文法有一定的屈折变化，
: 都还有一大堆的语学问题要讨论，
: 何况是文法没有任何屈折变化的中文。
: 用法上的难度绝对是数一数二的。
屈折变化、用法、难度，这三者的关系没有绝对。
: “用法”方面的难度，常常是一生也很难完全掌握的。
: 这才是真正困难的地方。
: 语言学家多半认为语言的难度是相对的，
: 这种看法，是只考虑“文法”而做出的粗浅结论。
: 事实上，“文法”对于人类而言，永远不是最难的，
: 何况是对一个语言很有天分的人来说，
: 文法比背单字、词组都还要简单很多，
: 因为从不会到很熟练，需要的时间是最短的。
目前在语言学界对于难度标准并没有共识，也没有发表语言难度的排名。
你说的粗浅结论是媒体“票选”出来的，
你说以“文法”做出结论是粗浅，那你以“用法”做出结论就不粗浅？
我想你可能要写一篇论文来说服我哦～
: 另外，中文的发音，也是数一数二难。
谁说的？谁说的算？
: 中文里面有许多元音是两个两个元音结合以后发出的，
: 例如“挖”，就含有“屋”和“阿”。
: 元音很多元。
: 现代中文的标准语已经没有入声字，算是难度降低了。
: 另一个可怕的是“声调”，
: 幸好现代中文的标准语里面只有四声加上一个轻声，
: 已经够外国人崩溃的了。
: 如果是方言之一的台语，
: 光是声调、入声，难度就不知道提升多少倍。
: 发音绝对比任何一种欧洲语言都困难。
发音什么时候有难度的判定标准了？
又，判定标准什么时候决定在声调了？
难度是相对的吧！
每种语言有每种语言的发音方式，发音方式取决于发音部位，
上唇、下唇、上齿、下齿、齿龈、硬颚、软颚、小舌、咽壁、舌尖、
舌叶、舌面前、舌面中、舌面后、舌根……
没有一种语言，能概括人体所有的发音部位，
该语言没有的音，该发音部位就比较少运用到，
所以弹舌音对于我们来说就比较陌生，有些人会觉得难。
: 最后，现代汉字已经算是简单的了！
看不懂你在表达什么？
前面说现代汉语(中文)难，这边又说现代汉字简单。
从哪个研究得知汉字归类在简单？
: 从小篆到隶书，汉字已经被简化而破坏过一轮了。
: 如果去看秦代以前的中文字，
: 光是“草”字头，就有好几种，
: 古人当时对万物的分类，是非常精细的，
: 哪种花草是阴的、阳的，是属于五行的哪一种，
: 写出来的汉字都不太一样，
: 远比现在楷书的部首分类更多更杂。
: “人”字边的偏旁也是，
: 各种站姿的“人”字边，
: 用来表示阴阳升降的变化，
: 蕴含古人观看天文星象、季节交替变化等意涵在内，
: 比楷书深奥多了！
: 在《说文解字》之类的书里面可以发现，
: 许多字的古意，都和现代差很多。
: “京”是古代现任君王住的地方，就是首都，例如“镐京”。
: “都”则是先王安葬的地方，陵寝的所在。
: 意思大有区别。
: 将城市取名为“京都”，从古人的眼光来看，
: 简直是生死混居之处。
: 中文有许多深奥的地方，
: 发展的时间又很长很长，
: 更厉害的是，
: 今人也能通古，
: 起码通到春秋战国是毫无问题的，
: 那也至少3000年了！
文字部分有空再回。要继续上班了……
: 即使不认为是世界最难的语言，
: 也是地球上最重要的文化资产之一。
通篇我只赞同最后这两句话！