Re: [新闻] 惨胜!车位被占告赢获赔60元 但诉讼费要

楼主: patiger (唉)   2017-03-28 09:56:43
会惨赢的原因在于没有提出合理的价格
其实原告如果在车库前有写
私人土地,禁止违停,违者拖吊并求偿拖吊费及每小时XXXX元停车费用
应该有可能可以求偿成功
只要有告示好像就可以
※ 引述《rockido (123)》之铭言:
: 【裁判字号】105,板小,2780
: 【裁判日期】民国 106 年 03 月 16 日
: 【裁判案由】损害赔偿
: 【裁判内文】
: 台湾新北地方法院板桥简易庭小额民事判决
:                   105年度板小字第2780号
: (二)被告既已构成侵权行为,应进而认定原告得请求被告赔偿
:    之金额为何?本件被告自承其系于105年3月13日早上快9
:    点时停车,至早上11点多将车开走等语,依一般路边停车
:    收费现况,可认被告使用系争车位时间得以3个小时计费
:    ,而系争车位附近恰设有“大日停车场”,每小时收费20
:    元,此经本院于前开时间勘验属实,并有该停车场照片1
:    帧附卷足征,此可作为原告受损金额认定之依据,则被告
:    占用系争车位应赔偿原告之金额为60元(计算式:20元/
:    时휳小时=60元),原告请求高达5,000元之赔偿,并未
:    提出合理计算之基础,显有不当,就超过60元之请求(即
:    4,940元),非属所受损害,被告并无赔偿之义务。
: 原告自己也没尽举证责任... 法官依附近停车场车位去计算 怪谁?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com