恕删...
您说的今人通古可到春秋战国...其实很困难喔
先秦上古时代的汉语发音与现今有极大的差别 (还有打舌音)
请见此影片 现代人推测出的上古汉语
https://www.youtube.com/watch?v=VIkQSuZbbt0
另外中文的方言 在西方观点英文不同的语言
可参考此加拿大老师的分析
https://www.youtube.com/watch?v=QY0AMmLuiqk
※ 引述《triumphant (走る南风に乘って...)》之铭言：
: 中文有许多深奥的地方，
: 发展的时间又很长很长，
: 更厉害的是，
: 今人也能通古，
: 起码通到春秋战国是毫无问题的，
: 那也至少3000年了！
: 即使不认为是世界最难的语言，
: 也是地球上最重要的文化资产之一。

中国人就爱自慰自己的文化最深远最厉害啊

人都死了几百年 你要说人家念英语都行

未看先猜Langfocus

现在也一堆人说古代人讲台语 连续剧乱演的

用今天的国语去跟三千年前的人讲话能通我随便你。

他只是想说表意文字可以读得懂吧所谓中国文化深远也只是把同个地区千年来的居民硬凑一国

文字可以啊

文字也是汉字而不等同国语，汉字跟国语不是一个概念。尤其现代国语的文法根本不可能跟三千年前互通。

你国语再练练 他明显说的是阅读文字 不是语言不可能互通？《诗经》《离骚》《论语》看不懂？

能猜猜看跟互通根本不是一个概念，没刻意去学这些古文你能直通你天才。

要看大小篆其实也是有点吃力呢

中文通常是指官话白话文，只有几百年历史，文言文才有几千年历史。只学过官话白话文的人直接看文言文，恐怕也看不懂，能看懂一些是因为有学过，不然文法有差。不过其实文言文也一直在演变，你学唐朝风行的文言而没看过诗经那时代的文言，第一次看大概也是雾煞煞，总之都要学。

本来就是，按那标准连国语跟使用大量汉字的日文也互通了，可以拿日文中的大丈夫、小切手这些以汉字写成的词来跟一般讲国语的人通通看，可能用心电感应更快。

人家指的是书写吧，不是口语

书写也很难直通，这篇大家的推文看看。

听起来真像外劳讲话

影片那是那是复辅音，两个声母的概念。这是学术界一种看法，认为上古时代的汉语发音曾有这样的情形，不过上古音的拟音各家差别不小，参考就好。

大陆初中生就能看懂三千年前的古文