国民党的余孽还要乱多久
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=14320%2F%3F%3Dfb
赶在总统蔡英文补提名的监委们上任前，现任监委们在3月14日的监察院院会中低调地通
过一项释宪案，由监委仉桂美、刘德勋自动调查，已于去年8月颁布施行的《政党及其附
随组织不当取得财产处理条例》是否违宪后完成调查报告，认定整部法案有违宪之虞，无
法以纠正党产会的政府机关，或是弹劾特定官员方式处理，而是整部《不当党产处理条列
》有问题，为保障人民的权利、义务，在3月份的监察院院会提案，会中无监委反对下，
通过监院就《不当党产处理条例》向大法官提出释宪案。
知情人士透露，监察院3月14日当天院会中，与会监委们或对调查报告部分细节内容有些
建议，但对于认定已施行的《不当党产处理条例》有违宪之虞在法条适用执行上会有争议
，应由监察院来提释宪案一事，监委们颇有共识，并无太大争议，因此，在当日院会中无
异议通过提释宪案，相较于监委们义无反顾地坚持将《不当党产处理条例》整部法释宪，
摆明打脸小英政府的态度，当日会中反而是院会主席、监察院长张博雅有些迟疑。
据了解，张博雅随即裁示，既然大家对调查报告内容还有一些意见，那就将内容修改后整
个案子提一个月院会再处理？此时，有监委们私下在座位上互相嘀嘀咕咕了起来，有监委
说，等到下个月院会，搞不好新的监委们都进来了，那这个案子（指不当党产处理条例释
宪案）还会过吗？因此，对于张博征询监委们意见，这时，大家都很有默契地静默不语，
以沉默表示不同意。
张博雅只好再问一次大家意见，就由内政和司法两委员会组小组提调查报告修正意见后再
提下次院会处理？结果，调查监委刘德勋发言说，基本上，这份调查报告已经过内政及少
数民族委员会通过，也送司法及狱政委员会同意通过送司法院释宪，所以，把整个案子提
交院会只是走程序，没有道理再程序上再加上组一个小组来修调查报告，因为调查报告已
经通过，在法定程序之外再成立小组，这个小组是什么位阶呢，所以，他主张，院会只是
走程序，既然提释宪案已经院会通过，就应该直接处理送去司法院了。
刘德勋话一说完，大家又是一片静默，张博雅只好再问一次，“大家有没有意见？”张博
雅当日院会中处理《不当党产处理条例》释宪案，前后询问与会监委们不下7、8次，“大
家有没有意见？”似乎希望会中有人提出反对等不同意见，但显然这批由前总统马英九提
名的监委们极具共识，除陈庆财和章仁香两位监委一曾任中投公司信托的受托人，一曾任
国民党副主席，两人就此案申请回避不表意见外，其余监委们无异议地同意将《不当党产
处理条例〉整部法案提释宪。