楼主:
Bejita (Bejita)
2017-03-27 12:37:34我要帮邱太三平反一下
他今天开记者会斥责媒体报导不公了
邱太三说他问刘鉴定人如果同婚通过对民俗传统、法律秩序、原本的异性婚姻带来无法想
像的严重冲击，
那法律要如何调解，
结果刘鉴定人不回答他，所以他后续才举例考考妣妣，
所以大家误会邱太三了
是刘鉴定人不回答同婚带来的无法想像巨大冲击如何法律调解
邱太三才会举例喔！
作者:
aclock (小峰)
2017-03-27 12:38:00无法想像是什么？
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 12:39:00其实民俗就是要俗 结果一些号称专家跳出来
作者:
ET01 (ET)
2017-03-27 12:39:00妣考邱
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 12:40:00民俗？你家的民俗跟我家的一样吗？不一样要不要法律规定一下
作者:
aclock (小峰)
2017-03-27 12:41:00但是考妣这个等于没有冲击，要不要再举个有震撼点的实例
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 12:42:00宗教规范？妙蝉要大家买莲花来供，要不要法律规定一下？
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 12:42:00一但法律改下去 社会成本全民负担
作者: winiS (维尼桑) 2017-03-27 12:43:00
冲卡车啦，大不了当成没结婚，自己偏见重还狡辩
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 12:43:00一例一休砍七天立法前也是说没问题 施行后一堆没预料到
法律秩序喔 现在还有通奸罪 可是屁精的屁眼不是性器
作者: winiS (维尼桑) 2017-03-27 12:44:00
讲的好像同性伴侣是现在才突然冒出来的，早就习惯了好呗
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 12:45:00不要再法律施行前说没问题 施行后又没预料到后果的充分讨论 沟通 而不是要忙着灭火
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 12:45:00来个实施上有问题的才有办法讨论，没有问题那就是没有
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 12:46:00需要多少社会成本 需要那些相关配套措施 一并讨论
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 12:47:00有问题的话现在一定推得出来啊，可能是我笨我想不到哪里有
我们的行政资源要浪费在只有4%的人口 实际结婚更少
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 12:48:00你就不要结婚。干嘛要浪费那行政资源在你身上？没有什么浪不浪费的问题，当初制定婚姻法一定有人觉得干嘛浪费钱跟时间在限制我不能娶妾？这样以自己的角度来看事情
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 12:50:00政府有义务照顾有需要的人民然后跟他沟通没什么帮助跟营养（摊
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 12:51:00什么都可以不做。只要不跟我相关的事我就反对 都不用做事了
笑话 政府已经有民法照顾人民了还自己要去另外吵给你用专法又在那里该该叫歧视 弄到最后民调大跌就好笑
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 12:53:00民法现在又没有保障他们的权利...然后专法会有标签化的问题你以为专法就万事OK喔？给你专法就很好了这样？不要再用他的权利是你赋予的这种观点来看这件事了
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 12:55:00原住民福利保障也是配套专法会怕标签 是一种自我歧视 自惭形秽
作者:
c0harles (charles)
2017-03-27 12:56:00甲甲去死
好好笑喔，官员本来就是人民公仆，你老板要你做事还要帮你烦恼怎么做？
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 12:57:00原住民要出来救援几次，是要讲几次才能知道两者差异
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 12:57:00因为自己认为标签脏 而产生排斥
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 12:58:00不懂就不要说话，去看点文章
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 12:59:00是拉，是可以是种自我歧视，但有些人拒绝同婚的理由 不太像
作者:
pukate (A ZA)
2017-03-27 12:59:00又扯原住民，原住民也适用民法结婚，还有加分有保障名额
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 12:59:00既然怕标签 就隐瞒同性恋情就好
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:00:00就你自己怕标签呀，干嘛帮同志说话，你又都懂了zz先去了解原住民啦，一直提他们一直救援很辛苦
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 13:01:00标签接受度 每个人不同 例如版上很多人自称肥宅就是不怕肥宅这标签同性恋情 社会大众不一定都认同
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:03:00然后呢？你要表达什么，若会去结婚的不就代表他不怕
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:03:00你的身分证上面不会有“肥宅”这两个字，这举例不太妥
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 13:04:00不认同同性恋的人 自然会认为同性恋这标签不好
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:04:00又在替人担心好棒棒，那你就应该支持修民法
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:05:00不该出现'同性'婚姻法来保护你担心的人不是除非你就是想帮人贴标签呀所以你支不支持去标签化
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:07:00你得要讲个民法会带来的危害才行拒绝民法，专法可是有危害喔
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 13:07:00故意去标签化 也会有反效果
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:08:00鉴定人当天也有说支持修民法，专法是需要更进一步保护
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 13:09:00搞表面河蟹 搞统一口径 是违反自然的作法
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:09:00反效果是什么啦，讲呀，大家都适用民法不就不会有伤害所以最后就又是结婚是异性专属的名词就对了
作者:
andy8568 (FreeHugs)
2017-03-27 13:10:00别人吃面你喊烧
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:10:00会去结婚的不会怕骑士啦，见多了
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 13:10:004X猫之前受欢迎 就是很随和
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:11:00你知道为什么会有反效果吗？因为“就是”有人用不理性去看待
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 13:11:00相反的若4X猫盛气凌人 理论压制别人 逼别人认同这又会是另一个故事
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:12:00同性恋这件事，你就不能说同志是自我歧视 专法没有问题
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 13:14:00我没说同志自我歧视
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:14:00你的逻辑在这点上转换过一次论点 你避而不见专法的危害
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:15:00反过来要求同志不该“害怕”自己身上的标签 却不讲别人眼光
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 13:15:00同志又不是都会怕标签 所以你不要乱推理论
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:15:00所以你又跟李惠宗一样，同志追求价值但只需要法律保护
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 13:16:00比如台独派 建国派 理论上就不应该怕自己的标签会怕自己的标签 很难做事的
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:17:00所以同志就是只能对你们伤人自眼（滚动）这样
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 13:17:00我要推销产品 推销产品认同 就是要对产品有信心不然就是昧著良心
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:18:00标签不只是公开出柜而已，求职也可能碰壁 权利损失谁会想要
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:18:00但同志有要同性'伴侣'法这种字眼吗，就是没有呀
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:19:00你找工作的时候绝对不会讲自己是台独是肥宅 但身分证上的
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-03-27 13:19:00同性要的是婚姻两个字，不是伴侣字眼
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:20:00婚姻栏，明明显显得显示你是什么性向，你举的例子无法描述专法可能带来的危害，也就不能类比成同志也该接受标签
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-27 13:23:00自惭形秽才会怕标签
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:24:00利益损失也可以怕标签，哪有一定要自我歧视？你现在就是用同志就是自我歧视帮他们安上怕标签的原因然而你既非同志，安能知同志怕标签？*因自惭形檅而怕标签
作者: monkeyboy234 (猴子) 2017-03-27 13:35:00
所以意思是考考妣妣是她所谓的严重冲击吗...
笑话 专法都还没有个影子 哪来的危害婚姻就是专属男女 同志用伴侣本来就刚好
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-27 13:39:00专法都没个影子就可以推得会有危害了，反民法的换你说说看婚姻以前还包含妾啊，陪嫁丫鬟，哪里只限一男一女？如果现在变成一男一女，就代表婚姻本身是可以改变的你用专属男女这种理由，那就要有”必定“得要如此的原因你就要举例修改民法婚姻制度 会带来的危害才行否定同婚
婚姻两字本来就是专属男女 我有说一男一女?专法会有什么危害 不就你自己讲的 被害妄想过度