Re: [新闻] 服务费立法为工资?商总:定月入十万

楼主: patiger (唉)   2017-03-27 10:31:24
有点白痴的提案
如果商家有加收服务费
本来就会算入营运成本(含人事费)
真的立法,一点实质效益也没有
如果是店员自收的小费
你要怎么记收入?难不成收小费还要开发票
免税变要课税
实质伤到的只有收小费的人
只能说
蠢提案
※ 引述《jin168chen (毛毛虫)》之铭言:
: 服务费立法为工资?商总:定月入十万好了
: 立委拟提案修法,明定服务费、清洁费为工资。服务业居多的商总,理事长赖正镒今天

: ,服务费、小费有其运作生态,立法不要管这种事,不然干脆规定全国劳工月入十万好

: 。
: 中国国民党籍立委陈宜民今天表示,将提案修正劳基法,明定劳工的“工资”应包括服

: 费、清洁费,让服务费、清洁费实质回馈在劳工身上。
: 中华民国全国商业总会理事长赖正镒接受访问表示,目前很多餐饮业若有收取10%的服

: 费,大部份业者本来就会在薪资中,以奖励金方式发给服务做得比较好的员工。
: 他指出,另外像帮忙停车的服务生之类,顾客会直接给现钞作为小费,多数运作实况是

: 一组人在收,然后发给提供服务的员工。
: 他强调,服务费、小费这些在实务中,不只台湾,全世界都已经有一套自然生态在运作

: 本来就会发给员工,他希望政府或立委不要去管这种事,不然产业生态又会被打乱。
: 他呼吁,“立法不要管这种事,不然干脆明定全国劳工都月入新台币10万元好了!”
: 1060326
: (中央社)
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170326003066-260410
作者: DIDIMIN ( )   2017-03-27 10:32:00
我在想是不是认定为工资后,雇主提拨退休金也会变多
作者: sofaly (沙发椅)   2017-03-27 10:32:00
所以一成服务费 到哪里去了?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-03-27 10:33:00
你说有就有喔 要不要找会计师去查帐?
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-27 10:33:00
很无聊的提案,自由竞争下商家整体利润大概就十多趴,加不加小费也一样,你立法了员工也不会多赚,顶多加回商品上而已,反而因为服务不好拒付服务费的抗议管道就没了
作者: SupCat (空空)   2017-03-27 10:34:00
原来收额外的钱也需要成本
作者: EggAcme (Egg)   2017-03-27 10:35:00
真有几人会拒付服务费阿...
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-27 10:35:00
自由竞争底下,不管什么名目,还不就整体净利10%
作者: drigo   2017-03-27 10:35:00
服务费分给员工,修法可以对服务费课征健保补充保费 多棒
作者: scum5566 (你好宅)   2017-03-27 10:35:00
放心啦,不收服务费 改收场地费
作者: koster (斯特隆)   2017-03-27 10:36:00
建议可以照美国几个州的做法,服务费给员工 但员工薪资可
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-27 10:36:00
你立这个法,商家不可能不改成含在商品里
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2017-03-27 10:36:00
如果说像一楼说的,认定为工资后 雇主提拨退休金会变多
作者: testutw (末撤)   2017-03-27 10:36:00
因为消费者孬种不敢拒付啊 立这个法嫌贵可以不要吃
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-27 10:37:00
事实上,拒付服务费常常看到好吗?
作者: a8521abcd (Cage)   2017-03-27 10:37:00
改成含在价格里才好啊,写一行小字蠢死了
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2017-03-27 10:37:00
比较差的雇主要嘛就要你拿了不要上报,要嘛不让你拿小费
作者: a1987 (a1987)   2017-03-27 11:48:00
工作赚钱要课税,蠢工作?逻辑在哪里?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com