Re: [问卦] 餐厅要收1成服务费,合理吗?

楼主: dispptt (dispptt)   2017-03-26 22:59:10
※ 引述《eyeter (诺亚方舟)》之铭言:
: 为什么去餐厅吃个东西
: 结帐时还要被加收那1成的服务费?
: 收1成服务费是谁想出来的?
: 我问题不是给不起那1成的钱
: 而是为何要多加收那1成的服务费
: 台湾民众大部分也没给服务生小费的习惯
: 况且给餐厅加收了1成的服务费
: 钱也不会到员工口袋,员工也分不到
: 所以多加收那1成服务费的意义再那?
: 合理?
我是觉得要收可以 但是
1.服务费订出行情 100元 150元 200元
不是依比例收一成 干 吃越多越贵喔 神经@@ 吃一万的服务有比较好??
懂我意思吗?? 上次跟朋友吃 4500 结帐5000多.......
2.请落实给服务生
服务给钱我OK 可以接受 但台湾资方一定会苛扣 不要以为你们在玩什么我不知道
或者请改成 "给服务生的钱 由客人自己给" 相信服务生应该更愿意改成这样
服务生应该很高兴 因为200元的服务费会直接给500不用找的机率很高 <=我就是这种人
干 "服务费"根本违法吧!!!!!!!!!
政府不用管吗???????????????????????????????
作者: awfulday (糟糕的一天 樱雨绵绵)   2017-03-26 23:00:00
无法管,潮爽ㄉ
作者: Merkle (你在想奇怪的东西齁)   2017-03-26 23:00:00
全面开放服务费可以用百元钞塞到女服务生的胸前....口袋
作者: Zuleta   2017-03-26 23:00:00
在美国没给服务费走的出去吗
作者: Atwo (A兔)   2017-03-26 23:01:00
很多人都以为服务费是为了服务给的额外加成费用其实服务费真正的用意 在于让客人在看菜单上的价格 会低一点错觉
作者: neos042 (neos)   2017-03-26 23:13:00
推楼上
作者: rstears11 (黄小米)   2017-03-26 23:20:00
不同意楼上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com