※ 引述《Foning (超人)》之铭言：
: 谢金河要时力别再害台湾 徐永明回应了
: 联合新闻网 – 2017年3月26日 下午1:13
: http://bit.ly/2noKO2e
: 财信传媒董事长谢金河在脸书发表“时代力量别再害台湾了！”一文，他说，台湾走向民
: 主政治，让所有有能力的人可以透过选举，而有参与政治的机会，但是，民粹政治也会带
: 来后遗症，尤其是小政党为了生存，通常都在政策上加码，而且，愈走愈偏，最后成为国
: 家退步的力量。
: 对此，时代力量立法院党团总召徐永明今天表示，“政策责任都归给时力5席，为了世代
: 公平被骂民粹，只能谢谢指教。”
: 徐永明在脸书说，立法院财委会日前审查遗赠税法修正草案，将遗产税及赠与税，由现行
: 单一税率10%向上调整，但对于税率、课征级距，以及赠与税免税额调整与否，政院版和
: 时代力量版无法获得共识，最后裁定送交院会党团协商处理。对于一个还在审议中的法案
: ，财信董事长谢金河罕见在脸书大批，“时代力量别再害台湾了”，让人不禁感叹，施政
: 责任都归给5席的时力，被讲民粹，也只能谢谢指教。
: 他表示，遗赠税从2009年一次从最高税率50%降至单一税率10%后，遭许多学者批评，而这
: 次时代力量主张修法上调为“10%、20%、30%”，就是希望重新落实遗赠税作为社会公平
: 正义最后一道守护关卡的功能。而在野党的责任就是提出多元政策选项，除非民众支持，
: 导致执政党转向，否则国会多数在执政党手上，在野党政策大多时候是异议的表达，劳基
: 法乃至考监存废，多数党的意志才是关键。
: 徐永明说，若像谢金河董事长一样将目前的政策责任都算在5人小党身上，那不是真不懂
: 政治运作生态，太过于朴素；不然就是时代力量的版本，才真正是一个“改革版本”，修
: 法内容会让大老板们“真的有感”。但还是要再次感谢指教，借此强调，时代力量对于税
: 制改革的立场，就是要扭转租税不公、落实世代公平正义，决心不容小觑。
为什么时代力量提的遗赠税制方案有问题?
我们先回过头来看看遗赠税的性质
一般来说,最简单课的税像是牌照税,燃料税,地价税,房屋税这类
由于车子要登记,房屋要登记
所以这种税基本上只是看政府要怎么课征
遗赠税的课征难度在于
当一个仁过世之后,他"名下"登记的动产不动产在政府控制下好课征
但不在"名下"的就难以课征
而政府也不可能有办法去监视全体国民的任何金钱的流动
这也是为什么有钱人会有避税的管道
所以我们会谈一个东西叫做避税成本
当避税成本>税额,自然会有避税的动机
当避税成本<税额,自然就不会去避税,这也是为何一般中产阶级无法避税的原因
时代力量提的方案精神是累进制
也就是你越有钱,税率越高
那问题来了,当你课征的税远大于避税成本时
有钱人自然会把避税当作选择
尤其是海外避税,结果导致的结果是什么?
你课的税没有比税率低的时候多,也就是说你的公平正义没有得到你要的结果
反而让有钱人把资金流到国外避税
除了满足某些形式主义者对【公平正义】的幻想以外,毫无益处
如果时代力量真的想要落实公平正义跟租税改革
拜托一下
去改革两个税制
1.房地产持有税:台湾的房地产持有成本过低,造成土地使用效率差
2.资本利得税:有钱人靠钱滚钱,但缴的税率远低于所得税
这才是追求【公平正义】的租税改革者应该努力的目标
不要再改那些虚的遗赠税了
快点对财产税动手吧！