1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
“找回民众信赖”民间司改会推陪审制
3.完整新闻内文:
〔记者吴政峰、陈慰慈、项程镇／台北报导〕司法改革国是会议第四分组廿五日第一次增
开会议，与会委员、台湾陪审团协会理事长张静，认为引进陪审团制度，才能找回民众对
司法的信赖，且成本不一定较高，反可能因为只有一审而降低成本。
外界质疑陪审制可能拖垮国家财政，张静解释，参审或现行体制的诉讼程序，同一案件可
能面临多次更审，耗费司法资源与金钱成本，但陪审团仅就事实认定有罪或无罪，只有一
审，两相比较，陪审制不一定比较花钱。
张静说，司法院提案引进参审，人民跟法官一起参与审判，会出现参审员有意见，却不敢
挑战法官，最后又沦为现行制度，人民等同被拉去背书而已，但陪审就没有这个问题。
司法改革基金会执行长高荣志认为，如果参审跟陪审只能选一种，他会选择陪审，因为它
是很多人的“梦中情人”。高荣志表示，陪审制有三大优点，一、能维护法院公平，法官
不会公亲变事主；二、人民和法官分工分离，人民是主角，法官退居第二线，成为引导角
色；三、人民不懂法院，但他们要下判决，所以法庭活动将更贴近民众、口语化，检察官
举证责任也被要求要提高。
高荣志指出，参审制可能产生权威效应，亦即法官具有专业法学知识，让其他参审员不敢
质疑，只会乖乖服从，但陪审制将法官隔离在陪审员外，无此问题。
高荣志建议，实施陪审制先不要让人民参与量刑，因量刑如无专业，会较危险。
王薇君：被害人与家属应有参与权
律师尤伯祥认为，人民目前对法官普遍不信赖，并无引进参审制条件，以德国为例，参审
员充其量是花瓶。陪审制让不同领域的人进来法院参与审判，透过说服与交流，强迫思考
，深化到社会，才能重振司法威信。
曾历经两岁姪子王昊遭虐杀的“儿童权益促进会”理事长王薇君则表示，不论改成参审制
或陪审制，重点是要让被害人或家属有从头到尾参与的机会，才是对他们的尊重。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1089026
5.备注:
司法改革国是会议 第四分组 第一次加开会议影片：
https://www.youtube.com/watch?v=yu6mCoMlZiw