楼主:
iphone20 (iphone20)
2017-03-26 00:37:17是推还是拉有何区别
不论是车速快 离心力太大，导致女学生去撞车门
或是学生在嘻闹时，不小心去撞到车门
以上这些都不是重点
真正的问题是，那个门为什么跟纸糊的一样
一碰就开？
这么扯的事，还一堆人在护航该公司跟司机
见鬼惹
你的讲法似乎是轻轻一碰就开了，但是那个力道很轻吗？
作者: Remedy (夜校之狼) 2017-03-26 00:41:00
有些人觉得一件事只能有一个重点推拉明明是重点之一干按到推
作者: haohaobobo 2017-03-26 00:42:00
讲得那个力道很大才违反常理吧 这样的力道都不行根本是偷工减料
作者: stvn2567 2017-03-26 00:43:00
这论述跳针多少次了，还是无法解释为何对司机未审先上铐
作者: XOXOXOXO (阿良) 2017-03-26 00:45:00
一个国中女生都可以撞开,干脆不要装门大家还会闪远点
作者:
trywish (一一二)
2017-03-26 00:45:00机构设计有问题可以讨论，但不是偷工减料，那力量根本不
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-03-26 00:45:00我到看这篇很想避谈姐妹
而且如果是机械设计的问题，搞不好还跟检修无关。是吧？trywish
作者:
trywish (一一二)
2017-03-26 00:47:00因为没看过实际物品，如果单靠四个螺丝夹紧，那力量根本不可能很大，至少要加卡榫去卡住。或许有，但是看不到
管他是跌倒、嬉戏还是蓄意推人瞎扯 单人撞一下就开100%就是车门问题 扯东扯西的真的很无聊
作者:
trywish (一一二)
2017-03-26 00:50:00车门派的想法也很单纯，某些篇都已经讲明了，今天如果被害人是肥宅，推的是台男之类，言论会完全变调。其实推拉是关键，今天一个人从4楼跌下，二楼有防坠网，但防坠网承受不住摔死，那要检讨的是？1.她是不小心掉下来还是被人推下来。2.防坠网能承受多大力量。也许100公斤的冲力可以承受，不过对方吃到120所以能说活该？所以推拉很重要。之后才是门，门这边就直接实测受力多少
作者:
vbhero (嗯嗯呵呵)
2017-03-26 00:56:00不是都测试过了，正常的们那样撞不会开，扯
作者:
trywish (一一二)
2017-03-26 00:58:00没测过吧，检警目前就是在测这块，所以才说重点调查。
好笑的逻辑，之前夜店女喝酒被性侵，板上一堆说女的不懂保护自己。现在这两位女学生就没人检讨在公共汽车上嬉戏，尤其在门边这样推拉。干，是不会保护自己远离车门，不要嬉戏吗？板上就是有人会他妈的双重标准
如果推人的是肥宅，家属跟这篇讨论的重点就会是下贱的肥宅
另外推人这种东西要怎么还原事发经过?推人力道怎么模
如果推人的不是亲妹妹 相不相信家属也会咬推人的人？