Re: [新闻] 都更户开价1.2亿的背后原因 令人震惊

楼主: larry8799 (Grunts)   2017-03-26 00:28:25
※ 引述《shiwenli (阿爸)》之铭言:
: 都更户开价1.2亿的背后原因 令人震惊
: 2017-03-25 18:25联合报 记者郭宣彣╱即时报导
: 台北市长安西路都更案遭拆户屋主张权嵚,因不同意都更,房子强被拆除。但外界有人质
: 疑,因他开价1亿以上,根本高于市价。对此,张权嵚回应本报解释,开价1.2亿是希望建
: 商知难而退,他请建商把他的房子划出都更基地,“建商继续都更没关系,让我继续住原
: 来房子就好”。
: 张权嵚无奈,去年6月开始建商强拆同栋房子,让他房子变成空中阁楼,楼下只剩梁柱,
: 甚至梁柱都被偷拆,根本不顾人命。逼得他只能跟他们谈,且价钱早就不是1.2亿这个数
: 字了。
: 张权嵚说,建商曾经出过的价钱都不算数,有白纸黑字写的6660万,口头6000万,7000万
: ,后来却都不承认。
: 他强调,他已经被抹黑,而这是建商的一贯手段,甚至政府也是用这种手段,感到心痛。
: https://goo.gl/0d0g6X
: 台北市长安西路都更案遭拆户屋主张权嵚指出,他本来也是柯文哲的粉丝,选前更购买柯
: 文哲的书表达支持,如今惨遭市长如此对待,很痛心。记者郭宣彣/摄影
: https://udn.com/news/story/3/2364839
姑且不论张先生之前说过的话
今天以“开天价让建商知难而退”这个理由是行不通的
因为你要开天价,代表你已经同意进行都更,只是价码谈不拢的问题
要是因为感情而不愿都更,那就更应该积极参与协商,明确提出自己不同意的意愿
现在公听会没有出席协商,也没有提出行政诉讼,只是以打模糊仗的方式敷衍
我承认建商确实用不法手段去把他家拆成危楼在先,市政府后续的处理也很粗糙
但是张先生个人的论点也很有问题
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2017-03-26 00:29:00
私人财产 贪心 有错吗? 房地产市场投资客那个不贪心的..
作者: chiaolin (joe)   2017-03-26 00:30:00
装可怜,拆的好
作者: AUwalker (南行er)   2017-03-26 00:30:00
歪理
作者: cloud7515 (殿)   2017-03-26 00:31:00
看到钉子被拔就是苏狐
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2017-03-26 00:32:00
如果你有一块地市价一坪100万 但这块地卡住某个大建案你还会用市价一坪100万卖吗? 问问你的良心..再回答..
作者: wcm (云)   2017-03-26 00:33:00
本来价格谈好才算同意都更,怎么是没有谈好算同意
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-26 00:34:00
都更通过前都会有一连串的公听会协调会听证会会议开完后还会有公告异议阶段 这个屋主从来没说过不同意
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-03-26 00:42:00
你觉的一开始没有表达不同意 这样说的过去?
作者: fufufugogogo   2017-03-26 00:44:00
他又不是住户 是都更蟑螂 同情蟑螂干嘛?房仲得小道消息买下都更屋 再开钜款摆烂拖时间谁来同情原住户 还是某楼又要说谁叫你要都更1楼乱混淆 你只是公寓某一间 开钜款拖死其他户权益
作者: kelune (kelune)   2017-03-26 00:49:00
就因为沱屎,影响大部分人的利益!
作者: chumichumi (我有一只猫)   2017-03-26 00:50:00
都更蟑螂,信义房屋你们不好好约束自己员工的行为吗!
作者: disa26118 (东桥王)   2017-03-26 00:50:00
他是信义房屋的仲介
作者: dds7788369 (RUMi)   2017-03-26 00:50:00
想要钱又死要一个我逼不得已被迫搬的美名,有点恶心
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-03-26 00:55:00
这边应该有人可以跟张总要护航费了
作者: nakayamayyt (中山)   2017-03-26 01:00:00
不是已经离职了吗
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-03-26 01:03:00
其实要帮忙护航张先生也可以拿钱出来就可以
作者: su27 (su27)   2017-03-26 01:26:00
难不成说,我就是想大捞一票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com