这篇文章出刊的时间点是跟另外两篇讲"一中"的新闻差不多时间出的。
(译文也都有贴过了)
这篇的出处不是纸本，而是网络部落格The Economist explains，
这个单元通常会问一个问题，然后用三、四段文章作浅显易懂的解释，
用字也比较简单，蛮适合练英文阅读的。
媒体来源:经济学人
完整新闻标题: What is the one-China policy?
原文连结
http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2017/03/economist-explains-8
翻译连结
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/31886285
Economist Mar 14th 2017
3月8日于北京的一场记者会上，中国外交部长王毅宣称“世界上只有一个中国，而台湾是
中国的一部份”。台湾可不这样认为；至少台湾不认为自己属于首都在北京的中华人民共
和国。那为何美国说会继续遵守“一中政策”?而原本挑战“一中”概念的川普，在2月与
习近平热线时，表示会继续支持此概念时，为何台湾官方松了一口气?
台湾怎么看都是一个独立国家。台湾有自己经过民主程序选出的总统、有自己的法律跟军
队。但台湾的官方名称叫做中华民国，而宣称领土范围的那块区域，现在称作中华人民共
和国。这是国共内战的残留物，1949年毛泽东打败中华民国的结果。输掉战争的中华民国
政府，逃往当时为中国一省的台湾，继续宣称自己是全中国的政府。自那时开始，事实上
就有两个中国，并宣称拥有同样的领土(跟中华人民共和国不一样的是，中华民国还把蒙
古包括在假设的领土范围内，但视其为独立国家。)
但北京政府很厌恶两个中国的概念。北京政府坚持所谓“一中原则”：也就是只有北京政
府代表全中国，而台湾是(共产)中国的一部分。这在70年代时出现问题，当时美国想与中
华人民共和国建立外交关系，试图在对抗苏联的冷战中寻求帮助。共产党希望美国接受一
中原则，但美国并不想完全舍弃奉行资本主义、过去美国曾承认为中国合法代表的台湾。
所以演变出所谓“一中政策”，也就是单纯认知到，台湾海峡的两边都认为只有一个中国
(就是他们自己)。一中政策并没有阐明哪方能合法统治台湾，这是个小心措词的呓语，共
产党也接受了。后来，美国与中华人民共和国，建立了一种最终让中国经济起飞的关系(
而其他国家，包国美国跟台湾，也都受益于此)。
而在现在，许多台湾人都对所谓一中概念有所怀疑。他们希望台湾能永远与大陆一刀两断
，但也担心会激怒共产党。中国的军力在近年来大幅成长。如果美国舍弃一中政策，并认
可台湾独立，那共产中国很可能会攻击台湾，而认为自己有义务协防台湾的美国，则深怕
被卷入战争。因此当川普决定告诉习近平说，美国仍相信只有一个中国时，没有人为此感
到遗憾。台湾只会希望在讨论一个中国时，不要只记得中华人民共和国。