楼主:
teddy98 (小迪)
2017-03-25 12:31:34说87这词是侮辱就太主观了吧
难道法律做判定时也可以脑补吗???
那所有用数字双关词都适用了是吗
问别人身高
对方留言174 你也可以脑补成 "你去死"阿
178 可以脑补成"你激掰" 187 "你白痴"
这样都可以认定是侮辱吗?
反正法律上就是以当事人的主观感受来做判断的嘛
Fxxk 这也可以脑补成 Fuck
bxxch 可以脑补成 母猪
恐龙脑袋!!! 恐龙脑袋!!!
作者:
abcccbbs (保险经纪人业务副理)
2017-03-25 12:32:00五楼87没药医
作者:
atoto (手头的烟点着一支搁一支)
2017-03-25 12:34:00盖一个
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-25 12:34:00骂人白痴本来就是很主观 完全用自己的思考模式为主
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-03-25 12:35:00五楼87
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-03-25 12:35:00
你只看标题?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-03-25 12:37:00感谢示范
作者:
wakaka (妈~我在这XD)
2017-03-25 12:37:00吉好吉满
作者: Keney99 (Keney99) 2017-03-25 12:37:00
一楼模范生
作者: xldd (猫) 2017-03-25 12:38:00
五楼现赚和解金
作者: b2202761 (岚水滴) 2017-03-25 12:39:00
公然侮辱本来就是法官自由心证,语言本来会随者时间变化如果开庭的是老法官对于新观念新语言没深入了解可能会判无罪,但是年轻法官对于现代语言比较有认知
作者:
chong17 (ken)
2017-03-25 12:42:00你们都87
作者:
Tyrael (Tyrael was a fool....)
2017-03-25 12:45:00重点是那个留言87的有在后面补"87=白痴"这句 所以才构成的如果后面那个留言的人没补上"87=白痴"就可能告不成不过因为可能有些人没看过爆料公社的截图 所以不知道被告在原告问"87是什么意思 说清楚点"时补了一句"87=白痴"
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-03-25 12:53:00
四楼应可safe 一楼就
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-03-25 13:10:00只要能客观认定87是什么 主观的转弯意见就不重要小学生也知道87是啥个人主观对污辱言语的不同标准 就可以强加他人身上这样法律标准给方糖镜玩就好
作者:
zence (查拉图斯特拉的信徒)
2017-03-25 13:16:00这件是公诉不受理 法院根本没判好吗
作者:
latte7734 (latte7734)
2017-03-25 13:35:00以上都87