楼主:
asdf1256 (guest)
2017-03-25 12:27:101.媒体来源:
※ 联合报
2.完整新闻标题:
※ 司改会议通过 判决书要让人人看懂
3.完整新闻内文:
胡适推动白话文的新文学运动今年正满一百年，昨天的司改国是会议也决议通过推动“判
决书白话文”运动，让用语艰涩、不分段落的判决书，成为人人都能看懂的裁决。
做成决议的司改国是会议第四分组第三次会议，建议司法院成立“裁判书简化通俗化推行
委员会”，分段提出推动目标、进程做法及追踪考核机制。
判决书太艰深，引发昨天会议热议。委员江元庆提出桃园地院一件案情简单的窃盗案，判
决理由竟高达九十五个字“连在一起，没有一个逗号”，“念完就要断气了”，而被告仅
是一名国中毕业的工地工头，收到判决书后，“根本看不懂法官在讲什么”。
第四分组召集人许玉秀表示，司法院提出民国八十七年所作民调数据，当时在七个法院共
寄出七千六百份判决书并附给当事人问卷，回收四二二份，结果有二六七人表示判决书全
部看得懂，七十三人看得懂但很费力，五十一人小部分看不懂，廿二人大部分看不懂；显
然，看得费力及看不懂比例仍然很高。
司法院认为，依此调查，教育程度对裁判书的理解有重大影响，从国小、国中、高中、大
学到研究所，民众看不懂判决书的比例逐次递减，依序是百分之六十七、百分之四十六、
百分之卅四、百分之十三、百分之五。
许玉秀说，有委员质疑司法院这项调查年代久远，没有民调的科学基础，但目前判决书仍
有许多古文语助词，“请问法官有收稿费？”写得又长又拗口，让人看不懂；司法院四十
四年前就在讨论判决书的白话文问题，至今仍被全民诟病，难道还要再等下一个四十四年
吗？
为推动判决书白话文，委员通过附带建议，包括建议修改中央法规标准法，让法条白话文
化、设计手机软件解释法律名词、由终审法院及非法律人共同讨论建立法律文书说明系统
、建议司法院及法务部推动司法文书通俗化的奖励活动。
第四分组也通过关于公民教育方面，建立“跨院公民法律推动小组”，及建议法务部宽列
经费，邀各部会参与公民法治教育专案。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/4iggs9
5.备注:
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2016-03-25 12:27:00#很好啊
作者:
g8330330 (负债700万)
2016-03-25 12:27:00恐龙说人话
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-03-25 12:28:00法匠表示:
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-03-25 12:28:00人人包括小学生吗 无聊的垃圾会 无聊的决议 根本没人理
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-03-25 12:28:00许玉秀，呵呵，风评打听看看
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-03-25 12:29:00当然啦 鬼岛民也搞不懂这会干嘛的 都会叫好 哈哈
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-03-25 12:29:00
都看得懂就不用混了
作者:
wwf0322 (奴才)
2017-03-25 12:29:00文组:又少了一项可以说嘴的技能
作者: anoreader 2017-03-25 12:30:00
人人看得懂判决书? 国外月亮也一样啦讲得国外人人懂
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-03-25 12:31:00光那个排版 干 文组才会想看
作者: anoreader 2017-03-25 12:31:00
当法学英文念假的喔...写再白还是一堆87看不懂啦
作者: sd09090 (河马阿河) 2017-03-25 12:31:00
跟人民亲近的司法
作者: sd09090 (河马阿河) 2017-03-25 12:32:00
昨天有第三组的人士出来爆料,权责相符的司法没有认真在
说真的，看到不懂得去查一下很难？还学到满多词汇的说
作者: wolve (tough) 2017-03-25 12:32:00
至少没引用罗马法还是什么唐律古代法 拿明朝的剑斩清朝的官
作者: sd09090 (河马阿河) 2017-03-25 12:33:00
开会,都在用各种不是改革主题的拖延改革...检察官和邱太
讲白一点，八卦版稍微长一点的文章就一堆人嘘END了 呵
作者:
tjtjtj (新)
2017-03-25 12:34:00那会看不懂 白话文这样根本拖垮诉讼程序
老是酸人没法律常识 结果现在又说本来就不是人人看得懂
作者: sd09090 (河马阿河) 2017-03-25 12:34:00
与会者呛,如果检察官不想改革就不要找大家来浪费时间,主
要不要打注音符号在旁边加上国小老师导读啊？ 现在人的国文程度
作者: sd09090 (河马阿河) 2017-03-25 12:35:00
席还帮忙放水,捡察官改革是用这种方式讨论,看来改不动了
作者: anoreader 2017-03-25 12:37:00
因为这早就是当年司改吵过的议题了 而且也有实验过扣除那种吊国学的...翻成白话文还是一堆名词跟构成要件
作者: anoreader 2017-03-25 12:39:00
就算是律师平常看状也是很花时间的...
作者:
wmigrant (migrant)
2017-03-25 12:40:00看那种不文不白的加吊书袋 真的很痛苦
作者: anoreader 2017-03-25 12:40:00
以为改变很大的可以去看看中国判决书
作者:
kenndy (SUPERMAN)
2017-03-25 12:42:00可教化brabrabra
干 不看谁在那边靠北看不懂判决现在判决明明就很白话了妈的不然判决书限制一页，然后不用记载判决理由，大家都爽
作者:
evan1004 (しょくもっれんさ)
2017-03-25 12:51:00终于
作者:
f124 (....)
2017-03-25 12:52:00判决书强制登载双方地址还比较有用...
作者: drigo 2017-03-25 12:54:00
判决书一般人都看得懂，那还要律师干嘛？
作者:
sigit (只要用心..........)
2017-03-25 12:55:00呵呵 刑法泰斗 许玉秀 许玉秀 许玉秀
作者: drigo 2017-03-25 12:56:00
裁判书白话要怎么让人看得懂？没法学基础没人看得懂好嘛
作者:
sigit (只要用心..........)
2017-03-25 12:57:00我建议非法律人去书店翻一下 许玉秀的书 看你懂几成?
作者: drigo 2017-03-25 12:57:00
很多法学教授写得书和论文，也没人看得懂啦.....
作者:
asiu (一定)
2017-03-25 12:58:009.2或成最大赢家
作者:
sigit (只要用心..........)
2017-03-25 12:58:00有没有自己写天书 又指责判决不白话的八卦?
作者: cbstgb (你逆) 2017-03-25 13:00:00
话说公文里有些词不也是
不然以后判决改用录音的，要多白话就多白话，省得浪废纸张
作者:
pgimjjkk (小智明年得冠军)
2017-03-25 13:03:00白居易条款
作者: drigo 2017-03-25 13:04:00
我认为法律条文白文话还比较重要，不然每次乡民战事情引法条，还被笑引错或理解错。
作者: b2202761 (岚水滴) 2017-03-25 13:05:00
法律条文司改会动不了,法律条文只有立法委员可以动如果一群被选出来的司改会就可以修法 那还需要立委干嘛那干嘛还需要投票?
作者:
sigit (只要用心..........)
2017-03-25 13:06:00法条白话文 请参照对岸
作者: qqq771015 2017-03-25 13:08:00
谓非尚无违背
作者: Windk610i 2017-03-25 13:28:00
连公诉不受理这五个字都看不懂了白话文有个屁用
作者:
avans (阿纬)
2017-03-25 13:42:00法匠总是说你们法盲 哈哈
作者:
tttggg (古意)
2017-03-25 13:46:00写的像林钰雄老师教科书一样浅显易懂，很难吗？
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-03-25 13:46:00法匠为啥要多读书 就是不想说得太明白 才好操弄