是啊
因为当时刑法还有连续犯
变相强化了犯人继续犯罪的动机
这也是为什么当年的10大枪击要犯每个人身上都好几票大的
还有当时也比较符合现在大家对于乱世用重典的期待
但如果当时第一起案件不是唯一死刑的话
或许后续就不会有那种干到底的心态变成侠盗猎车手
只能说现在希望用重典的人大概都觉得用重典就没人敢犯罪了吧

犯在你身上怎么样？

悲哀。。废死的，干脆犯罪都无罪好啦，就不用因为害怕继续犯罪

杀一个人跟杀一百个人同罪，干脆大屠杀比较划算

重典-干票大的，轻罚-8年后又是一条好汉(╯з╰)

智识低弱的人都觉得以牙还牙跟暴力比较能降低犯罪率ㄏ

智商低不可耻，可耻的是那些假掰成智商高的笨蛋

陈进兴是一个异常变态的罪犯无法去评估没死刑会怎样

放心，对某些人来说，陈 一样可教化，先说他小时候被家暴心灵受伤，再说受不良电影影响，最后塑造成悲剧英雄，三审无期徒刑，约12年放出

发废文还回答废话，你还是滚回陈进兴那个年代吧ㄧ针见血让你自我感觉良好也不错

推，法盲最爱外行领导内行。虽然我也是外行喇~~

如果是现在.... 可教化！ 几年后又出来了...

陈进兴小舅子没被关，事件后过没几年就干掉女友。重典会不会降低犯罪?我知道新加坡人很怕犯罪，会生不如死。其次有重刑，死刑，至少不会可教化完后又出来干一票大的。智识自认高的人，都是读书读很多得人，但读书多不代表有智慧

此案算是特例，很多人都有责任，尤其是跟拍的妓者。