针对林全说法，新北市新闻局长张其强回应，“必须提醒林全院长，这三段都已经在施工
中，甚至快要完工，预算都早已完成编列，也在执行中，如果没有这次的基础建设特别预
算，也在中央的年度总预算中”，所谓‘帮助三段’，那只是“把左口袋的钱换到右口袋
”，不是帮助。
奇怪了,明明人家新闻局长就已经说了已经在动工甚至快完工了,也有乡民跳出来问
所谓的没动工是哪没动工?
阿到底是哪没动工?

三段...甚至快要完工 哪个平行世界? 再者 如果真的完工了朱立伦干嘛不爽前瞻计画没有补助 为什么放弃用膝盖思考还是快要完工的定义跟一般人认知不同消息哪来的 参考林全说法以及快要完工的定义就我认知起码三段的站都要有样子以及路线都差不多 有吗 没有啊听说是听说林全 我眼睛没看到所谓三段快完工的硬件三段快要完工 到底站体有个样子了吗 没有的话哪叫快要沿线看过唷~~ 没有所谓"快要"完工啊

快完工？没图没真相

施工地点我不清楚啥叫"施工地点" 我只清楚作为乘客要搭的出入口我没看到这篇说的"快要完工"的样子 你说有动工等等 你有看清楚我说的吗 作为一个乘客我在意的是出入口站体搞定了没 沿线OK了没 前面说施工地点不清楚是因为我说"我只清楚作为乘客要搭的出入口"施工地点我不在意 因为这样讲 整个施工地点你问我 我怎么知道"全貌"估狗这种东西很重要吗? 我说了作为一个乘客 连出入口站体我都没看到三段"快要完工"的样子 我不懂有啥自信说"快要"我坦承没查啊 但我知道哪里是未来我可能搭车的出入口 问题是根本没个样子啊 连"三段出入口"都没样子要相信他说的新北市新闻局长说的"快要完工"你相信唷等等唷 你怎么知道我不知道.... ...我坦承没查施工地点 这意味着我不知道出入口吗?...我没查整段施工地点在哪 但我知道未来要在哪搭车有矛盾吗?我知道未来出入口啊 我前面一开始不就讲了→ jyekid: 三段快要完工 到底站体有个样子了吗随便一个就好?? 我看一下你哪行要求 我没看到你清楚施工地点吗? 是这句要问站体出入口?我已经跟你说 知道站体出入口 没查整段施工地点很清楚啊... 所以你也知道我知道出入口了有啥问题?.....第一 我知道出入口在哪 这是我做为乘客肯定要知道第二 你问我施工地点 我以为你问的是整段 我的确没查过第三 作为乘客的我看到你这篇说"快要完工" 我觉得奇怪如果"快要"完工了 怎么我知道的"三段"快要完工根本跟我认知不同.... 我先讲完以上三点再打地点啊.....一次讲完囉最后 我习惯先讲完几点叙述 这样我回了站体之后又得叙述一次 疴 看吧 这就是为什么我要一次打完原因打完几点之后 请你去看第几点就好 第二点我说过了我那三点不就是直接讲"结论"了吗如果我今天打一堆站名 是不是又要说我扯站名干嘛我从头到尾有说 没动工吗? 我只说了"即将完工" 跟我认知的沿线站体有个样子 不同

啊所以预算编列了那关前瞻计画啥事？还来跟前瞻要钱？

哈囉 还在嘛 我要打站体囉 是不是又要说是 你叫我去查的唉....我就知道 讲出结论 又说 没结论 通常在心理学BLA啊我讲出地址是不是又要说讲出地址算什么....客观啊 "快要完工"到底是什么我已经打好结论了~~~ 快要完工跟我熟悉的出入站没个样子不同啊 不知道? 如果你说整段施工地点我的确不知但讲到三段快要完工 拍谢唷 依照之前我去的安坑真的没有三段"快要完工" 不知道?喔 你问整段我真的不知道这就是我想先打结论的原因 讲了地点 出入口又继续追问我回应的是 新北市官员说"这三段都已经在施工甚至快完工"但我前阵子去的安坑连站体都没个我想像中可以搭的样子怎么有脸说 甚至"快要完工".....我不是说了地点了吗....我的确不住美国 也不住安坑 但去年底到过...还要继续追问吗 当我讲出地点时...估狗 算啥 前面说了唉....安坑麦当劳那条路 从新店桥?过去连结安坑唯一道路我说的"估狗 算啥"的意思是 你前面不是要我查吗?我不仅听了林全的话 而且还到过所谓安坑 你说听说不算等等唷 我前面不是坦承了整段施工资料不清楚 但是做为乘客我会知道沿线在哪我在意的出入站好了没 去年底去过后没个站体样子 所谓我前面3F不是推了 快要完工跟一般人认知不同我哪里没说过....刚刚去查了林全说法 2段开工之后，很久都没有动工林全那里说没动工 ....一段有动工啊 老是说我不知道在哪我有查啊 查了林全说法我先回你四个说法等等 先回你最新的 因为你第三个说"林全说没动工耶"跟我印象中看到的新闻不同 所以我去查 查完回给你不行吗?我只查了林全啊我不是说有去过安坑应设出路口了吗没有站体的样子 怎么如这篇说的"快要完工"你引述林全的话不完全 跟我记忆的不合 找回原话也得这样这样被说 学习不要别人怎么讲就信"难怪我讲了看过安坑你还继续问....我结合林全的话跟实际看过的安坑站体并不完全来反驳 新北市局长说的"甚至快要完工"