Re: [问卦] 台湾人口更集中有搞头吗

楼主: citywall (转角处的惊叹号!!)   2017-03-24 15:21:19
※ 引述《Paravion (ElonMusk)》之铭言:
: 美国有3.2亿人口,其中有81%集中在城市,也就是说大部分土地人烟稀少
: 台湾的自然环境己经被开发得很脆弱,如果让台湾人口更集中于大都市,扩大现有都市规模。
: 同时减少乡村人口,让土地休息。对都市发展和国土永续是不是很有帮助?
: 双北+桃园大概可以塞1000万人 大台中500万 大台南、大高雄各400万
: 刚好这些城市都有捷运或捷运规划,也不用担心大众运输没人搭;人口集中还能让政府资源更有效投放,集中后还能合并一些县市,更有利国土发展
: 有没有八卦呢?
台湾确实就应该这么做,
国民富裕程度几乎就等同天然资源/人口
若不能灭掉其他人口提升富裕程度,
最佳解就是国土规划, 进行个别效能提升, 分开实施区
记住台湾是好几个新加坡大, 你明明可以划分国土
同时拥有高科技, 重工业, 观光, 农业, 商贸(人口密集区), 交通运输等大型产业
如此能源才能就近供给, 污染才能分级管制做风险规划
而今天台湾现状是前阵子每个县市都吵着要盖科学园区
现在是政府说每个城市都要弄成观光县市, 把农地改来盖大楼
结果工业永远和环评与能源政策鬼打墙,
粮食自给率低落, 商贸人口密集区人又不够,
什么都要沾一点的心态也导致施力分散无法到位,
你连观光都半吊子就知道
但其实想想这也是理想, 也是无解
光个都更就钉子户一堆, 中央政府也不见得有魄力敢做这种
与其盼望台湾转念变成这样, 不如直接移民美国快一点
作者: els190325 (梦桔)   2017-03-24 15:22:00
台湾小小的,地方政府太多了
作者: dotzai (kobe)   2017-03-24 15:23:00
地方妈妈少少der
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2017-03-24 15:25:00
梨山种的是尖头的高丽菜一般农民都称梨山种 单纯认知错误推错
作者: jeremylin556 (我豪爆发)   2017-03-24 15:27:00
楼上不小心绕过原本要推的文?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com