其实你该思考的是什么样的国家没有演艺圈?
卖艺之人自古有之,
从古希腊那种吟游诗人根本流浪汉, 到有钱人请艺人到府上表演,
后来转为剧院, 马戏团, 广播, 电视, 唱片, 电影, 网络
一切只是传播媒介转换而已
人类就是喜欢把资源耗费在有趣的事上
而演艺圈就是想方设法找你爱看爱听的去做
因此问题不在国家有没有演艺圈, 或没有演艺圈会怎样
真正问题在于这个国家人民的平均创意, 平均生活, 教育僵化与否, 品格, 文化元素
这会造就出不同演艺圈素质,
不合民众口味的东西就自然会淘汰, 还很快
留下的都只是你周遭每一个人口味的象征
至于人民口味是否容易用某演艺机构砸钱塑造?
其实是可以, 而且是资本密集
例如量产复制人大军, 拍摄专业又结构合理的影片故事的技术
录音设备 表演舞台 电脑特效 都是很烧钱, 做出成绩后, 都是一大串产业
上述都是技术面, 但真神作有时候又不见得靠技术, 而是靠创意
创意才是演艺圈灵魂, 也往往需要通过反复实作与元素激荡, 才更能激发创意
跨世代神作往往来自民间, 来自横空出世的创意人, 而不是被训练出来的
所以与其问没有演艺圈会怎样, 不如思考什么样的国家会赶跑创意人
到了未来, 什么样的国家没有本土演艺圈?
1. 市场规模小, 人民正版意识差, 那么上述资本密集与回报不成比例, 就不会发生
2. 高压集权政治, 演艺圈内容审核多, 创意发挥还有坐牢风险
3. 人口少plus教育僵化, 那么有创意的人同时拥有创意发展空间时间的人就少
4. 人民性格普遍严肃, 生活另有其他发泄管道
那就可以做到没有本土演艺圈, 没有本土演艺圈的国家, 大概就是这个样子