Re: [新闻] 国中女遭辗毙 家属质疑:公共汽车开太快惹祸

楼主: ASKA (The 羊男)   2017-03-24 14:30:51
我键盘柯南了一下。
用google map 规划从台北市八德路到金瓜石的公共汽车,就刚好是1062。
于是我有了路线图。
根据找到的新闻照片
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-03-23/656/20170323006190.jpg
(出处 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170323005375-260402
配合 google 街景,应该是这里
https://goo.gl/maps/q61Wncv1VuJ2
虽然有左弯,但是那个弯也没很大...
离上个公共汽车牌(大寮) 大概500公尺
被人撞开应该是主因...
(看那门柱变形的样子...正常车门不会变这样)
现在就看女学生是怎么撞开的
不过这就要有全车的影像判断了。
是打闹被推?
还是旁边的过弯没站稳扶她结果不小心推下去?
其实刑事上来说,
依刑法第二百七十六条第一项过失致死罪:
“因过失致人于死者,处二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罚金。”
罪责没很重,
不管帐算到谁头上,大概也很大机会会变缓起诉吧...
至于民事也有保险赔
就帮她QQ.. RIP吧。
是说...
法律系刑法期中考又有情境题的梗可以用了 (误)
※ 引述《PttCraft (WOT NA 怒伯)》之铭言:
[deleted]
: 直接说个人观察结论:
: 主因是司机快速转弯
: 次要因素当然就是同学站在车门旁
: 司机说刚起步,车速不快
: 但是从影片中看来,女学生头发飘动的状况来看,速度不会是刚起步的速度
: 感觉比较像是因为对向没有来车,所以司机在没有大幅减速的状况下来个豪迈的左转
: 导致女学生被离心力往外甩,将车门撞开
: 从女学生掉落后,消失在画面的时间来推测,车速也不会太慢
: 有人说,离心力会作用在每个人身上
[deleted]
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破门)   2017-03-24 14:32:00
这个弯道跟直线没两样...
作者: AlexMorsh   2017-03-24 14:32:00
曲率半经大概22.2公尺
作者: yang421 (平凡就是不平凡)   2017-03-24 14:32:00
家属才不管那么多~看来公共汽车司机没有赔个几千万不会放手的
作者: yjlee0829 (Pony)   2017-03-24 14:32:00
不错唷 附图耶
作者: AlexMorsh   2017-03-24 14:33:00
作者: hh800315 (lonetime)   2017-03-24 14:34:00
前面还红绿灯 司机拓海上身吧我想
作者: wmigrant (migrant)   2017-03-24 14:34:00
司机责任很可能是没管好秩序,我猜门就算有问题也是公司的事
作者: whacker (红豆泥)   2017-03-24 14:36:00
没用的,司机斗不过孩子跟公司
作者: kevin05233 (kk)   2017-03-24 14:36:00
怎么看司机都是无辜的..
作者: GTOyoko5566 (鸡头洋子)   2017-03-24 14:36:00
家属现在要把过错全部推给司机,让他背锅
作者: yjlee0829 (Pony)   2017-03-24 14:36:00
门--找公司 秩序--司机劝导不周 椅背/扶手没抓紧--无解
作者: cul287 (希悠)   2017-03-24 14:37:00
姑丈 姑姑积极带风向阿 就知道案情并不单纯
作者: lml99 ( )   2017-03-24 14:37:00
这弯要确定讲离心力吗 我看是打闹自己没站稳吧
作者: link4517 (link4517)   2017-03-24 14:37:00
作者: yjlee0829 (Pony)   2017-03-24 14:37:00
是否聚集嬉闹--问其他乘客 但这个不好找
作者: bunbunblue (彻)   2017-03-24 14:38:00
学校教育,家教 都有问题 车上狭小是可让人嘻闹的吗
楼主: ASKA (The 羊男)   2017-03-24 14:38:00
最后大概就保险公司出钱赔吧 (主要还是钱的问题吧?)
作者: AlexMorsh   2017-03-24 14:38:00
假若司机以该处最高限速50过弯,反向心力也是到80公斤重。我觉得司机没问题,同学也没故意推人。纯脆过弯没抓好,也是有可能的吧
作者: Szss (Not yet)   2017-03-24 14:38:00
所以你有没有想过 好死不死就是在这个转角喷出去?
作者: AlexMorsh   2017-03-24 14:39:00
作者: whacker (红豆泥)   2017-03-24 14:40:00
乘客大概也不敢出来作证,跟箭靶差不多,多一事还不如少一事
作者: wmigrant (migrant)   2017-03-24 14:40:00
现在就是不是故意推的,没其他角度影片难判断
作者: linyotsuki (四月)   2017-03-24 14:41:00
看影片再听说词,看起来可能是同学(妹妹?)重心不稳想用两手扶住死者,谁知道就把人推下去了@@
作者: wmigrant (migrant)   2017-03-24 14:41:00
推人倒是可以确定就是
作者: BenShiuan (璇璇)   2017-03-24 14:42:00
猜过弯时B同学被甩出去撞到A同学 A同学撞到门 跌出车外
作者: wmigrant (migrant)   2017-03-24 14:42:00
那影片看了也知道不是家属说的要去拉人
作者: AlexMorsh   2017-03-24 14:42:00
http://i.imgur.com/XGvZw5C.gifv如果以动新闻发生前几秒的影片,他感觉没有那么大力。我没有要为司机或同学辩解的意思,只是觉得过弯抓好和离门远一点还蛮重要的
作者: wmigrant (migrant)   2017-03-24 14:43:00
说没站稳不小心推到还比较合理
楼主: ASKA (The 羊男)   2017-03-24 14:43:00
看影片是很像站不稳一手抓握把一手扶死者,结果死者掉下去不过角度太小 这个要看全体才准
作者: wmigrant (migrant)   2017-03-24 14:44:00
就这件事家属硬拗是很难看我说硬拗成去拉没拉成功很难说服人
作者: abula0323 (往目标前进)   2017-03-24 14:45:00
感觉嬉闹不太会连自己也扑过去
楼主: ASKA (The 羊男)   2017-03-24 14:46:00
反正应该最后就保险公司默默赔 只是家属满不满意...
作者: wmigrant (migrant)   2017-03-24 14:47:00
因为是阶梯旁,随便推都会跟着倒下去啊
作者: AlexMorsh   2017-03-24 14:47:00
而且以车门来看,我觉得刚性相对车门中间不好!或许可以把车门下面部份看成悬臂梁。是没那么脆弱但是deflection(材料力学)会相对大
作者: draving (draving)   2017-03-24 14:49:00
至少是第二项业务过失致人于死吧
作者: ymcaboy (水城)   2017-03-24 15:08:00
AlexMorsh 那张GIF看来像是两人没站稳,两人重量直接撞开
作者: Hatewoman (专业仇女宅)   2017-03-24 15:10:00
赔也是公司赔
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2017-03-24 15:11:00
撞开的话外面的人倒楣啊,像打台球一样....
作者: rosemoli (天天开心喔)   2017-03-24 15:20:00
嬉闹不会整个身体扑过去 是重心不稳摔过去撞击姐姐妹妹确实有做出要拉的动作
作者: carter0710   2017-03-24 15:24:00
重心不稳往姐姐那边倒,刚好遇到烂门
作者: qwejoezxc33   2017-03-24 15:47:00
拿姐姐的命大赚一笔 跟洪仲丘一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com