释宪案辩论 廖元豪：婚姻制度应与时俱进
司法院大法官会议今日上午针对同性婚姻召开宪法法庭言词辩论，声请人台北市政府代理
人廖元豪强调，婚姻制度应与时俱进，同性恋者与异性恋者有同样的需求，应纳入宪法保
障；声请人祁家威则说，在医学上同性恋是正常的，他反问，“对的人要对做的事，为什
么不可以？”
廖元豪表示，婚姻制度，是借由立法者形塑，每个社会都非常需要，在“变”与“常”之间
游走，不断在改变；在中国古代允许纳妾，现在则是一夫一妻制，以前如果女子无法生育，
会遭休妻，但现在婚姻不会把此当做婚姻存在的必要条件，从当代价值来看，一对一的忠诚
关系，应该被纳入法律保障。
廖元豪指出，想结婚的同志与异性恋一样，有结婚的需求，这是正当的，正当的人、正当的
关系，法律应包含进去，同志的加入不会造成现行婚姻本质的改变，反而巩固婚姻的价值，
同志认同婚姻制度这种一对一的忠诚，互负责任的体制，才会想要加入婚姻，并非破坏婚姻
制度，改变婚姻结构。
祁家威的代理人许秀雯律师则说，许多人以同志无法生育反对同性婚姻，事实上，生育此事
，就是歧视的根源，对于女性、同性恋造成深层的压迫，是对人性尊严的否定，对人格自主
的否定，与宪法价值并不相容，主张隔离但平等的法案，很难通过合宪要求，次等化、边缘
化同志处境。
自由时报
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2014779
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-03-24 12:55:00好窝
作者:
Grammy (自我主张Monster)
2017-03-24 12:55:00春卷龙瞬间洗白
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2017-03-24 12:56:00同性恋的时才叫时。与时俱进他们定义的。
作者:
g8330330 (负债700万)
2017-03-24 12:57:00很赞成 赶快过 想看看到时有多少告通奸的
作者: wolve (tough) 2017-03-24 12:58:00
怪事耶 同样是性别 那女性当兵怎么不与时俱进 490号解释呢
作者: monkeyboy234 (猴子) 2017-03-24 12:58:00
4F.. 廖元豪不是同性恋啊0.0
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2017-03-24 12:58:00撇除他的颜色 他这次表现的不错阿
作者: dasos 2017-03-24 12:59:00
马迷洗白？
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2017-03-24 12:59:00台北市carry全部
作者: PttXiangMing (批踢踢乡民) 2017-03-24 13:05:00
春卷老师
作者: geesegeese (殴) 2017-03-24 13:05:00
挖动给政府跳，政府管太多自找死路
作者:
peiring (peiring)
2017-03-24 13:10:00萌萌崩溃
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-03-24 13:13:00与时俱进举例,像民国19年从1夫1妻多妾制 进步成1夫1妻制
作者: kalestorm (没心情) 2017-03-24 13:14:00
恐同=无脑, 智障, 白痴没看过恐同能有正常发言
作者:
CGZB (ZB)
2017-03-24 13:22:00跟软土深掘有什么关系?是你赋予我结婚的权利喔？你决定隔壁老王要不要结婚的是不是志玲姐要不要结婚也要看你的意思，你不要，他却结婚就是软土深掘，让你交男朋友就不错了 还想结婚这样？
挺同婚的居然是请一位深蓝的法律学者，反同婚的却是民进党的法务部长，真是有够讽刺的一幕。
作者:
h41615 (hugo)
2017-03-24 13:27:00邱泰三zzz
作者:
sigit (只要用心..........)
2017-03-24 13:46:00这个议题不痛不痒 当然选择政治正确的一边