好一个白烂的推论
为什么我看到的是
是因为治安不好 才去曾加盘查次数
因为治安变好 盘查次数也就下降
就像是那天李永德会被盘查 是因为那一区治安那一阵子特别不好
才被列为特别盘查区域
所以整个治安的循环是这样
治安不好 => 增加盘查 => 治安下降 => 减少盘查 这不就是正常操作吗
你今天跟我讲
一个区域治安特别差
你不盘查就会变好 阿不就好棒棒
这就像是你看到这世界上的所有城市犯罪率
都跟投入的治安基金成正比
然后就做白吃推论:投入治安基金愈多 犯罪率愈高 得证根本不该花钱在治安上面
这种人是高官 天佑台湾...
※ 引述《worlddragon (风 )》之铭言：
: 联合新闻网
: 李永得再引文“盘查造成警民对立” 网友轰：死不认错
: 客委会主委李永得被员警盘查，事后在脸书po文质疑“台北市什么时候变成警察国
: 家？太离谱了吧”，他的妻子、立委邱议莹力挺丈夫，发表“看到警方的说法，我更
: 觉得超瞎的喔”言论；今天上午，李永得再度引文“分析指出，盘查对降低抢劫窃盗
: 有负面影响，且明显造成族群与警民的对立，怨声载道。”
: 李永得今天上午在脸书引用媒体专栏，并撷取内文指出“纽约市治安改进另有原
: 因，甚至有分析指出，盘查对降低抢劫窃盗有负面影响，且明显造成族群与警民的
: 对立，怨声载道。2013年纽约地方法院判定纽约市警局的盘查做法违宪，时任市长的
: 彭博大声抗议，认为该法官不食人间烟火，扬言上诉，但联邦法院不予受理。”
: “之后新市长宣布放弃上诉，让2014年盘查次数降到4万多次，2015再降为2万多
: 次，不到巅峰时期的30分之1，但纽约市的犯罪率持续下降，并无因此而增加。对照
: 组是芝加哥，年年6、70万次的警察盘查，犯罪率仍然高居不下。”
: 此文一出，再度惹怒基层员警和网友，痛批“世界各国的警察没一个国家像台湾的
: 警察这样被压榨公权力，一个小小的查验身份就要被李永得先生拒绝刁难，盘查的
: 确是不能防治犯罪，但是不盘查只会增加更多犯罪。若今天盘查到一个通缉犯就学
: 李永得拒绝盘查就没事了？”
: 网友再度涌入李永得脸书，痛批“死不认错”、“还不道歉”，“还好意思拿美国
: 来比较咧，先不管盘查跟临检能不能降低犯罪率，就光你那天的不配合的行为，早
: 就被美国警察压制了，这个你怎不拿来比呢”、“台湾警察已经够没尊严了 执行勤
: 务被刁民刁难就算了 还要被官员为难”。
: 网友也劝李永得“你们以前对抗威权时代的政府很辛苦我们知道，时代被你们改
: 变了，但不代表你改变时代有功你现在的思想就一定是对的，时代在改变，警察也
: 在改变，你的潜意识还活在以前，所以一点小屁事就人权就奴性等”、“有骨气一
: 点，不要干这个警察国家的客委会主委，我相信你会得到更多掌声…”。
: 至于李永得的妻子邱议莹因一度发文“酸民真的好辛苦，好认真喔！加油”，果然激
: 怒酸民疯狂涌入邱的脸书；虽然邱已将该则发文设定不公开，但一直到目前为止，网
: 友谩骂留言持续涌入，9日的棒球文至今累积近2万4000笔留言，远高于李永得脸书
: 遭批判的留言则数，据网友指出，若邱没删文，早已超过5万笔。
: 邱议莹前天受访称“现在已经到网络霸凌、媒体霸凌状态了”，希望这件事回归
: 理性，不需要浪费太多的社会资源。不过，网友继续留言酸她“踹门的跟我讲理性？”
: https://udn.com/news/story/1/2362002
: 主委真猛...

治安下降XD 原PO 是不是想说治安提升（变好）

下不了台

重点是法律授权警察认定盘查对象自己不守法, 公权力就是授权啊!人民授权公权力盘查, 用梢微的不便换取更好的治安为什么只有李能例外? 至少警察目前的行为都没滥权就算提修法,减少警察权力,我相信人民也不会支持

跟废死议题一样鸡生蛋蛋生鸡恐需更多研究数据支持

李大人玻璃心碎了你敢嘴 ?

人民授权盘查 和 非法盘查 是两回事吧现在根本焦点跑掉(这跟废死争议也有点像

人权斗士你敢嘴?小心变警察国家