再次呼吁立委修改法律，要求法官对于此类尚可教化的裁定负起责任~
若因教化失败而产生任何社会成本、甚至人命损失，都应该要求做出此裁定的法官负起连
带的责任，甚至于赔偿因可教化裁定而产生的社会损失。
※ 引述《ffv111 (死做活做像条狗)》之铭言：
: 可教化判免死 “在监嘴脸毫无悔意”
: 2017-03-23
: 〔记者蔡彰盛、王俊忠、王捷／综合报导〕许多广受瞩目的社会重大命案，常因法官认
定
: 被告“有教化可能”，就判决免死，备受人民诟病；针对所谓“教化”，新竹监狱副典
狱
: 长郑秉先昨沉痛指出，很多杀人犯几乎都是“装出来的”，得知逃过一死后，在监狱仍
是
: 那张嘴脸，毫无悔意，对社会或是对被害人家属来说，根本就是二度伤害。
: 竹监狱副典狱长：法院的标准不具公信力
: 郑秉先昨以他多年狱政经验观察，杀人犯抄经书、信教，然后告诉法官自己已经洗心革
面
: ，实在太抽象，这种人的演技超好，一旦谈到赔偿被害人家属，就一定推托。
: 他建议，法官应以被告是否积极寻求被害人家属的原谅，来代替“有无教化可能”做为
量
: 刑标准。他说，很多被害人家属的心情始终无法平复，是因许多杀人犯连一句道歉都没
有
: ，更没有赔偿。
: 郑秉先说，法官对杀人犯的量刑，会依犯罪情节是否重大、有无教化可能，但其认定很
主
: 观，杀人犯有无教化可能？也不是很有公信力，连第一线的狱政人员，都不敢说受刑人
出
: 狱后“是否已经教化”，法官凭什么说他们“可以教化”？
: 他认为，很多原本被判无期徒刑的杀人犯，经过二审认为“有教化可能”，就获改判有
期
: 徒刑，但很多被告几乎都是“装出来的”，他们逃过一死后，在监狱仍是那副嘴脸，完
全
: 毫无悔意，这对社会或对被害人家属都是二度伤害。
: 受害家属、社会被二度伤害
: 郑秉先说，台湾并未废死，但枪决的死刑犯很少，“用一个不确定的东西（指是否可教
化
: ）来判生或死，一点都不具公信力！”
: 判死不枪决 死囚也煎熬
: 郑秉先认为，等待执行死刑的受刑人，在监狱里的每一天都是煎熬，对狱方更是负担，
有
: 的死刑犯认为，“反正要死了，何必遵守规定！”在狱中不甩管教，成为负面教材。
: 反废死后援会全国总召陈正育昨晚呼应“郑秉先说得好！”第一线最接近死刑犯的就是
监
: 狱的管理员，如今连副典狱长都点破，那些被告的悔过态度是“装出来的”，台湾这群
高
: 官、法官是否应该亲自接触一下死刑犯？才能有真正认识。
: 台南汤姆熊杀童案中，被害人的姑姑方珮绮认为，郑秉先说得很好，她认为曾文钦就是
装
: 病才逃过死刑，很多犯人是为了逃过死刑才装病，有正义感的法官越来越少，法官“怕
热
: 就不要进厨房”，建议法务部做近5年的民调，看看人民对判决的信任度，让法官走出
象
: 牙塔，重拾正义感。
: 自由时报
: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1088194
: 判死刑后因可教化改判无期(有期)徒刑后假释，几乎是现在重大案件的标准SOP。
: 连酒驾四次的垃圾都可以酒驾第五次被抓，愤怒到不知该如何评论，对台湾的司
: 法已经失望透顶。干 !!!