楼主:
Qoo2222 (Qoo2222)
2017-03-23 19:18:49很多人被拍照时如果想要拒绝
就会说伟反肖像权
但是如果是公共场所被拍
不进行其他用途 到底会不会违反所谓的肖像权或是其他隐私问题
如果有肥宅拿着相机拍你 你有权要求对方停止并删除照片吗???
一般人在公共场所到底有没有肖像权???
作者:
Nm025 (我也放妳一个人生活)
2017-03-23 19:19:00非营利 不是都没差?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-03-23 19:19:00google
作者:
syldsk (Iluvia)
2017-03-23 19:20:00除非拿来恶意毁谤
街拍时如果将路人一并摄入影中，可能构成对他人肖像权的侵害，但是究竟有否侵害，仍然必须将路人的肖像权与
作者:
TAKEZOU (真难人~)
2017-03-23 19:22:00根本没有拉 一堆都不起诉 不信你问法官
摄影师在公共场合拍照的权利相互比较调和。一般而言，参酌民法第195条第1项关于人格权侵害“情节重大”时才可以请求损害赔偿的规定，笔者认为如路人并非主角、入
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2017-03-23 19:22:00
那我要狂用自拍方式拍正妹
作者: taimu (？) 2017-03-23 19:26:00
没有吧我猜 不然第一个跳出来的是媒体 相机业为什么会有相机业 很简单 一般人拍照 都马或多或少照到他人
讼棍手法啊! 先故意挑衅, 然后再赶快拍照上传FB公审
作者: taimu (？) 2017-03-23 19:27:00
所以会有人以 收权利金为业 当然大家就不想拍了
作者: yangyunjie (云杰) 2017-03-23 19:48:00
没有 说有的法学常识待加强肖像权在公开场合不成立且他并没有拿来作为营利用途，如果是在私人领域内才可要求他人禁止摄影