不针对四叉这件事。这串讨论看下来才知道有这么多的奇筢观点。到底是谁说在公共场合
就不能有隐私期待？我他x的穿短裙出现在公共场合就表示我放弃隐私然后任何一个肥宅
都可以弯下腰来看来拍我的黑色蕾丝内裤？
我他x的就因为跟人约在公共场合所以我们谈私事时任何一个人都能理直气壮跑到我身边
听还能使用工具录而我完全不能主张权利受到侵害？
我他x的就是不想让你把我的样子把我的活动记录到你的手机相机摄影机也不行，一定要
搞到用法律对决搞到打官司搞撕破脸你才愿意放手？尊重对方不要不想的意愿真有这么困
难？

不不以的使就律！藏的好

尊重对方 这四个字解读不一样啊 才这么多问题啊

隐私、肖像、盗录全部混在一起谈，反串成功

http://www.is-law.com/post/17/1196 律师说 不一定最美的风景是人 – 街拍与肖像权、隐私权的冲突

这案子扯隐私权是智障喔

你的文字洋溢着一股让人兴奋的气息其实不想被拍到黑色蕾丝内裤可以不穿，这样就不会拍到内裤XD