整串文看下来，看到蛮多人都在酸说废死团体会说犯人可教化所以不要死刑、骂废死团体
假装圣人，但有些人反对死刑不是因为觉得罪犯可以教化，而是担心死刑如果存在的话又
会像江国庆案那样杀错人吧。大家都很相信司法吗?都觉得司法一定不会出错? 之前魏应
充被判无罪大家不都说司法已死?大家不都常骂台湾法官是恐龙法官?怎么这时又变得这么
相信司法?都不担心司法又误判或是被贿赂什么的结果又杀错人?
我是觉得罚犯人终身监禁不得假释并且终身劳动工作应该会比死刑更有惩罚效果跟补偿受
害者和社会的效果，而且万一发现是误判然后被寃枉者还没死的话还可以挽回，释放被冤
枉者赔偿他。
以陈进兴的例子来说的话，他被冤枉的机率应该非常低，然而以他犯下的罪行，只是一枪
毙命的死刑不会太便宜他了吗? 罚他终身监禁不得假释地劳动工作赚钱养活他自己跟赔偿
受害者会不会更有惩罚他的效果跟补偿受害者的效果? 如果他不肯劳动工作的话，....呃
，那就让他饿死吧。大概是这样吧。
好吧我也只是嘴炮，我也不知道到底怎样的制度会比较好。我只是觉得大家不能把事情太
简单化吧。