Re: [新闻] 柯P强拆都更危楼 北市廉委斥:大埔翻版

楼主: evilsura (The Show Must Go On)   2017-03-23 13:00:56
一群人在那边说拆的好,
有没有想过如果张先生声请国赔成功,
你的纳税钱要被拿来替政府擦屁股??
何况这件等于是政府放任偷拆的建商!
以下转贴黄慧瑜脸书
https://goo.gl/3RUZ5W
(更新,现场已经强拆,北市府到最后都不放人进去收拾,
竟然连搬家公司都没找就直接连同家当铲平!)
简单说明现在正在长安西路177巷14号的紧急状况如下,北市府正在强制拆除。希望醒著
、看到这则讯息的人至少可以帮忙转发,或到现场协助当事人争取一丝收拾家当的机会。
张权钦是长安西路这个都更案仅存的不同意户,台北市还有很多起都更案的处境类似,实
施者(建商)从签同意书的家户开始逐户拆、拆到不同意户被迫得住在废墟里。最惨就像张
权钦家一样,因为都更条例的漏洞,建商不需要履勘、不用提拆除计画,够狠的就像这样
直接拆到不同意户住家倾斜变成危楼。
目前,结构技师鉴定报告也保证该建筑没有立即倒塌的危险、可以先作部分拆除,由于当
事人对建商提告刑事附带民事赔偿,目前在保全证据阶段,因此迟迟没有搬离。
但他如今连回去收拾重要财物的机会都没有。都发局长林洲民态度强硬,坚持不让当事人
进门。目前,当事人家大门昨天被无预警封锁(而且是在当事人被市府找去开会时突袭封
锁),甚至没被告知哪天几点要强拆,也不晓得家当会被如何处置或怪手直接铲掉。
看到这边或许你会想问,当事人不就是以拖待变?我想说,在这种情况下除了抗争除了以
拖待变以外还可以怎么做?愿意退让只求收拾重要财物离开,已经显示当事人觉得被逼到
绝境。
法院拆除至少在公告、限期搬迁后会有履勘、列拆除计画、通知拆除日期时点、有搬家公
司待命。北市府的作为却更像是在惩罚住户,铁了心不给机会直接突袭封屋拆除。即便不
谈都更问题,台北市政府连最基本的程序正当都没有做到。
北市府边说都更是私权纠纷,公权力却明显向建商倾斜。还有住户没同意却盖章核定、发
建照拆照放任建商拆除,拆到有公安危险了开罚十几万,却不处理目前完全没有拆除配套
及有用罚则的都更条例34条,放任实施者钻法律漏洞。。
事实上,只要十几万行政罚锾的代价根本谈不上处罚,反而是变相鼓励建商罔顾人命不择
手段去强拆。都更条例固然有一大堆问题,但最可恶的是手握行政裁量权践踏人权的官僚

若你有空,请到场帮忙争取当事人进门收拾的权益、或直播、或帮忙转发讯息都有帮助,
谢谢!
(图为当事人在现场拍摄,因警察包围无法靠近家门)
作者: bob120400 (花满楼)   2017-03-23 13:01:00
所以要告什么?
作者: duvw (duvw)   2017-03-23 13:02:00
低调、无视、废文、转移。
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2017-03-23 13:03:00
国赔是要赔啥...
作者: yyc1217 (somo)   2017-03-23 13:04:00
市府可以再向建商要求赔偿吧
作者: wondtty (好冷)   2017-03-23 13:04:00
226间违建拆了吗?
作者: ibalk (空洞)   2017-03-23 13:04:00
你有看前两天的新闻吗? 不要乱带风向
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2017-03-23 13:05:00
阿法律走阿 不然呢? 钉子户还想怎样
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-03-23 13:06:00
国家应该向钉子户求偿市容损失通通拆的好
作者: LoveIvy (妖梦)   2017-03-23 13:06:00
又学文林苑王家手法来带网络风向了 放心这次不会成功的
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-03-23 13:07:00
拆的太晚 同意户应该向钉子户求偿
作者: JCS15 (马马狗)   2017-03-23 13:07:00
台北西站也列入? 下面那串是什么意思
作者: ibalk (空洞)   2017-03-23 13:08:00
作者: TeamFallBack (宝贝宝贝我来囉)   2017-03-23 13:08:00
补嘘
作者: edchuan (华西街走到底)   2017-03-23 13:09:00
赔你嘛啦干
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-23 13:10:00
你保证留一个四层楼的建物在那 绝对没危险问题?你保证愿意负连带责任吗留下那个建物 给钉子户继续来卢的筹码 市民安全呢?
作者: ibalk (空洞)   2017-03-23 13:11:00
结构技师勘验、蒐证、都发局决议、通知搬迁 都做了
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-03-23 13:12:00
当然可以啊 问题没人告颗颗
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-23 13:12:00
没有立即倒塌 那有没可能在建物受损下 可能倒塌 你要负任何倒塌后的所有责任吗
作者: sdhpipt   2017-03-23 13:13:00
谁不知道那些高喊正义的其实就是民进党附随组织
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-03-23 13:13:00
旧的不去新的不来 全都拆不知道拖个五年十年要拖多久 同意户就不是时间?今天又不是都没谈 谈一个月 可以无限期拖延吗?贪要贪的有GUTS 敢贪就不要怕赔
作者: elick007 (专属天使)   2017-03-23 13:16:00
要赔也是建商赔 万一掉到路上公共安全死人谁要扛只要支持不要拆的技师敢签切结书我就支持不拆
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-23 13:17:00
这问题是赔钱吗 真倒了压死人 除了建商 市府跑得掉?
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-03-23 13:17:00
谁要签保证 又没好处那关国赔屁事 真弱同意户本来就该向钉子户求偿
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-23 13:19:00
放任?建商上法院啦 不然现在找个法条来 市府来收押?现在安全要为了你的正义来牺牲?搞清楚点啊就问你 台北市民为啥要为了你的“正义” 承担风险
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-03-23 13:23:00
早就通知要拆了 还不自己提早搬怪谁?奇怪则不到现场声援?
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-23 13:24:00
安全从来不是大旗 是基本 比啥正义都还重要
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-03-23 13:24:00
为什么少数要霸凌多数?
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-03-23 13:30:00
为什么搬家公司的钱要全民出 你搬家还要大家付对吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com