[ＦＢ] 蔡志扬 对比文林苑-柯市府违法强拆暴行
楼主: wuayi (很恐怖不要问) 2017-03-23 11:48:57
fb挂点
蔡志扬，多次协助都更受害户的律师，蔡律师指出这个强拆决定是林洲民一个人决定，他
无视法院认可保存证据权利，无视专业鉴定机构认定执意强拆，对比文林苑依都更条例强
拆其正当性不知道差了多少
fb连结
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1446051238740554&id=10000007076810
0
fb内容
![]()
据可靠消息指出，明天就会发动强拆，据可靠消息指出，这是林洲民一人的决定，连柯市
长都无可奈何。
就算是“钉子户”，法律上也有诉讼的权利，而且法院及地检署都已经认可他保全证据的
权利，然而林局长却以一己之好恶，无视法院及地检署保全程序还在进行，以及无视专业
鉴定意见说并没有危急到一定要在保全程序做完前立即拆除，而且前半部分并没有安全之
虞，更无视多位都更审议委员的意见。
林局长做完两年，可能拍拍屁股走人，但无视法院程序及专业、带头违法的强拆暴行，却
可能对都更造成难以抹灭的危害，这比“文林苑”至少还是符合都更条例的强拆，更不具
正当性百倍！
蔡志扬，多次协助都更受害户的律师，蔡律师指出这个强拆决定是林洲民一个人决定，他
无视法院认可保存证据权利，无视专业鉴定机构认定执意强拆，对比文林苑依都更条例强
拆其正当性不知道差了多少
fb连结
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1446051238740554&id=10000007076810
0
fb内容
据可靠消息指出，明天就会发动强拆，据可靠消息指出，这是林洲民一人的决定，连柯市
长都无可奈何。
就算是“钉子户”，法律上也有诉讼的权利，而且法院及地检署都已经认可他保全证据的
权利，然而林局长却以一己之好恶，无视法院及地检署保全程序还在进行，以及无视专业
鉴定意见说并没有危急到一定要在保全程序做完前立即拆除，而且前半部分并没有安全之
虞，更无视多位都更审议委员的意见。
林局长做完两年，可能拍拍屁股走人，但无视法院程序及专业、带头违法的强拆暴行，却
可能对都更造成难以抹灭的危害，这比“文林苑”至少还是符合都更条例的强拆，更不具
正当性百倍！
作者: jeff0811 (jeff) 2017-03-23 11:49:00
柯不同意，林可能硬干吗？
作者: Iceballz (无糖无热量) 2017-03-23 11:49:00
谁都可以吉阿 又吉不赢 公三小
作者: keydata (keydata) 2017-03-23 11:50:00
倾斜量体拆除，啊是能拆一半喔
作者: liuyc888 (志) 2017-03-23 11:51:00
柯:我是被骗的 市政府太可恶了
作者: noodlesnice (noodlesnice) 2017-03-23 11:51:00
钉子户滚去死啦
作者: fff15973 2017-03-23 11:51:00
可靠三小 柯Ｐ不知道？ 那市长在干麻
作者: bigsun0709 (大太陽) 2017-03-23 11:52:00
一坪开价300万最正义...
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻) 2017-03-23 11:52:00
建筑师(林)说有影响公共安全之虞 律师(蔡)说没有 要信谁?
作者: fukai (fukai) 2017-03-23 11:53:00
哈！换柯执政就变钉子户去死了www
作者: jeffych (å°ç°ç°) 2017-03-23 11:54:00
蔡不是律师吗? 真的有违法就去告市府啊
作者: noodlesnice (noodlesnice) 2017-03-23 11:54:00
我一直始终如一啊，钉子户就是贪婪啊
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2017-03-23 11:55:00
钉子户哭屁 怎样都不会同情啦
作者: easy101 (品客) 2017-03-23 11:55:00
人权律师
作者: lovetweet (诺的伟少) 2017-03-23 11:55:00
嘘律师
作者: banker5566 (56家族～棒) 2017-03-23 11:56:00
告建商赔钱乱拆变危楼才有机会吧
作者: beiyeia (追杀志明) 2017-03-23 11:56:00
柯p怎么可能不知道 根本是装死吧
作者: goldduck (哥达鸭) 2017-03-23 11:56:00
拆的太好太迟 同意户应该告钉子户损失
作者: turst (四番) 2017-03-23 11:57:00
简单说就是,其他人拆都可以嘴,只有蚵p拆不能嘴
作者: toro736 (草木本有心) 2017-03-23 11:57:00
律师不就是专门扯后腿的
作者: goldduck (哥达鸭) 2017-03-23 11:58:00
拆就对了 不管是谁
作者: pierreqq (叶子上的风) 2017-03-23 11:59:00
都说变危楼了 不然你想方法扶起来呀
作者: waijr (时差13HR) 2017-03-23 11:59:00
这个案子要保留什么证据 这个理由好吗? 建商不是已经主动说