[新闻] 党产取得日产正当? 国民党:依训政时期

楼主: WashableID (三叶虫)   2017-03-23 11:31:38
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2013623
党产取得日产正当? 国民党:依训政时期法令
2017-03-23 10:35
〔记者施晓光/台北报导〕行政院不当党产处理委员会明天将针对国民党取得日产进行听
证,以认定是否应移转为国有或追征价额,国民党今天抢先出招,由行管会主委邱大展与
委任律师张少腾召开记者会强调,当年取得的日产转帐于法有据,完全是根据训政时期国
防最高委员会的决议,而且这些决议迄今有效。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpZ1yz8K.jpg
国民党行管会主委邱大展召开记者会强调,当年取得的日产转帐于法有据,完全是根据训
政时期国防最高委员会的决议,而且这些决议迄今有效。(资料照,记者黄耀征摄)
国民党主张,国民党是在对日抗战结束后,以人民团体身份接受中华民国政府以日产,做
为该党对日抗战的补偿,符合当时有效法令,也没有违反不当党产处理条例第四条所规定
“政党本质”或“悖于民主法治原则”的情形,属于该党合法且非不当取得的财产,不应
移转国有或追征价额。
邱大展指出,国民党所有的文件档案只有“转帐”,没有“拨用”两字,所谓“拨用”名
词是今日政府单位所使用,但内政部在民国八十九年对于这两名词又说得不清不白,还要
求由国有财产局解释,但国产局又未对“拨用”名词做出说明。
他强调,不当党产处理条例规定从民国三十八年起追究,但民国三十六年才开始行宪,国
民党透过转帐取得日产是依据是训政时期的法令规定。
张少腾则指出,在对日抗战结束后,民国三十五、三十六年间,国防最高委员会曾经做出
三次决议,针对抗战时期有牺牲的人民团体或个人,相关毁损由战败国赔偿中华民国政府
,政府再转赔人民团体或个人,完全是从战争损害赔偿的角度来认定,由于当时国民政府
资产不多,当然是把日本政府留在中国大陆以及台湾地区的资产,拿来赔偿受损人民及人
民团体,这样的决议是依据训政时期约法,具有法律效力,党产会今日引用的相关文件则
是依据民国三十六年行宪之后才有的公文。
作者: jennykam (三月是战斗月)   2017-03-23 11:32:00
甲甲滚拉干
作者: gh34163 (这。)   2017-03-23 11:32:00
那也是中华民国政府侵占的财产,关你中囯囯民党屁事
作者: waijr (时差13HR)   2017-03-23 11:32:00
训政时期的法令 其实违背宪法的 违法
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2017-03-23 11:33:00
强盗说是我的就是我的
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-03-23 11:33:00
训政时期法令在中国施行 为什么偷台湾资产
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-03-23 11:33:00
好棒棒
作者: idevil666 (devil666)   2017-03-23 11:33:00
再掰啊干
作者: zeldo (瓜拉度)   2017-03-23 11:33:00
还在掰,那关他妈台湾人什么事?垃圾党
作者: JCS15 (马马狗)   2017-03-23 11:33:00
国库补党库 党库补内裤
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-03-23 11:33:00
现代的法怎么审以前的行为???
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-03-23 11:34:00
日本战败 接收日产是台湾国库的
作者: dan310546 (00)   2017-03-23 11:34:00
所有日占区的资产就这样被KMT生吞,然后KMT就倒了
作者: eli5816459 (司任平)   2017-03-23 11:34:00
因为当时台湾资产是日本人的
作者: sinohara (kinu)   2017-03-23 11:34:00
NISSAN表示:干
作者: bkebke (下次填)   2017-03-23 11:35:00
依法抢劫侵占
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-03-23 11:35:00
连家代表台湾接收日产?棒棒
作者: MeShuKuMo56 (袂修干某呜囉)   2017-03-23 11:35:00
那满州国kmt怎么不去跟中共要一下
作者: waijr (时差13HR)   2017-03-23 11:35:00
其实应该清查侵占当时移交日本国产的政党 与个人
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-03-23 11:35:00
好笑的是 当初的训政法令是国民党订的 现在要他们吐出来又推给训政时期法令 推来推去就是国民党没错 依法行政转型正义条例过了 看你们怎么凹
作者: neoms (孟获孟获)   2017-03-23 11:36:00
说个笑话 : 以德报怨
作者: baiya   2017-03-23 11:36:00
代表政府接收日产 干 现在充公还给国家不行喔
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-03-23 11:37:00
既然国民党找了训政时期的决议 法律出来 那就找训政时期法官及其法庭为你们辩护 继续活在半个世纪前吧
作者: lin821   2017-03-23 11:37:00
强盗自己订法自己强
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2017-03-23 11:37:00
所以乱杀人 乱强奸都合法喔干
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-03-23 11:38:00
…kmt怎会蠢到出来自证己罪?
作者: Whitening (whitening)   2017-03-23 11:38:00
国民党好棒棒
作者: kps1247 (我的妹妹才没有那么少)   2017-03-23 11:38:00
当年球员兼裁判还敢拿出来讲
作者: aska13 (闲云野鹤)   2017-03-23 11:38:00
干,跟这种人讲啥道理
作者: bundestag (〒▽〒)   2017-03-23 11:38:00
啊我自己订的法令规定我可以合法抢劫 法令有效抢劫合法 就是这个意思
作者: plum306 (梅子)   2017-03-23 11:39:00
依法抢劫 依法强盗
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2017-03-23 11:39:00
当时有几个党存在怎么不讲出来
作者: nepenthes7   2017-03-23 11:39:00
屠杀强奸强盗都合法 不意外
作者: m21423 (WSH)   2017-03-23 11:41:00
推 垃圾吱吱崩溃啦
作者: pslr1 (大概是这样)   2017-03-23 11:41:00
话都你们在讲,训你老木 干
作者: MeShuKuMo56 (袂修干某呜囉)   2017-03-23 11:41:00
在广州杀那么多人 结果都推给共产党 问题有些被杀的根本不是共产党 难怪连广东省也丢掉
作者: Z55T (1122)   2017-03-23 11:41:00
垃圾党果然不改垃圾本质
作者: adiemusxyz (挑战的人生)   2017-03-23 11:42:00
其实当初屠杀犹太人也都有法令依据喔
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-03-23 11:42:00
没错纽伦堡法案我才刚想打出1935年德国透过立法剥夺犹太人人权
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-03-23 11:43:00
反清复明
作者: BAOY (抖抖抖)   2017-03-23 11:44:00
这个党这个样子,真让人放心
作者: glad850 (好难决定)   2017-03-23 11:44:00
原来只要当时有法令规定就可以劫收,那我们现在已经有不当党产处理条例了,也可以合法抄党产了啊
作者: biostar (澎湖小云雀)   2017-03-23 11:44:00
希特勒当年也是"合法"屠杀犹太人
作者: lolicone (∥○△○∥)   2017-03-23 11:44:00
当时那也算国家的东西 怎么会算是“党”的东西?
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-03-23 11:45:00
国民党依照训政时期法令占据日产 用这说法来护航
作者: buildcar78 (滥贱筑没人要住)   2017-03-23 11:45:00
党产会不也自订法令想合法寞收党产~连补偿都没门
作者: lolicone (∥○△○∥)   2017-03-23 11:46:00
笑死人 当初日本人交接是党跟党交接吗? 连这种基本逻辑都搞不懂 这个党倒一倒好了 这种言论只证明党国真的不分
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-03-23 11:46:00
如果党产很合理 怎么依照民调有七成多的认为要缴回国库
作者: sjlee1127   2017-03-23 11:49:00
………………
作者: vutuv (vutuv)   2017-03-23 11:49:00
国防军事委员会的决议不就是行政命令?这点正好可以说明为何需要定法来处理行政命令转移财产的不当
作者: david1230 (好难想)   2017-03-23 11:52:00
训政时期到1947结束 旧金山1951才签 你在日本领土训政?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com