1.媒体来源:
http://www.ettoday.net/news/20170323/890328.htm
东森
2.完整新闻标题:
“不是中华民国立委？” 徐永明怒呛：讲我国有何问题
3.完整新闻内文:
立法院内政委员会23日继续审查“两岸协议监督条例”，但朝野立委再度吵成一团，一边
想改成联席委员会审查、一边则痛批是在拖延、打假球，蓝绿更互呛对方“没穿裤子”。
由于有立委要求时力撤掉“两国论”版监督条例，时力党团总召徐永明怒呛，在这竟然听
到“两国论”是个脏字眼，“你们不是中华民国立委吗，讲我国有什么问题！”
内政委员会今天继续审查“两岸协议监督条例”，但仍无进入审查阶段，立委们继续进行
程序发言。国民党团书记长王育敏不满表示，为何当初院会一读、程序委员会讨论时，民
进党团为何完全没有意见？根本是想恶意拖延、打假球。国民党立委林为洲也批，若用提
案改变召委排案，是不是以后都能这样做？“潮水退了才知道谁没穿裤子！”
不过，民进党书记长李俊俋指出，法案交到委员会后本来就能变更议程，民进党是替内政
委员会没委员的时代力量提案，“国民党才没穿裤子”。民进党立委姚文智也反呛，过去
是因马政府对中国不踩煞车，才会发生太阳花学运，国民党一直就是没穿裤子的人”。
亲民党立委陈怡洁则重申，应该尽快处理此条例，可以讨论要不要联席审查，但她仍反对
让外交及国防委员会参与，也不满时力的“两国论”版提案，强调不应放入两国论的想法
。
民进党团总召柯建铭发言时则说，国民党立委不要见缝插针，“318学运的时空环境和现
在不一样，那是黑箱服贸、货贸你懂不懂，情势也不一样，那是马英九时期，不要把蔡英
文错当马英九”。
他也喊话，有人说两国论版本要退回，但没人有这权利，立法院是合议制，修改内容是审
查时的事情，“不能个人、政党，强制要怎么样”。且变更议程、改成联席审查的案例那
么多，本来就非召委一个人的权利。
对于法案挨批，今天缺席审查的时力党团，仅由徐永明到场发言，他痛批，外交部长认为
不需要联席审查是他的立场，但两岸协议难道不需纳入外交国防、经济委员会？两岸跟国
防、外交没关系吗？
他怒呛，在这竟然听到“两国论”是个脏字眼，还要求时力撤案，“政党要对中国表态，
是你们的政治考量，你们的选票在哪？我们不是台湾人民选出来的吗？时力的版本‘我国
’哪里有问题？我们不是中华民国立法院吗？你们不是中华民国立委吗，讲我国有什么问
题？有什么好丢脸的，对岸不是叫中华人民共和国吗！”
老柯难得帮时力讲话www 但管人家提两国论版是住海边哦