[问卦] 陪审团决定刑期有没有搞头?

楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-03-23 03:19:32
其实争议判决大部分不是吵有罪无罪
最不能接受的是一堆有明确犯罪事实、丧心病狂的罪犯
被不食人间烟火的法官轻判
然后一堆法匠又喜欢说陪审团没有足够法律素养来判断
那是不是把刑期交给陪审团来判就解决了
反正法定刑度就在那里,只要不超过或低于法定刑度就可以了吧
有没有罪让法官来判,陪审团不会冤枉人,这样不是很两全其美吗?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-03-23 03:20:00
台湾的人民素质.........
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-03-23 03:20:00
不错耶 去头去尾取平均
作者: blackzero1 (honChao)   2017-03-23 03:20:00
民瘁
作者: SZQK (磁猫)   2017-03-23 03:21:00
尚书大人吗
作者: Neverfor (八卦蟑螂)   2017-03-23 03:21:00
五楼臭屌
作者: tim121507 (救我拉)   2017-03-23 03:21:00
蟑螂臭ㄐㄐ
作者: a3899200 (阿歪歪)   2017-03-23 03:23:00
我说10年他说死刑 听谁的
作者: hankdai (hank)   2017-03-23 03:23:00
结果很香菇
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-03-23 03:23:00
可是美国好像是由法官决定刑期耶?
作者: ah937609 (客兄)   2017-03-23 03:25:00
全部都加重4分之3
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2017-03-23 03:25:00
每个人都说不一样怎么办 平均吗
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-23 03:25:00
没有,陪审团向来是只能决定是否有罪,而量刑交给专业
作者: cul287 (希悠)   2017-03-23 03:26:00
肥宅先重判10年
作者: a8521abcd (Cage)   2017-03-23 03:26:00
不可能,刑度要符合比例原则,每次抽来的陪审团不可能有相同的标准
作者: a3899200 (阿歪歪)   2017-03-23 03:27:00
50个人50张嘴50个刑期 先打一架再说
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2017-03-23 03:31:00
乡民只有按有没有罪的钮的权力 刑度很难有共识
作者: urgrandpa (林邹公)   2017-03-23 03:36:00
吵不完就投票啊,很多时候陪审团也是投票的12怒汉那种只是电影,大部分人投完票就回家了
作者: wookor (水天宫)   2017-03-23 03:40:00
说的好像每个法官都会判出相同结果一样
作者: urgrandpa (林邹公)   2017-03-23 03:43:00
对啊,法官那种虐杀灭尸判20年,7年就假释的,叫做有比例原则吗?一条命换你坐七年牢,黄金比例这样?
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-03-23 03:48:00
这样跟人治有啥不一样
楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-03-23 03:58:00
给一个法官判,有比较不人治吗?
作者: wookor (水天宫)   2017-03-23 04:09:00
不然就大数据,交给电脑分析,判刑,完全没有人的意志,这样总行了吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com