Re: [问卦] 为何不直接提高加班费??却要搞一例一休?

楼主: qaz90427 (回收业者永远不败)   2017-03-22 19:22:58
※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之铭言:
: 一直觉得政府很奇怪 为何要设计出这样复杂的规则一例一休
: 为何不直接提高加班费就好啊?
: 1.33 1.66 2.33 2.66 3.33 3.66.....等
: 直接累进式加上去 当老板发现加班不合算后
: 就会放弃让大家加班 改成多请人 让大家工作量减少
: 一例一修适用范围真的太狭窄 对于服务业 轮班者都无帮助
: 只用于典型朝9晚5的上班族
加班费本来就该累进 但是我觉得不该是单日计算
要用月为单位比较好
月薪/168 当基准
前面40小时1.5倍 40~80小时 2倍 80~120 2倍
不管平日加班还假日出勤都一样算法不是简单多了
作者: justhappily (寻找自我)   2017-03-22 19:27:00
1.33说叫做有加倍 是拿来骗笨蛋用的
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2017-03-22 19:28:00
你觉得是你家的事 老板给你补休你慢慢加好好好 林北还没填过加班费申请单咧
作者: playoff0113 (PlayOff)   2017-03-22 19:32:00
本来就是1.33或1.66是当初劳动部的一个解释文说是含本薪1.33你自己去看劳基法怎么看都是不含的,当初抢走的现在改还给劳工而已,根本没赚。
作者: Speeddemon (爱斯)   2017-03-22 19:38:00
因为你根本拿不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com