以后要订定一条刑法
以后乱放生动物的，
就要被放生到非洲！
大家赞不赞成
※ 引述《p520888 (Peter Cheng)》之铭言：
: ※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦! 未满20字 一行文 退文
:
: 今天坐公共汽车突然瞄到，身为新店人，突然觉得自己真的很不应该，
: 都没在关心自家环境和政治........
: 都已经是两、三天后要举办的“公益香鱼放流活动”，可想而知布条早悬挂许久。
: 因为近期放生的议题吵得轰轰烈烈，实在无法理解为何议员旗下都没有助理，
: 或者是智囊团，告诉咱们的议员说这个活动很有可能惹议。
: 当然，也或许是因为他们觉得“根本不会惹议”，反而还大大有所益处。
: 唉，真的很希望这次如果有记者看到就去抄一下问问看议员为何不取消本次活动，
: 是因为不知道香鱼放流可能冲击原本的原生河域吗？
: 这是五年前的文章：〈自私钓客放流香鱼与宗教放生团体无异〉
: https://goo.gl/PV4Sai
: 最近两周前的文章：台湾狩猎研究会所写的 https://goo.gl/q8ap2T
: "
: 香鱼的主食是水底岩石上附着的藻类，是具有领域性的强势鱼种。
: 一般来说，香鱼会对入
: 侵其领域的鱼类进行追赶驱离与冲撞。而乌来区当地的苦花鱼 ( 台湾铲颔鱼
: Onychostoma barbatulum ) 食性又与香鱼相同所以直接受到影响。苦花鱼被香鱼追着
跑
: ，乞丐赶庙公这句话恰好符合当时的光景。
: 可是，苦花鱼是乌来区当地泰雅族传统猎捕的主要鱼种，你从事强势外来种的放流活动
是
: 把当地原生物种与传统文化当空气吗？其中一段则是和乌来原住民以及原生物种有关。
: "
: 大概是这样，当然如果有勇敢的记者在编辑同意下去问议员，然后议员也很厉害的回说
: “活动取消了”，那当然皆大欢喜。
: 至于如果没有取消，也很希望有记者去访问议员和在场民众是否知道这些资讯，
: 还是根本不在意。
: 如果都没有记者问，而本人也只是一个不关心政治和生态环境的小孬孬。
: 这次发文在没有附上不自杀声明的情况，我还是要说本人很支持新店议员啦！！
: 希望可以帮助我们大新店地区蒸蒸日上，尽管是因为牺牲了自然环境。