[问卦] 潜舰国造的风向?

楼主: ununnihao (安安你好)   2017-03-22 14:54:49
如题
请问
蔡总统
提出的
潜舰国造
风向是如何呢??
在FB上看到新闻的留言 几乎是一面倒
骂总统 说浪费钱
可4我记得PTT之前
好像有看到支持潜舰国造的文 被推爆
那请问 现在呢??
现在PTT的风向 有变吗??
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-03-22 14:55:00
台湾造出来 美国殖民太空了
作者: HinataME (我要写个惨字)   2017-03-22 14:55:00
发展国防产业好啊
作者: peter080808 (peter)   2017-03-22 14:55:00
没啥好风向的 不自制 是有人会卖台湾吗??对台湾来说自制不是选的 而是被迫的
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2017-03-22 14:56:00
这个问题应该问杰夫大大 好久没看到他了
作者: wtptt (wtptt)   2017-03-22 14:56:00
该做的就做
作者: who5566 (二二六六)   2017-03-22 14:57:00
没人要卖阿 船体能造阿 难度在战斗系统雷达声纳 鱼雷 飞
作者: kps1247 (我的妹妹才没有那么少)   2017-03-22 14:57:00
自己不做 还要等别人好心卖哦 新闻底下的留言真的很蠢
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-03-22 14:57:00
人民不相信国家有这个能力,只相信政府会A钱
作者: david1230 (好难想)   2017-03-22 14:57:00
自已不做 啊谁要卖你?
作者: zzro   2017-03-22 14:58:00
可是能射人家满脸又便宜的飞弹不做了 却要从头做潜舰呢
作者: Leo4891 (Leo)   2017-03-22 14:59:00
能做出来是最好 但是便钱坑的机会很大而且自己都承认做出来不用期待有多强了 但不做又不行
作者: CCNK   2017-03-22 15:00:00
缴保护费人家还嫌少 不自制吗?
作者: Leo4891 (Leo)   2017-03-22 15:01:00
最佳的情况是美国卖潜舰+自制也成功 相互支援
作者: miacp ( )   2017-03-22 15:01:00
研发不就是在烧钱,不想烧钱又羡慕别人有高科技.........
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-03-22 15:02:00
就IDF模式啊...FB上一堆5毛
作者: waijr (时差13HR)   2017-03-22 15:02:00
IDF模式国造应该很快啦
作者: gn1384181 (gn1384181)   2017-03-22 15:03:00
舰艇国造这是A钱很好的管道
作者: excia (Afei)   2017-03-22 15:04:00
fb一堆翻墙五毛 没有参考价值
作者: qqq87112 (kaim)   2017-03-22 15:04:00
9.2怕反攻大陆成功 这种耻辱受的了
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-03-22 15:04:00
通常是一般民众,才会以为国造是真的自己生
作者: gn1384181 (gn1384181)   2017-03-22 15:04:00
自主国防(X) 大力A钱(O)
作者: joe50648 (汐止王力宏)   2017-03-22 15:04:00
以台湾的造船能力 短时间有点难吧
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-03-22 15:05:00
短时间当然造得出来,就说是IDF模式了...
作者: excia (Afei)   2017-03-22 15:05:00
除了五毛 其他还有一些跟扁政府时代反军购一样为了反而反
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-03-22 15:06:00
当初要是自己生IDF,30年都不知道生不生的出来
作者: Leo4891 (Leo)   2017-03-22 15:06:00
船壳授权不是有困难? 壳都生不出来了其他都别讲了
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2017-03-22 15:07:00
傻仔 她的想法是先造 然后祈祷美国佬良心发现来帮忙你没听她说 自助而后人助 打的算盘很清楚
作者: nowitzki0207   2017-03-22 15:09:00
产业不研发没技术,是要永远代工喔
作者: Moratti (哭哭)   2017-03-22 15:11:00
支持 研发为啥不支持
作者: windbomb (阿比加加)   2017-03-22 15:12:00
没有国家卖只好自制,对产业升有帮助吧
作者: Headache99 (莫卡称)   2017-03-22 15:15:00
自己不投入 是怎样 等天上掉下来的礼物啊?
作者: Rinehot   2017-03-22 15:16:00
IDF也不是纯自制 当初美国默许F20的东西流出
作者: route22 (Enchante)   2017-03-22 15:17:00
总比百年国庆烟火 梦想家烧钱好
作者: Myfun (So Good)   2017-03-22 15:18:00
是应该处理共谍了!
作者: Rinehot   2017-03-22 15:18:00
F5E航发中心当初也有能力组装 比起来潜舰问题比较多
作者: stvn2567   2017-03-22 15:18:00
支持阿 不做白不做
作者: zenuo (坚持到底永不放弃)   2017-03-22 15:19:00
这种钱投下去成功 技术可以吃个十几年以上 比拿去买现成的一次就没了的好
作者: Rinehot   2017-03-22 15:21:00
不是不买现成的 是买不到
作者: cc02040326 (茶包)   2017-03-22 15:28:00
Jeff:
作者: DLHZ ( )   2017-03-22 15:31:00
帮杰夫qq
作者: MasCat (帅猫咪)   2017-03-22 15:35:00
拿脸书留言来比乡民 有点侮辱啊
作者: wsx26997785   2017-03-22 15:37:00
9.2联支带风向 如10年前反潜舰军购案一样
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2017-03-22 15:46:00
反对啊,研发半天结果还是柴油,服役后还是科技落后的噪音产生器,战时跟铁棺材没两样。只有白痴才会希望花钱研发这种垃圾。
作者: Rinehot   2017-03-22 15:49:00
不用柴潜要用啥?
作者: gh34163 (这。)   2017-03-22 15:52:00
支持阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com