这个问题大家讨论得很热烈 其实类似的问题以前讨论过
但仍然很多人没得到真义 那我们再讨论一下
台湾推行民主二十年
结果薪资倒退二十年
问题不在民主两个字上
民主本身没有错
台湾的问题是把民主当成了目的 而不是手段
民主是一种社会框架 让人类获得更高水准的生活
是辅佐人们获得更好生活水准的手段
在台湾不是这样
台湾讨论的是 有民主就可以了
只要头上顶着民主两个字 那就是幸福
所以不管是马英九还是蔡英文
他们被批评最多的是破坏民主 台湾人在这个问题上来回拉锯讨论 上街诉求
倒反是没有人真正讨论怎样用民主来为经济建设做贡献
而所谓专制社会的中国和新加坡
不像台湾一样，把所有的精力都放在了民主的意识形态上
中国在八九年六四运动的时候 社会上曾经有很大的呼声推行西方民主制度
邓小平敏锐地看到了这一点
迅速提出了：只发展 不争论 的观点
他一眼看到了推行所谓西方民主的国家的症结所在
幸好中国没有像台湾一样 陷入党派之间意识形态的内耗
台湾所谓的民主化以后 基本上就是各种颜色派系互相扯皮 互相倒台扯后腿
没人关心经济建设 大家只关心意识形态 和各自的选票
一个人的精力是有限的 一个社会也经不起内部互斗的消耗
所以邓小平的观点就是不要去搞这些无谓的消耗
把所有的精力都集中起来去做经济建设
事实证明这一点非常成功 中国是世界上连续二十年经济高增长的唯一国家
而台湾推行民主以后 和大陆呈相反的曲线走势
正好印证了邓小平的观点
新加坡也是一样 不让你老百姓成天批评政府和领导人
大家所有的精力都在经济建设中 所以新加坡的经济在整个亚洲也是数一数二的
香港也是一个很典型的例子
香港之所以成为亚洲最早高收入地区 是因为英国没有赋予它民主
以前老香港的狮子山下的精神 就是辛苦打拼 而不是玩意识形态高喊民主
近年来香港有一部分觉醒青年有向台湾或者西方民主看齐的趋势
搞什么占中运动 在街上一住就半把个月
吃喝拉撒有西方人给钱
所幸的是，最后他们没有得逞 否则香港又会是下一个步入台湾 菲律宾 泰国后尘的地方
~