楼主:
AZTEC (直球对决)
2017-03-22 08:14:36请大家解惑，
桃园铁路地下化，原本顾问公司评估设计是高架，
只因一句我们不要次等国民就多花几十几百亿搞地下化。
基隆轻轨原本请顾问公司评估也是不可行，
现在不知道什么因素也定案了。
有没有浪费钱请顾问公司投标评估后，又完全不理报告建议的八卦。
作者:
jennykam (三月是战斗月)
2017-03-22 08:15:00本来就是财团导向 你当这个政府有在关心与论??
作者: rr78 (rr78) 2017-03-22 08:16:00
我们政府很有钱啊
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2017-03-22 08:17:00一切以配合包商为施工准则，大家都有吃饱最重要
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-03-22 08:24:00顾问公司的报告会只有行或不行?
作者: excia (Afei) 2017-03-22 08:25:00
桃园地下化一案就占了轨道建设的四分之一 而且也不像台南新竹轻轨案是新路线 钱这样花的...
楼主:
AZTEC (直球对决)
2017-03-22 08:27:00以后承办要先暗示长官要的结果,不然还要上新闻解释很麻烦
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-03-22 08:28:00几百万人的生活机能只需18%一年预算 会不合理吗?
楼主:
AZTEC (直球对决)
2017-03-22 08:31:00请问几百万人怎么算的?
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2017-03-22 08:32:00饿八年了，不花公帑哪有得吃
作者: drigo 2017-03-22 08:32:00
顾问公司没差呀，有收到顾问费就好。 哈哈哈
作者:
hihimen (aa)
2017-03-22 08:43:00不要拿18%来比，怎么乱花都无所谓了好吗
作者: notfound0407 2017-03-22 08:51:00
不这样回馈 觉青怎么会挺到底