Re: [新闻] 拼经济 4千亿轨道工程扮火车头

楼主: AZTEC (直球对决)   2017-03-22 08:14:36
请大家解惑,
桃园铁路地下化,原本顾问公司评估设计是高架,
只因一句我们不要次等国民就多花几十几百亿搞地下化。
基隆轻轨原本请顾问公司评估也是不可行,
现在不知道什么因素也定案了。
有没有浪费钱请顾问公司投标评估后,又完全不理报告建议的八卦。
作者: jennykam (三月是战斗月)   2017-03-22 08:15:00
本来就是财团导向 你当这个政府有在关心与论??
作者: rr78 (rr78)   2017-03-22 08:16:00
我们政府很有钱啊
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2017-03-22 08:17:00
一切以配合包商为施工准则,大家都有吃饱最重要
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2017-03-22 08:18:00
因为kmt执政能力太差 所以做不到的事情变可以
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-03-22 08:24:00
顾问公司的报告会只有行或不行?
作者: excia (Afei)   2017-03-22 08:25:00
桃园地下化一案就占了轨道建设的四分之一 而且也不像台南新竹轻轨案是新路线 钱这样花的...
楼主: AZTEC (直球对决)   2017-03-22 08:27:00
以后承办要先暗示长官要的结果,不然还要上新闻解释很麻烦
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-03-22 08:28:00
几百万人的生活机能只需18%一年预算 会不合理吗?
楼主: AZTEC (直球对决)   2017-03-22 08:31:00
请问几百万人怎么算的?
作者: plice (咖啡馆之歌)   2017-03-22 08:32:00
饿八年了,不花公帑哪有得吃
作者: drigo   2017-03-22 08:32:00
顾问公司没差呀,有收到顾问费就好。 哈哈哈
作者: hihimen (aa)   2017-03-22 08:43:00
不要拿18%来比,怎么乱花都无所谓了好吗
作者: notfound0407   2017-03-22 08:51:00
不这样回馈 觉青怎么会挺到底

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com