极权脑乡民在那么讲美国警察balabala,
很明显没去过美国了解过真正美国条子的执勤
https://www.youtube.com/watch?v=0-iWN7UfoJQ
水管随便找都有米国条子的第一人称值勤影片,表示什么??
美国条子也是人人配发摄影机,为了就是将值勤过程全部记录还原
所以只要有任何违反程序正义的地方马上被告到脱裤子,那有警察权过大问题?
而今天警察可以主观认定自由心证认定路上行人形迹可疑就盘查,
无限扩大解释后,警察只要主观认定一间民宅可搜索,所以检察官可主动开搜索票??
所以可以看你有嫌疑让你被消失??有没有白色恐怖警总的即视感??
(当然台湾警界的思考逻辑不少还承袭过去警总土皇帝)
别以为这样的事件国际社会没出现,最近的例子就是杜特蒂主政下的菲律宾警察
果其不然权力无限放大就是腐败,才会闹出绑架撕票韩国伤人的事件
如果认为法官自由心证不判死是胡来,那为何警察的自由心证可放任?
※ 引述《Abre (任愉悦)》之铭言：
: 一堆乡民只找那个没查到的
: 却不去想想警察在那边站岗
: 除了提高了见警率、安民心
: 无形中还降低了犯罪的可能性
: 你今天拿个郑捷说没查到
: 怎不想想
: 今天可能有十个想做大事的因为看到警察而收手
: 说盘查到郑捷 警察也会放掉的更是好笑
: 除了有可能的神色有异 一般的警察都会注意到
: 如果是老警察 更可能注意到腰里藏东西 (走路姿势会不太一样)
: 你拿郑捷出来说喔 因为没盘查到不要打自己脸
: 但我觉得拿郑捷出来反而更证明了提高见警率与盘查的重要?
: 说我奴?
: 在人想要安全的同时就必须放弃某些的权利 (社会契约)
: 想要纯粹的自由?
: 去找人烟罕至的地方或无人岛吧，那里最自由。