[问卦] 法官是不是应该由理组来当比较好

楼主: mathafaka   2017-03-21 21:14:27
如题
每次法官把原本死刑的案件翻盘的时候
很多乡民们都义愤填膺 纷纷怒骂此事情
还有人说法官叫什么名字 应该全家死光光
所以在台湾法官是不是应该由理组的人来当比较好?
因为理组人个个思考清楚逻辑顺畅
有案件每个都判死
不像文组法官都认为有教化可能而改为无期徒刑之类的
有没有八卦
作者: CYL009 (MK)   2016-03-21 21:14:00
教授先整顿
作者: HC683150 (花椰菜)   2017-03-21 21:15:00
不用法官了,用众人的意志制裁
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2017-03-21 21:15:00
不行 理组根本无视法条的存在 会天下大乱
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2017-03-21 21:15:00
理工医农是奴才组的 统治者组死光了 才会轮到奴才组啦 洗洗睡
作者: douxid   2017-03-21 21:15:00
会写字就会判了
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-03-21 21:16:00
理组当法官:呢...这字怎么念?
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2017-03-21 21:16:00
法官没有限制,谁都可以修完学分就报考,资格比律师还宽松,理组当然能考。
作者: hosen (didi)   2017-03-21 21:17:00
理组:写什么判决书,code gen.自动产生就好了,下班掰
作者: ADHD (注意力不足过动症)   2017-03-21 21:17:00
理组才是最遵守法条的好吗 定理就是定理 哪像文组 讲得不清不楚 各种解释还会因为主观意见不同反观文组律师法官 各种违法乱纪
作者: valentian (无聊)   2017-03-21 21:18:00
可以呀。理科法律双主修,超强。只怕法官不够用
作者: lkmnv (lkmnv4781)   2017-03-21 21:21:00
你叫理组来当 等他读完法律就变文组了吧
作者: angraer (>.^)   2017-03-21 21:23:00
最遵守法条不就变法匠了吗
作者: lkmnv (lkmnv4781)   2017-03-21 21:24:00
战文组理组不就当初选的科系不同而已
作者: nojydia (cheerup)   2017-03-21 21:24:00
当然不是XD你到底在讲什么
作者: Neil0503 (托尼戴)   2017-03-21 21:35:00
废话,理组跟法律思考模式又不同,照ADHD那种理组只会成为法条机器,毫无人性,比法匠还不如
作者: hugosapphire ( )   2017-03-21 21:35:00
看到某楼快笑死 该不会以为法条像数学的加减乘除套个公式就能算出答案XD?还定理咧
作者: MoneyMonkey   2017-03-21 21:37:00
你确定理组就没有各种的......呃......理由伯法官预备人选?
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴长老)   2017-03-21 21:46:00
这里一堆理盲滥情被风向带着走的理组肥宅当法官有比较好吗
作者: cat5672 (尾行)   2017-03-21 21:48:00
如果我跟你说"杀人是有罪的"无法用科学证明你能接受吗但事实就是如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com