[问卦] 为什么不用公共汽车取代贵50倍的轻轨?

楼主: patentstm (暖暖苗圃没有树...)   2017-03-21 16:45:32
听说基隆要盖轻轨,
然后轻轨就是类似公共汽车,
可是基隆到台北,增加5条公共汽车路线也才几1亿元不到,
弹性又大,马上就可以实施,
轻轨只有盖几在几个地点的人坐车方便,
要是像淡海一样盖了才发现问题一堆,
或根本没运量,80亿就没了
为何不用公共汽车取代轻轨?
作者: james732 (好人超)   2017-03-21 16:46:00
因为公共汽车赚不到选票
作者: kawazakiz2 (轮蛇)   2017-03-21 16:46:00
这样就不潮了
作者: ComeThrough (☁)   2017-03-21 16:46:00
台湾人不屑搭公共汽车
作者: DIDIMIN ( )   2017-03-21 16:46:00
公共汽车要等红绿、会塞车
作者: CPer (CPer)   2017-03-21 16:46:00
公共汽车又没人想坐 虽然轻轨也是没有啦 但可以炒地皮
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2017-03-21 16:46:00
因为公共汽车不潮,然后不盖轻轨没有钱可以A
作者: ila9970 (ILa)   2017-03-21 16:47:00
公共汽车走平面或高速公路都是塞车啊,铁路就没这问题
作者: flare5566 (flare5566)   2017-03-21 16:47:00
会被误认次等公民
作者: GalacticEcho (森罗万象)   2017-03-21 16:48:00
台湾多少公共建设是被炒地皮的人绑架?
作者: david1230 (好难想)   2017-03-21 16:48:00
公共汽车要几台才有五百人载客量 又没有専用路权
作者: QBey (Q贝)   2017-03-21 16:48:00
赔到不省人事
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2017-03-21 16:49:00
都饿八年了,光买车辆是能捞多少
作者: snow3804 (snow3804)   2017-03-21 16:49:00
这样我屯的房子没办法井喷很不方便
作者: david1230 (好难想)   2017-03-21 16:50:00
淡海那个运量评估就有问题了
作者: ZaneTrout (帅气火迷)   2017-03-21 16:51:00
卓君泽我老婆
作者: ZIMBA87   2017-03-21 16:58:00
公共汽车司机水准不比小黄差啊…
作者: fufufugogogo   2017-03-21 16:59:00
轻轨也没有专用路权啊……
作者: OscarShih (Oscar)   2017-03-21 17:01:00
有支出,才有抽成
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-03-21 17:05:00
问胡子强
作者: a29976137 (billy)   2017-03-21 17:06:00
因为没有钱可以捞
作者: javis3021 (javis_hung)   2017-03-21 17:09:00
轻轨跟brt其实真的差不多..只因为他潮,可以骗骗一些无知选民论机动性以及实用性还有成本都不会去考虑轻轨
作者: AioTakumi (抱歉 我不跟猪打架)   2017-03-21 17:13:00
屄阿踢车厢太low人家不要搭啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com