楼主:
lolivo (ä¸å¹«å¹«ä¸»)
2017-03-21 16:12:30在台北市发生了警察盘查李永得主委的事件，与其选边站不如听听战神黄国昌老师怎么说
，黄国昌老师于昨日政经看民视精彩的论述，即便释字535号解释适用的警察职权行使法
并非就可以进行无差别临检，其仍要满足具体的事由跟时间限制。。。
究竟是柯市长所说的依法行政还是战神黄国昌所说的有道理，答案就在黄国昌老师精彩谈
话之中。。。
这是一个很好的法治教育机会然而我们的柯市长却用带有歧视游民的话来回应，说实在真
的很难笑，这样回应跟柯市长之前所说的不能因为讨厌他就改规则相比实在是非常讽刺，
叹。。。
http://i.imgur.com/7LwIUII.jpg
http://i.imgur.com/M4UeZTF.jpg
http://i.imgur.com/pvQx4hQ.jpg
http://i.imgur.com/gEcVAM7.jpg
http://i.imgur.com/6N8ZyyH.jpg
http://i.imgur.com/g0VdElr.jpg
http://i.imgur.com/ptbgaL9.jpg
http://i.imgur.com/CBJBgXZ.jpg
http://i.imgur.com/T4aFIYc.jpg
https://youtu.be/OudRpJyvkJ8
黄国昌
我觉得当然这是一个很好的法治教育的机会，我们如果将心比心就是其实李主委跟一般人
比起来，我觉得他不管在专业的知识上面或者是说他抗拒警察的心理素质上面应该都比较
好
如果说连李主委他都会有这样子很不舒服的感觉的话，一般的人民如果遇到这样子的状况
，我相信所受到的冲击可能会更高，不过我觉得有一点可惜，就是如果这个是要一个完..
就是一个完整的法治教育机会的话，其实李主委当场应该按照警察职权行使法跟他要求，
要他异议，要他出具书面，它书面就会记载理由，那也就是说当时他到底是不是有正当的
事由，能够对他进行对人的临检这件事情
彭P
所以你的意思是说下次碰到这个，要先跟他要求书面，然后同时开脸书直播(国昌笑)
黄国昌
倒不是用脸书直播，我的意思是说当他如果有一个当场表示异议，请求他出具记载理由的
书面之后，那接下来这件事情就有接受司法审查的机会，也就是说法院针对这件事情，就
可以开始进行司法审查
彭P
显然是没有嘛！因为他是路边的临检
黄国昌
这样子的话对于所谓对人临检的那条线，要画在什么地方?就有机会让我们的法院表示更
清楚的判断
这个事情我老实讲是有一点复杂，就是警察职权行使法第六条里面，它对于所谓的对人临
检，它如列了六款的状况
彭P
第一款最可疑
黄国昌
有六种不同的状况，但是那六种不同的状况，我们大概把它归纳大概是三种的状况
，第一种状况就是所谓有犯罪之虞，第二种状况是你要防止具体或者是潜在的危害，第三
种状况也就是第六款，第六款非常的特殊说你如果行经指定的公共场所路段及管制站者，
好，这个时候你要去对于一定的公共场所路段或者是管制站去进行指定，指定的权限在于
警察机关的长官，这个时候你要去指定以防止犯罪处理重大公共安全以及社会秩序有必要
者为限，在进行这个指定的时候，有一个观念很重要就是指定的时间要被受限，指定的场
所也要被受限，指定的事由要被受限
好，在进行指定的时候，如果是指定路段，或者是管制站的话，譬如说我今天晚上9点到1
1点因为在这个附近出现了什么样子的什么样子的重大的刑事案件，我要去追捕可能逃逸
的人，我在什么地方，就在犯罪现场的附近设一个管制站，它有时间空间的限制
今天这个问题比较困难的地方是在于说它是在车站，也就是它指定的公共场所，他认为说
在车站这个地方相对于对于公共安全所造成的危害会比较高
但是我必须要说的事情是在警察职权行使法第六条第六款在指定的场所，如果是涉及到车
站这种公共场所的时候，事实上警察还是要按照他在行使警察职务的时候所必须要满足的
比例原则
我的意思就是说在对人盘查的时候，你即使是在指定的车站也不应该，就是说当你没有我
刚刚所讲的那些时间事由的限制的时候，你不应该在这些场所进行无差别的临检，因为你
如果在这些场所进行无差别的临检的话，因为你对于那个车站它去指定的时候，它是没有
时间跟事由的限制，等于是一天24小时，他用一个抽象的事由就把它给指定了，你如果在
这样子的情况下对于里面每一个行经的人都可以无差别的临检的话，事实上已经逾越了警
察职权行使法里面它必要的程度范围
所以我觉得刚刚阿晃哥(年晃)其实讲得蛮好的，他也点到了说在行经车站这种指定公共场
所的时候，相对而言会比较困难
只不过说我看他们整个对话纪录的内容，
在行使警察职权的那位员警，他只是不断的跟他强调说，他很机械性的跟他说依照警察职
权行使法第六条第六款我就有这样的权力，其实他那个时候如果再想一想说我们在对人临
检的时候，因为会牵涉到于对人他本身自由，某个程度上面的限制，他如果能够真的有具
体的事由当场跟他做表明，或者是说明的话我会觉得不管是对于临检的个人而言还是对整
件事情而言，他其实都能够比较圆满地获得解决。。。
作者:
t00012 (第六天蛇王)
2017-03-21 16:13:00那海关也无权查验护照
作者: lazo (腊肉) 2017-03-21 16:14:00
已经欠了几国的移民法律还没唸完？
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2017-03-21 16:14:009.2蠢蛆:xxx国法律读完了没?
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-03-21 16:14:00#韩国 #马来西亚 #还有哪里
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-03-21 16:15:00先关心诈骗犯被送到支那的事比较要紧吧
作者:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2017-03-21 16:15:00皇狗娼不意外，问题是这样就算台湾是警察国家吗?
作者:
coolron (RR)
2017-03-21 16:15:00ㄒㄒ
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:15:00黄其实也没说死，算是聪明回应
作者:
rayxg (序顺不影响读阅)
2017-03-21 16:16:00有重点吗，好长喔
作者:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2017-03-21 16:16:00狗娼当然不能说死 现在风向不对啊
确实是台湾法治教育的机会 至于KMT那种大官呛小警
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:16:00因为他有提出6-6点，只是他也认为6-6需要更完整的文件协助
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2017-03-21 16:17:00条文本来就没写死，说死是看不懂吧
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-03-21 16:17:00时间、地点不都有受限吗？不懂有好几个人挑这点的理由。
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~) 2017-03-21 16:17:00
米国应该是警察国家 手伸进去抓老二都可能被击毙
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:18:00前几年开始变日常了，不过警察确实没有把一些基本功记得
作者:
akuser (我想飞)
2017-03-21 16:19:00就他所说 那以后拦查要周遭有犯罪事件发生 并书面有指定
作者: ltjfw2012 2017-03-21 16:19:00
农场标题欠嘘
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:19:00只是警察国家的评语不正确，警察国家才没有给你异议的机会
作者:
usoko (time to face reality)
2017-03-21 16:19:00乡民最爱的程序控出来讲话了 看还有多少人要秀自己逻辑下限
作者:
pitalvlu (pital)
2017-03-21 16:19:00想要帮缓就只能复杂讲了
作者:
kiergh (小香)
2017-03-21 16:19:00国昌的说法中肯保守 比一堆硬要吹风向的好多了
作者:
Leoreo 2017-03-21 16:20:00跳板废物
作者: edsilvia (成种子) 2017-03-21 16:20:00
两套标准昌 怎么不问他印尼四名"台湾人"判死的看法
作者:
suntw (主序星)
2017-03-21 16:20:00屎蛆.....，开始蠕动痛批
作者:
akuser (我想飞)
2017-03-21 16:20:00个人是支持引渡大师的看法 但应该要明确诉诸法律。这样以
作者:
hosen (didi)
2017-03-21 16:20:00美国连进去公共场所看棒球都要检查
作者:
akuser (我想飞)
2017-03-21 16:21:00后临检才不会有人拿党证靠杯
作者:
coolda (cool)
2017-03-21 16:21:00少相互引战 柯P:依法行政(警察是否依法?) 没有冲突
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:21:006-6 的重点是"适用的时间 地点 事由 都要明确限制"
作者:
cerberi (cerberi)
2017-03-21 16:21:00推
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:22:00如果被解释成空头支票, 那和释535通过前有什么不同?
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-03-21 16:22:00适用时间 地点 事由，记得没申请时，不能盘查是吧
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:22:00原本的条文就没有明确了，只需要指示
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-21 16:22:00何谓比例 何谓无差别
作者: NoNuclear (学店菜比八) 2017-03-21 16:23:00
收割力量
所以指定公共场所书面申请里面就会明订时间，地点，事由，不然当初怎么由主管机关核定
作者:
iamhm 2017-03-21 16:23:00有申请啊 影片里有说 保大队长申请的
想挖洞给人跳？黄国昌跟柯文哲讲的根本没有冲突，柯文
作者:
hosen (didi)
2017-03-21 16:23:00就反过来问，警察在转运站盘查有没有违法？没有，结案
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-21 16:23:00他就觉得他有怪怪不就不是无差别
作者: saisai34 2017-03-21 16:24:00
书面事由:长得像通缉犯. 这样不会造成更大纷争吗?
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-21 16:24:00比例原则 也是一样意思啊
作者: williambox (老电) 2017-03-21 16:24:00
所以看棒球是不是时间地点明确呢 楼上
哲说的是警察照法规走，黄国昌说的是这个法规合不合适
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:24:00最简单的判断标准 只要有一项是无限制扩张 就一定有问题
作者: duo0518 (Kira) 2017-03-21 16:24:00
实际上黄国昌也没说这次警察错啊
黄可以检讨法律面 但也如他自己所言 违不违法是看法官
作者: pttkakac (luluman) 2017-03-21 16:24:00
收割废物
作者: gnrxjapan 2017-03-21 16:24:00
什么都要觉青崩溃一下
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-21 16:25:00还在跳针穿拖鞋 穿拖鞋明明就不是警察说的
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:25:00违不违法是看法官 但是警方要保留能够移交司法的空间
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:25:00没有啦～两个不冲突啦！都不敢说死，因为本来就有其权责，
作者: powercreed 2017-03-21 16:26:00
昨天有话好说节目来宾的论点清楚简单多了
作者: cityman0915 (cc) 2017-03-21 16:26:00
懒得看二人说什么，但批评柯皇就该死！
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:26:00但警察也没有在提出异议后继续做出行动，等于认同异议了
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-03-21 16:27:00一个没EQ的主委刷满存在感了。ㄏㄏ
作者:
hosen (didi)
2017-03-21 16:27:00警员在转运站这还是市政府要求，就没违法
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-03-21 16:27:00黄狗吠柯
作者:
suntw (主序星)
2017-03-21 16:27:00黄国昌意思是在转运站这样所谓指定就已经超过相关法条范围
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:27:00为什么警察抓人以前要讲一段废话? 其实道理是一样的
作者:
hosen (didi)
2017-03-21 16:28:00你有看谁因此出来道歉吗，没有，继续执行巡逻盘查
作者: jonestem (原罪) 2017-03-21 16:28:00
希望这件事情是个能改变的契机。毕竟现实上就是无人能
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:28:00柯P最爱讲 SOP, 但是这件事情里 SOP 真的有做足吗？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:28:00转运站的指定是因为郑捷案开始的，原本非固定勤务点
其实不要指定转运站为得实施盘查处所，警察还乐得轻松
就李有异议 警察也没拿出实质证明 最后放他走不了了之
作者: duo0518 (Kira) 2017-03-21 16:29:00
黄国昌是说即使在车站也不可以实施无差别的临检
作者:
suntw (主序星)
2017-03-21 16:29:00这次无法改变也会产生印记，其实改变是时间问题
作者:
iamhm 2017-03-21 16:30:00但其实指定也满好笑的 是我就直接指定一整年 多方便
作者: duo0518 (Kira) 2017-03-21 16:30:00
但是警察并没有无差别临检阿
作者: QQdragon 2017-03-21 16:30:00
柯本政客
作者:
suntw (主序星)
2017-03-21 16:30:00台湾人很多人不知道自己权益，李跟那位路人都知道自己权益
作者:
waijr (时差13HR)
2017-03-21 16:31:00警察会有事由 你叫他出具书面 法官就会去判断有没有符合6-1
作者:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2017-03-21 16:31:00我是不认同李大人说现在是警察国家这句话
作者: duo0518 (Kira) 2017-03-21 16:31:00
无差别就是通通拦下来的意思
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:31:00临检必须有明确事由 指定的时间地点必须符合事由的需求
作者:
route22 (Enchante)
2017-03-21 16:31:00正确 民众有异议时警察只做到复述职权行使法实在不及格
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:32:00当一个法条被解释成空头支票 这个解释本身一定就有错
作者:
route22 (Enchante)
2017-03-21 16:32:00警察国家这个说法就像KMT挂在嘴上的绿色恐怖 都是太过了
作者: minimulti 2017-03-21 16:32:00
我觉得这样解释很好啊，不然长官随便指定地点为全台湾
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:33:00后来喊警察国家啊！这才是觉得他乱搞的地方，警察明明接受
作者: minimulti 2017-03-21 16:33:00
随便觉得谁的头发飘了一下很可疑，就可以临检了ㄏㄏ
作者: gn00063172 2017-03-21 16:33:00
检查护照那个门你不走过去他不会随机挑人看阿
作者: duo0518 (Kira) 2017-03-21 16:33:00
所以不是只因为穿拖鞋阿
作者: a910343 (SaintTay) 2017-03-21 16:33:00
推
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:33:00我也觉得李永得只有这一点有错... 反而是警察如果有念书
作者:
route22 (Enchante)
2017-03-21 16:34:00警察对于异议却没做好后面的处理 我觉得有一点点失职
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:34:00对这勤务应该会执行的有点心虚
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-03-21 16:34:00违法盘查的垃圾废物烂警察
作者:
djviva (时鼠无奈)
2017-03-21 16:35:00法匠误国
作者:
suntw (主序星)
2017-03-21 16:35:00护航警察的到后来只能扣李耍官威
刚才不是你在嘴"警方根本没说穿拖鞋"被打脸现在换说法喔？
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2017-03-21 16:35:00台湾人就是奴，一堆人认为给查一下又不会死，你心虚喔
作者:
mhlee (yuki forever)
2017-03-21 16:35:00又在讲权利了 讲的好像警察都没生命权一样
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:35:00警察只说出出是任务指派的地点，但没有获得民众采信，而且民众又认为任务指派这条不成立，但警察无法回应故异议成立
作者: duo0518 (Kira) 2017-03-21 16:36:00
穿拖鞋 跟穿拖鞋神情可疑 你说一不一样呢
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:36:00对某些人来说这是原则问题, 怎么可能"配合一下就好"?
作者:
mhlee (yuki forever)
2017-03-21 16:36:00什么样的原则问题?自以为是的权利?
作者:
suntw (主序星)
2017-03-21 16:37:00很多人自己没原则，怪别人不配合
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:37:00酒驾很可恶 但是警察拦检酒驾的时候也有严格程序要遵守
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:37:00但警察在任务指派这条确实是有合法的权责
作者:
mhlee (yuki forever)
2017-03-21 16:37:00台湾一堆屁孩呛警察不就是在讲自己的权利?
作者: dimw 2017-03-21 16:38:00
又是理论(哈欠)
作者:
mhlee (yuki forever)
2017-03-21 16:38:00台湾一堆犯人拒捕不就是在讲自己的权利>?别把权力无限扩大
作者: set852064 2017-03-21 16:38:00
标题欠嘘
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:38:00犯人也有自己的权利啊 警察不注意可能在法律程序里吃亏
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:39:00我是觉得该在提出异议结束后，要求填异议单啦！保证提出异议的跟警察都有良好的结尾
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:39:00解决方法也不可能是给警察超越程序的权力
作者: dimw 2017-03-21 16:39:00
这种东西 执政者和在野的立场当然会不一样
作者:
suntw (主序星)
2017-03-21 16:39:00屁孩讲权利，所以其他就人就不能讲?菜刀可以杀人，要不要把
作者:
mhlee (yuki forever)
2017-03-21 16:40:00对 所以台湾才会成为犯罪天堂 只保护犯人打击受害者
作者:
suntw (主序星)
2017-03-21 16:40:00菜刀给禁了?
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:40:00手上握有公权力的 限制一定会比老百姓更多
作者: szshiauguei 2017-03-21 16:40:00
整件事怪就怪在警察没讲具体事由，盘查警察不可能不
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:40:00李就是耍官威还是没错，民众提出异议没有问题，而且警察即
作者: duo0518 (Kira) 2017-03-21 16:40:00
可疑是主观判断 不然你就订清楚什么叫做可疑阿
作者:
mhlee (yuki forever)
2017-03-21 16:41:00我支持警察有盘查权 看你证件会怎样吗 ?
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:41:00李从头到尾也没说自己身份 这叫耍官威?
作者:
cusisgy (cusisgy)
2017-03-21 16:41:00国昌老师韩国法律读完没?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:41:00而他的身份会导致陈署长刚好被找事由被换掉
作者:
givar (....)
2017-03-21 16:42:00本来就该这样
作者:
mhlee (yuki forever)
2017-03-21 16:42:00警察根本没过度执法 态度也没不好 就李大主委在哭哭?
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:42:00想要的麻烦移民去北韩 保证可以被盘查的很爽
作者:
suntw (主序星)
2017-03-21 16:42:00官威之说根本是脑补
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:42:00盘查不代表有搜索权
作者: cityman0915 (cc) 2017-03-21 16:42:00
讲多方便才好笑，南部幸福城市鸽子是坐着泡茶，加强
作者: murosaora (慕容) 2017-03-21 16:42:00
觉青要高潮了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:43:00你自己看某市议员开始棒打落水狗，你真认为他这样没错？
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:43:00连盘查权都没有好吗 最早还不需要理由可以抓回去扣留咧
作者: cityman0915 (cc) 2017-03-21 16:43:00
巡逻其是民众民代要求的，南部一堆睡懒觉才是警察最
作者: cityman0915 (cc) 2017-03-21 16:44:00
爱单位
作者:
hydra77 (韩森)
2017-03-21 16:44:00推，条理清晰
麻烦讲一下一个阿北穿拖鞋买舒跑回头看警察一眼他可能是犯了什么罪好吗？
作者:
mhlee (yuki forever)
2017-03-21 16:45:00楼上一堆人最喜欢睡懒觉不管事的警察 早说嘛
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:45:00现在6-6条就给了任务指派的空间啊！保警本来就没有在车站
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-21 16:45:00主管机关的后续处理也很烂, 应该做的是重新检视现有程序
作者: dimw 2017-03-21 16:45:00
警察的客观跟一般人不一样很正常吧
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:46:00郑捷发生后，市府人手不够，才像保警要求的
作者:
suntw (主序星)
2017-03-21 16:46:00限制公权力是公法规范设计的基本原则，宪法是保障人民权利
作者: snakano 2017-03-21 16:46:00
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!) 2017-03-21 16:47:00
李主委还好没当场要求什么.那媒体应该是报官压小警察..
任何一个穿拖鞋的路人经过京站看到警方临检都有可能好奇回头看一眼
作者:
DanGong5566 (黨工５５６６)
2017-03-21 16:48:00WOW
根据警方自己事后释出的盘查动机，根本不构成可以推论李有犯罪或是正要犯罪的合理怀疑
作者:
ila9970 (ILa)
2017-03-21 16:49:00能否带动修法，让现有法规更贴近现实呢？
作者:
suntw (主序星)
2017-03-21 16:49:00之前也在北车看过女性韩国观光客穿拖鞋，拖鞋错了吗?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:49:00一条鱼配一碗饭，事后来看也很扯……
所以警方当场讲不出来哪里可疑也就放人了，李因为自己穿拖鞋不爽就上网发文抱怨，变成吵到现在
作者: jaeomes 2017-03-21 16:50:00
说真的 我也会好奇看警察来干嘛
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:51:00他自己在那边喊警察国家，有什么理由讲警察国家？
作者:
torpon (也无风雨也无晴)
2017-03-21 16:51:00幸好有黄国昌，不然这两天看八卦推文真的会吐血而亡
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-03-21 16:52:00黄的法学素养比柯高多了 柯的话听听就好
作者:
faker007 (faker007)
2017-03-21 16:52:00推战神
作者:
imega (哎妹嘎)
2017-03-21 16:52:00红明显。请支持立委修法，收回警察盘查的权力！
如果每个服装仪容不整的都要被怀疑有犯罪嫌疑，那是不是找宪兵比较快？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:53:00就员警训练不够，所以给异议了，人都放了，到底哪里警察国
作者:
cul287 (希悠)
2017-03-21 16:53:00柯粉被临检可能会高潮
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-03-21 16:54:00法条在那边给权力，也给民众异议的权力，根本没有违法
作者: u9161031 (PREDATOR) 2017-03-21 16:54:00
就是太多人喜欢外行充内行，不懂的东西也要发表意见。
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2017-03-21 16:54:00爱闹事的左左取暖区
如果很高 当然没问题 要是一趴都没有 那真的是厂厂
作者:
suntw (主序星)
2017-03-21 16:54:00警察常说不要打击士气，那就请不要常做让自己漏气的事
根据警察官方透露的动机，这样的标准释出两个讯息，是不是以后民众为了避免麻烦在火车站客运站返乡都要多准备一双包鞋出站更换？ 是不是台湾执行勤务是不能看的？看了会被怀疑犯罪引来盘查麻烦
作者: capirex (′・ω・`) 2017-03-21 16:59:00
那就不要跟我说保防法
作者:
suntw (主序星)
2017-03-21 16:59:00就SOP要修正要不再修法，但是实务上还是会给警察一定空间
作者: u9161031 (PREDATOR) 2017-03-21 17:00:00
一堆ID在拚命带风向去耍官威，结果只是暴露自己的无知
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2017-03-21 17:01:00群蛆奋起
警方现场执勤有他的难度我们都尊重可你事后说李长得像通缉犯都ok
没错，柯文哲确实有能力也廉洁，但是他这点真的是零分
作者:
sading7 (sading7)
2017-03-21 17:02:00好文
作者: gary2011 2017-03-21 17:02:00
推国昌老师!
说他穿拖鞋，同仁发现李回头看了一眼，这不是每个人都有可能发生的事吗？
作者: csb0913 (csb0913) 2017-03-21 17:03:00
推
作者: xzero000 (zero000) 2017-03-21 17:04:00
66666
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2017-03-21 17:07:00拿海关比， 让我笑出来， 智力惊人
作者: mow1982 2017-03-21 17:08:00
大官是你们可以盘查的吗! 想造反啦! 调职查办。
作者: ni60705 (神父打尼姑) 2017-03-21 17:09:00
赞
作者:
forbake1 (一点都不潇洒)
2017-03-21 17:11:00推
作者: texasam 2017-03-21 17:14:00
美国看棒球又不查ID. 没看过现场？
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2017-03-21 17:15:00人人都要懂法啊！
作者:
senior (希尼爾)
2017-03-21 17:15:00讲得这么白话了崩溃睡青还是听不懂 帮QQ
作者:
dayyeah (帝耶)
2017-03-21 17:15:00要求警察将心比心，换位思考难度太高真的用机械式人脸辨识也许更好
作者:
yudofu (豆腐)
2017-03-21 17:17:00就是没有问题，所以只好说是应该多解释给民众听，觉青的最后一根稻草也没了
作者:
Moratti (哭哭)
2017-03-21 17:18:00推 不愧是全民老师
作者:
hook227 (钩钩钩)
2017-03-21 17:20:00推
作者:
vn513868 (我的老天啊)
2017-03-21 17:20:00好烦
作者:
hanarain (我爱你 再见)
2017-03-21 17:21:00黄国昌说的很清楚 还有人在瞎扯
作者:
washltz (羊)
2017-03-21 17:22:00法律专家说的很清楚 一堆垃圾党工出来秀下限真难看
作者: hrak49 2017-03-21 17:24:00
支持
作者: jo611 (joseph) 2017-03-21 17:24:00
重点就是不要乱解释第六款 很难懂?
作者:
GGL (小林)
2017-03-21 17:24:00有人总是那么关心觉青的心情
作者: dolpy3269 2017-03-21 17:25:00
一大堆一嘴说纳粹邪恶不能崇拜的人，反过来不管三七二十一就直接说给警察查一下又不会死的恶心嘴脸。反正中华民国水准就是这样，只会无脑跟风罢了^_^
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2017-03-21 17:25:00
很清楚
作者:
luxaky (南翰小酒馆)
2017-03-21 17:27:00黄没说死阿 他说警察违反比例原则的前提是"无差别"临检
作者:
nanozako (没名字的杂鱼)
2017-03-21 17:27:00推
作者:
dans (Go for the eye)
2017-03-21 17:28:00but 没法说来源？难道是尼日利亚法律？
作者: sk3s 2017-03-21 17:29:00
推
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2017-03-21 17:30:00颗 区区恶心 整天只会崩溃叫觉青
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2017-03-21 17:32:00其实跟昨天苗博雅讲到的争议点一样，只是苗不意外被嘘爆
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-03-21 17:34:00感谢信心加持 以后喝茶吃鱼更有信心
作者: ptckimo (ptckimo) 2017-03-21 17:34:00
废话一堆
作者: u9161031 (PREDATOR) 2017-03-21 17:35:00
反正讲再多东西，呼叫派还是跳针洗文。
作者: dido0208 2017-03-21 17:37:00
推
作者:
cgabear (Injury)
2017-03-21 17:37:00又一堆法盲在嘘专业的。
作者:
kafkaLai (海边的卡夫卡)
2017-03-21 17:38:00原来ptt也是很多智障的
作者: cynric717 2017-03-21 17:39:00
推
作者:
mynewid (before sunshit)
2017-03-21 17:39:00台湾就是刁民多,应该恢复鞭刑
作者: james1539 (詹姆士黄) 2017-03-21 17:40:00
终于有人稍为站在吱吱跟觉青这，不然真的快橕不住了XD
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2017-03-21 17:40:00黄国昌说的很好 一堆人在崩溃什么的
作者: j2618957333 2017-03-21 17:42:00
终于有理性的立委了
作者: duo0518 (Kira) 2017-03-21 17:42:00
黄国昌说得很好 可是他根本没说这次是警察违法阿
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2017-03-21 17:44:00原来如此
重点：请你提出警察限制他人自由的理由 理由要充分今天的案例警察没讲清楚就限制他人自由 这样不好
作者: nildog (nildog) 2017-03-21 17:46:00
讨论这么多，重点还是有没有符合警职法6-6，有的话就合法，没有的话就违法，最终还是警察有没有符合要件。。。
作者:
arishina (weishin)
2017-03-21 17:46:00中肯，所以警察前半段影片？
作者: u9161031 (PREDATOR) 2017-03-21 17:46:00
一直跳针觉青的是怕别人不知道自己有阅读障碍？
作者:
feedback (positive)
2017-03-21 17:47:00都说的这么清楚了…
人家就只是根据法律解释而已 没有的东西不能乱推测竟然也被说是跳针 没重点 这些人要回去乖乖唸书
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-03-21 17:50:00无差别就是没有理由随机盘査，也就是本案
nice 逢人就拦你受得了? 还配合一下就好真不只死知所云
作者: ukid57310w7 (かわいいは正义) 2017-03-21 17:51:00
垃圾农场标题