1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题:108法官裁剩20人 司法院拟5年缩编终审法院
3.完整新闻内文:
〔记者项程镇／台北报导〕全国司法改革国是会议第二组第三次会议上午开会，今天主要
讨论终审法院缩编问题，司法院认为，台湾终审法院法官多达108位，未来最高法院将缩编
法官为15到17人，最高行政法院将缩减为5到7人，公务员惩戒委员会将裁并入最高行政法
院，多于法官人力将配置在下级审，预定5年内完成终审法院法官缩编。
司法院研拟未来终审法院法官将由政治任命，且为终身职，一、二审法官也可担任，由司
法院向总统建议后，经总统提名，交由立法院行使同意权。
司法院指出，美国人口3亿2千万人，联邦最高法院只有9位大法官，日本最高法院有15人
，韩国23人，人口比台湾多60倍的中国，终审法院法官有274人，因此台湾的终审法院法
官人数显然过多。
司法院举苏建和案为例，认为苏案拖了21年才判无罪确定，与一审法院法官人力和经验不
足有关，耗费庞大司法资源，也折损人民对司法信赖。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2009909
5.备注: 政治任命+终身职 台湾法官独立性要起飞了~~~~~~
以后再也没有第二个阿扁被迫害了
作者:
ymib (网络小白)
2017-03-21 14:32:00政治任命终身职
作者: baiya 2017-03-21 14:33:00
274的最高法院的法官 科科
作者: nildog (nildog) 2017-03-21 14:33:00
终审法官vs大法官
作者:
a103232 (Lu凉凉)
2017-03-21 14:33:00每四年吹一次风向
作者:
f124 (....)
2017-03-21 14:34:00.......
作者: nildog (nildog) 2017-03-21 14:34:00
终身职所以是挂了或退了才替补吗？
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-03-21 14:34:00死刑要审更久了 哈哈
作者:
turst (四番)
2017-03-21 14:35:00政客与法官,我宁愿相信法官
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-21 14:35:00砍掉重练才是正解 法院民营化好了
作者:
ymib (网络小白)
2017-03-21 14:36:00酬佣还可以作一辈子
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-21 14:36:00开放教会法庭、伊斯兰法庭 以后想上哪打官司就去哪打
作者: answer1115 2017-03-21 14:37:00
乡民吵着要司改 结果当权者的司改内容是这样XDD
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2017-03-21 14:37:00人这么多 结果都没在做事吗?
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-21 14:37:00美国大法官也是政治任命+终身职就是了
作者:
yauaia (低调........)
2017-03-21 14:37:00培养自己人 鬼岛司法
作者:
ymib (网络小白)
2017-03-21 14:38:00以前有万年国代，现在有酬佣的万年法官
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-21 14:38:00法官这种东西本来就是政治妥协 是因为台湾两极分化才会变成大家都不相信政治 在美国也只是左右派观点之分
作者:
lazyming (lazyming)
2017-03-21 14:39:00反正就一千零一招发回高院更审 缩编也没差
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-21 14:39:00大陆法系什么制度都会变成当权者的打手啦真要改就像我说的 开放民营化 XD还是引进英美法系 立法院改为国会不再强调成文法不过这改动太大 9成的人不能接受吧
作者:
lazyming (lazyming)
2017-03-21 14:41:00至于可笑的驳回法院直接废掉算了 保留那几个人干嘛
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-21 14:41:00终审法官就是大法官 本来就是德高望众的人来当基本上就是要社会上普遍能接受的 专业倒不见得重要英国的终审法官是上议会 应该很多人不知道吧好像成2010年才被拿掉 几百年来上议院都是终审法院
作者:
lazyming (lazyming)
2017-03-21 14:42:00以后任何公法事件就直接申请释宪 不要浪费时间演戏了
不是大法官吧..大法官是写在宪增里这里终审应该是第三审
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-21 14:48:00我的意思是 不是每个国家大法官和终审法官都分开英国的大法官是像首相这样的一个职位英国现在最高法院也只有12个法官
作者:
Mohism (墨者)
2017-03-21 14:57:00ienari是英美法系信徒 但台湾不适合英美法系
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-21 14:58:00大陆法系最适合独裁者啊台湾司法改革不是一直学美国吗？ 这就是朝英美法走
整个体系不改，乱搞后。更是独裁者的天堂。如果照这样改完，是更独裁还是更独立???
作者:
viola323 (viola)
2017-03-21 15:03:00直接民选不是比间接民选好吗？不相信政客选的有多公正
作者: drigo 2017-03-21 15:05:00
一堆舔美教徒，原来司改就是美国式司改
回归宪法第77条规定而已 不让司法院变成司法行政机关
作者:
swgun (杨 威利)
2017-03-21 15:35:00太好了 法院总算轮到大民进党来开 阿扁表示