Re: [新闻] 李永得风波》535号释宪案曾阐明: 盘查

楼主: xxljay1776 (小GG)   2017-03-21 12:56:37
※ 引述《Argos (Big doge is watching u)》之铭言:
: ※ 引述《KanoEikou (A MAN B MAN イケMAN)》之铭言:
: : 不能因穿拖鞋、长得丑就盘查
: : 陈敬暐认为,目前警职法的盲点在于,“相当理由”仍流于抽象而不具体,警方应将过往
: : 的办案经验,量化整理一套具体的认定、举证标准,让基层警察有所依循,路人衣着不整
: : 洁、穿拖鞋、长得丑、看不顺眼,都不应是盘查的理由,虽然通缉犯3个字不会写在脸上
: : ,“但心里有鬼的人会瞪警察吗?神情慌张,眼神闪躲、飘忽才合理吧!”
: 1. 这次警察方确定无任何违失,到目前这是事实
: 2. 保大警察在查缉罪犯时,肯定是有受过专业的训练
: 他们以他们专业的判断,进而导出盘察的理由
: 但现在一大堆包括完全没受过专业训练的、或是另一项专业的(律师)
: 全都开始在质疑警察的专业
: 要质疑当然也不是不行,如果你也是内行的、有经历有研究的
: 拿出实际的数据与报告出来,大家也是可以讨论
: 但就目前看到的,质疑警方的,几乎在缉捕追案通通都是非专业
: 因在实际面上无法论述,只好流于空泛的法律文字游戏
: 3. 本次事件也凸显了6-6法条确有争议
: 还请有关单位赶快形成共识,尽早修法解决
: 民众安心、警察开心、官员放心,可谓皆大欢喜
: : 推 ImBBCALL: 今天就一堆白痴说警察违法 03/21 00:10
: 说违宪被打脸之后就开始质疑起态度了...
: 无法论述就诉诸于情感探讨
: 偏偏这又主观成份太重
: 大家也不相信专业判断
: 所以有争议的烂法还是早点修掉吧
1.警执法是依据释字535制定的
我相信有唸过法律的都知道背后的故事
警执法行之有年 时空环境已经跟立法前不同了
2.北市保大的老学长们是盘查高手 每个对于相关法律都非常熟练
3.我觉得靠北系列发的那篇郑捷文章真的太弱了 完全帮不到XDDDDDD
这次的争论点
真要说是警察的错 讲实在的只有等大法官释宪才可以完全打脸警察
盘查 是警察查获绩效的精华
院检警用这套路行之多年了
乡民就这样扣上违宪的帽子 实在是太夸张了
这次渲染成这样 我想还是乡民普遍仇警导致的拉
大guy4这样 认同请分享
作者: a1091100075 (小日本)   2017-03-21 12:58:00
原PO是鸽子厚??
作者: WTF55665566 (来乱的)   2017-03-21 12:59:00
被素质低劣的警察搞烂大众信任吧要绩效 怎么没看到叛国同心会打人累犯被盘查超好赚的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-03-21 13:00:00
不是仇警而是请警方依法行政,535说不能随意要有合理怀疑警方至今没有说他们依据什么合理怀疑
作者: chong17 (ken)   2017-03-21 13:02:00
申诉警察,警察说可以领嘉奖,真他妈的有够呛,有够挑衅。
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-03-21 13:02:00
警察代表国家执法而不是有牌流氓
作者: chong17 (ken)   2017-03-21 13:03:00
瞄警察 穿拖鞋 呵呵少数警察真够呛,与8+9有87分像,爱耍嘴皮,什么人形立牌
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-03-21 13:05:00
逼嘴啦
作者: chong17 (ken)   2017-03-21 13:05:00
.....
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-03-21 13:08:00
司法实务跟律师学者本来就是对着干的,光谱很明显
作者: fox999 (fox)   2017-03-21 13:10:00
有学过法律的就知道 警职法后来修法没有符合535号的解释意旨
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-03-21 13:12:00
律师整天在那边人权保障,结果都被法院打枪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com