※ 引述《a2379928 ()》之铭言:
: 非常上诉外再添管道 大法官可推翻判决 枪下留人
: 中时电子报作者林伟信、崔慈悌╱台北报导
: 2017年3月21日 上午5:50
: 为死囚求活命,司改大变革。司改国是会议第2分组昨决议,检察总长得为保障人民宪
法
: 上权利提出声请“裁判宪法审查”,换言之,也可为死刑犯声请。尤其大法官会议可自
为
: 裁判,直接废弃定谳判决,不须发回普通法院审理,检察总长为死囚枪下请命,除非常
上
: 诉外又多一个救济管道。
: 不回溯 扁案无法受惠
: 国是会议决议实施裁判宪法审查制度后,遭质疑为特定政治人物案件平反,为避免惹来
非
: 议与不必要的误解,委员们昨决议不回溯,也就是修法通过前的确定判决无法救济,陈
水
: 扁与郭瑶琪贪污案都无法受惠。
: 检察总长 可声请释宪
: 此外,昨日会议认为,裁判宪法审查是为了让原告或被告受确定判决后,可以声请大法
官
: 会议就个案判决进行违宪审查,所以主要是以人民声请为限,但必要时,检察总长基于
公
: 益考量,也可以单独就判决定谳案件,声请宪法审查,让总长继非常上诉外,多一项专
属
: 的司法裁量权。
: 大法官议决门槛降为1/2
: 举例说,富家子王鸿伟追求女子不成狂砍176刀夺命,检察总长颜大和上周以王杀人非
属
: “最严重的罪行”,依两公约规定不应判死,提非常上诉,未来裁判宪法审查制如果通
过
: 修法,检察总长将可以直接声请释宪,为死囚进行平反。
: 分组会议中也对裁判宪法审查制度运作作成决议,大法官只要过半同意就可以作成结论
,
: 放宽目前须2╱3同意的高门槛;此外,大法官会议如果认定确定判决属违宪,不须再发
回
: 普通法院进行审理,可以自为裁判,提供即时的司法救济。
: 声请民众 须律师代理
: 由于裁判宪法制度审查具高度法律性,分组会议也决议声请的民众必须强制由律师代理
,
: 未来声请书不管最后有没有被大法官受理将一律公开,而大法官进行裁判宪法审查,除
了
: 少数例外个案外,都必须经过言论辩论、公开审理。
: 召集人林子仪会后表示,委员们一致同意增列议题讨论,包括切断政治与司法判决的纠
葛
: 、维持司法中立,改革上诉制度、避免无罪改有罪的突袭性裁判,终审法官也应该公告
裁
: 判不同意见书等。
: https://goo.gl/lk8p1X
: