[新闻] 秘录器逐字稿全曝光 李永得这样说

楼主: KingMaggot (11)   2017-03-20 17:08:33
秘录器逐字稿全曝光 李永得这样说
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170320/1080362/
2017年03月20日16:31
客委会主委李永得昨穿着夹脚拖鞋到住家附近超商,却被5、6名警察盘查,要求
出示证件,让他气得在脸书贴文痛批“台北市何时变警察国家”。
负责盘查的保安大队今公布当时负责盘查警员的密录器,只有后半段民众和警员
理论画面,并无前半段正要盘查李永得的画面,公布的 6分06秒的画面中,李永
得只讲7句话,其他都是民众和警员理论过程:以下是影片中的对话,
民:和警员理论的民众;李:(李永得);警(密):即挂戴着秘录器的警员;
警(A):盘查的另一警员
李:你根据那条法律盘查我?
民:你走开没你的事,不要再讲了(把李推开),没有犯罪事实不能随便盘查,
你们这些都是上一代违警罚法留下来的观念
警(密):我们不是用违警罚法,我们是用警察职权行使法,这是公共场所
民:有看到足以认定犯罪情况才行,不能一个人走过来就说“证件拿过来”
警(密):这是公共场所....
民:公共场所也一样
警(密):这是我们大队长指示临检的处所
民:我跟上面讲过好几次,这些都是不对的
警(A):你可以向上面反应
民:我都反应过,依法行政是限制国家权力,不是看到就全部拦下来
警(密):我没有全部拦啊
民:你看到一个人走过来就说“证件拿过来”那就是全部拦啊,我不是在说你,
我是在讲这个制度
警(密):这是国家赋于我的权责
民:这是在做违宪的事情,我们行政命令都高于宪法
警(密)那是不是要等到事情发生我们再去处理对了吗?小偷会在脸上写着我是
小偷吗?一定要经过盘查,通缉犯我们没有去盘查他的身分会知道他是通缉犯吗?
警(A):那我问你,你怎么判断有犯罪嫌疑?
民:你可以看到足以认定他已经要动手犯罪的行为,哪有一个人走过来就说:“
证件拿出来”
警(A):那你来看一下要怎么看?(带民众到走道看走来走去行人)
民:你们目的不是要拦一个人要看他身分这样子,我跟你们反应过很多次,我的
意思是说,如果我是(警察)这样子,我不会这样做,因为我也是公务人员过来
的,我知道,我不会这样做,这样做国家很没有面子
警(A):如果是我,今天我责任我自己担,否则我也不会在这里,讲白一点就
是这样,好不好?
民:我现在的意思是说...
警(密):你的意思是说我们就站在这里像呆子一样不用问不用查吗?这电脑(
指小神捕)就丢掉就好了嘛!
民:不是站在这边不做事,不是啦!
警(密):今天可能查到你你没有犯罪,你心里会不舒服...
李:政府是不能这样做的
民:我当然不舒服,这是尊重人家,这是不尊重人家的国家啊,我讲给你听.....
.
警(密):好好好,我们反应给大队,我现在是跟你在讲理啊
民:台湾是警察国家
警(A):你有问题没有错你有向上面反应,那以后我们就不要查也不要问,那就
我们每个月就领薪水就好啦
李:不是不要做事
民:我的意思是说你们不需要这样做
警(密):我没有在公共场所合理的盘查...
民:这不叫合理的盘查,这怎么叫合理盘查?我都没怎么样怎盘查我?我十多年前
还没出国,在后面派出所那边,我夏天什么东西都没拿,我留长头发,走路一边在
看街头上店面的设计,一辆警车就停下来了对我大喊:”来,证件拿出来”我就说
我没带
警(密):不是,那我们态度有那么差吗?应该没有吧?
李:(指)你们态度就是这么差
民:(把李指的手压下去)我们现在不要讲态度
警(A):你说我们态度差,你说我们那里态度差?(对着李讲)
李:你说证件拿出来,怎会这样?
民:你(李)不要再讲那些(又把李推开)
警(密):先生你放心,我们盘查全程都有录音录影,你不用怕,你去投诉我们我
们更高兴,反正我们拿出来,上面会给我们嘉奖
李:我知道(指著两警员胸前密录器)
民:现在重点不是在他们(警察)问题是整个国家制度的问题
警(密):今天你这样给我们的观念就是警察不用盘查的意思,不用做事每个月领
薪水的意思,是这样就对了?公共场所就是可以盘查
民:为什么要盘查?警察在这里走动就己经够了,你不能随便拦一个人要他证件拿
出来,这样子是不对的,因为我没有犯罪嫌疑,你有看出来我有犯罪嫌疑吗?
警(密):那我们就拿着警察人型看板放在这里就够啦
民:你可以巡逻,走动啦,这是预防犯罪
警(密):我知道你给我们的观念是警察不用盘查不用做事
民:什么不用盘查不用做事
警(密):那就是你不高兴才会这样讲啊
民:不是啦,你们要走动巡逻啦,
李:被盘查当然不高兴啊,我是个善良的公民,我今天只是下来买个东西,就被警
察问东问西
警(A):坏人又没有写在脸上
民:那操纵国家一百亿的是坏人吗?那个法是违宪啦,我的意思是说大家互相啦
警(B):违宪是你违宪啊,如果你不配合,那大家就都算了嘛,不用那么僵嘛
民:我是说,如果是我,我不会像你这样做
(突发中心/台北报导)
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2017-03-20 17:09:00
这个民众是不是便衣啊
作者: tetsuya0310 (哲也太郎)   2017-03-20 17:10:00
李公公真是的
作者: VVizZ (我很穷)   2017-03-20 17:10:00
跟警专毕业的讨论这些真浪费时间
作者: tpc118 (118GO~)   2017-03-20 17:10:00
民众帮倒忙
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-03-20 17:11:00
偶觉得你看起来像小偷 偶要盘查你
作者: goooeooo (ge)   2017-03-20 17:11:00
身分证交出 回答两个问题不用一分钟 社会秩序人人有责
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-03-20 17:11:00
满有意义的公民辩论啊
作者: system32 (約翰史密斯)   2017-03-20 17:11:00
说不定这整段都是准备改法案的预演
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-03-20 17:12:00
问题是有些盘查茶的态度令人不敢恭维
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-03-20 17:12:00
"民:我跟上面讲过好几次,这些都是不对的",阿北什么来头,是律师还是法务人员?
作者: Iamtheking (努力活着)   2017-03-20 17:12:00
有照流氓
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2017-03-20 17:12:00
民众真的颇专业
作者: Merkle (你在想奇怪的东西齁)   2017-03-20 17:12:00
其实我觉得这次警察没有错啊 XDDDDDDD
作者: VVizZ (我很穷)   2017-03-20 17:13:00
阿北可能是隐藏在市井之间的法律人资深觉青阿
作者: jiunyee (点点)   2017-03-20 17:13:00
哪里没有错了
作者: ja8256 (P.P)   2017-03-20 17:13:00
民众法治精神屌打警察ㄏ
作者: skylion (温暖的传说)   2017-03-20 17:13:00
李这种简直就是一般家里的把拔的装扮
作者: JuiFu617 (小夫)   2017-03-20 17:13:00
盘查废掉警察更高兴
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-03-20 17:13:00
阿北都说得挺清楚的,还在警察没有错 哈欠
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:13:00
队长指示的处所
作者: syldsk (Iluvia)   2017-03-20 17:13:00
这次地点太瞎了啊
作者: member7023   2017-03-20 17:13:00
民众的意思是你不能盘查 但也不能不盘查
作者: chenyeart (阿泰)   2017-03-20 17:13:00
这位民众很有当警察的潜力啊,走动巡逻就可以预防犯罪
作者: aqsss (5566得第一)   2017-03-20 17:14:00
天龙国民众素质提升!?
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-03-20 17:14:00
#阿北可能是法律系的
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-03-20 17:14:00
你跟我说这警专毕业的讲话水准叫过程平和?哈哈
作者: DCARDNOBRAIN (狄卡没大脑)   2017-03-20 17:14:00
奴才
作者: skylion (温暖的传说)   2017-03-20 17:14:00
如果他这样被拦 相当于随便一个人都会被拦
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-03-20 17:14:00
我觉得这个讨论很ok啊,民众本来就可以异议,没有人身攻击没搬后台来压人,哪里耍官威
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2017-03-20 17:14:00
警察出示证明,要查能接受,对于态度不好,口气差用钓鱼
作者: rayonwu (皂丝)   2017-03-20 17:14:00
推 整理
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:14:00
交通点放保警是什么事件发生后开始的?
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2017-03-20 17:15:00
这民众知道不能谈态度 这样就偏了
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-03-20 17:15:00
依法盘查就是你要对被盘查人说明符合警职法的情况
作者: pokerfaceid (扑克脸)   2017-03-20 17:15:00
这个路人法律常识有点太丰富了吧...
作者: RonaldBBS   2017-03-20 17:15:00
民众讲错的一堆好意思说人家警专
作者: teremy (乡民代表)   2017-03-20 17:15:00
李也没用身分压人 单纯对这件事有意见而已
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-03-20 17:15:00
结果主场根本是路人跟警察 李根本才是路人吧
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-03-20 17:16:00
谈态度马上被钓鱼激怒妨害公务吧,问ott最知道
作者: Iamtheking (努力活着)   2017-03-20 17:16:00
警察辩不过就顾左右而言他 扯东扯西 就这水准
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2017-03-20 17:16:00
走动巡逻就可以预防犯罪 当然可以阿 阿不然累
作者: hkt0857   2017-03-20 17:16:00
双方都有理,还蛮有剧本的感觉
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-03-20 17:16:00
结果这整起事件三方都很OK啊
作者: wwweer267 (Boy)   2017-03-20 17:16:00
这民众太猛...
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-03-20 17:16:00
不是说 他爽查谁就查谁吧? 还有态度?
作者: vincentkuo (甜瓜)   2017-03-20 17:17:00
警察水准差也不好意思苛责 公布前半段影片恐怕更难看
作者: caesar95   2017-03-20 17:17:00
为了国家安全 牺牲一下个人自由 臭惹吗? QQ
作者: fantasibear (布谷熊)   2017-03-20 17:17:00
警察最痛恨别人打他们脸
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-03-20 17:17:00
那偶看你不爽可以天天盘查你?
作者: purplebfly (紫翔)   2017-03-20 17:17:00
民众很有法律概念,不过看起来跟李没关系啊
作者: induMico (硬嘟麦可)   2017-03-20 17:17:00
那个民众是刁民吧
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-03-20 17:17:00
盘查点必须要有客观要件,而不是主观认定,很多人不
作者: shpongle (LIONS 113)   2017-03-20 17:17:00
坏人脸上写坏人阿 不随机调查找的到可疑人物吗
作者: RonaldBBS   2017-03-20 17:17:00
这件事警也没强迫好聚好散的回去发文干嘛
作者: sfh20230 (pig3)   2017-03-20 17:17:00
很好啊 菜总统下命令 以后不准盘查 鸽子乐得很勒
作者: enterking (..)   2017-03-20 17:17:00
全曝光,结果对话从一半开始
作者: ceab (被數的羊)   2017-03-20 17:18:00
警察水准
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-03-20 17:18:00
了解,你愿意配合是你的事情,但这不符警职法规定
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:18:00
是李发文的,不是警察发文的,谁知道他是谁
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-03-20 17:18:00
这个要不要放公民课本啊?
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-03-20 17:18:00
民众好像有理 但是根本就是要警察当立牌
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-03-20 17:18:00
就是kimochi问题 警察态度和蔼点 民众乐意配合点 就没事了 但是两边都有身段
作者: sfh20230 (pig3)   2017-03-20 17:18:00
坏人有这么好抓 台湾治安还会这么差? 一堆觉青
作者: d60917 (zdspy2号)   2017-03-20 17:19:00
很多警察的刑诉真的要再学一遍
作者: ekoj (夭竹)   2017-03-20 17:19:00
前半段不敢公布 跟警察讲什么都没用
作者: zebra7   2017-03-20 17:19:00
就DPP见猎心喜 想搞柯 讲人权 连劳权都顾不好了 笑死
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-03-20 17:19:00
又是标准会丢问题给人 要找不出解决之道法匠
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-03-20 17:19:00
两边都有身段?警察有理由就主张啊,讲不出来被路人
作者: teremy (乡民代表)   2017-03-20 17:19:00
其实这对一般民众也两难。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:19:00
可以问问五中队长为何指示该交通点为临检点啊!而且还放5
作者: gn00152097 (不再是一个人)   2017-03-20 17:19:00
这民众就是一直跳针而已啊
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-03-20 17:19:00
我说有态度吗?
作者: aquaunder (水底下的天空)   2017-03-20 17:19:00
警察的脸好肿 森77
作者: dlsh610252 (云淡风轻)   2017-03-20 17:19:00
走动就好 哈哈哈哈
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-03-20 17:20:00
今天人民没欠你 口气好点很难?结果只有你能口气不好,
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-03-20 17:20:00
笑死人,要求依法临检被说成放弃工作。
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-03-20 17:20:00
以后警察都练习空拍机飞来飞去 不然站在那边惹人嫌
作者: okiayu (殊沫)   2017-03-20 17:20:00
民众很有条理啊,反而警察讲不过就一直跳针
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-03-20 17:21:00
今天在争论盘查的依据,还在那空拍机飞来飞去跳针
作者: terry910333 (幻狼绝影)   2017-03-20 17:21:00
拿个身分证就可以促进治安 这是有多难
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:21:00
警察也有提那个交通站是长官指示的任务地点,而且还放5人
作者: viscount (阿说)   2017-03-20 17:21:00
警察是嚣张杀小
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-03-20 17:21:00
那就不要盘查阿 不然你门是要怎么
作者: ilace (月饼)   2017-03-20 17:21:00
赶快去检举 帮他记个嘉奖
作者: TheDragonBug (XD)   2017-03-20 17:21:00
民众在跟警察讲道理 然后警察在耍性子 各种极端口气
作者: Iamtheking (努力活着)   2017-03-20 17:21:00
~~~~~~~~~ 警察辩不过就扯以后警察不临捡 ~~~~~~~~~~
作者: gn00152097 (不再是一个人)   2017-03-20 17:21:00
今天这个警察也没有刻意刁难啊 如果是良民 查个身份
作者: coffee777 (小赖)   2017-03-20 17:22:00
很好,以后警察都不要盘查好了,白痴法官刁民烂法律
作者: gn00152097 (不再是一个人)   2017-03-20 17:22:00
两分钟的事不是吗
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-03-20 17:22:00
公务员必嘘 妈的没错啊 人形看板放一下就好了 然后全
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:22:00
行经指示公共场所这条基本上保警还是有的啊
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-03-20 17:22:00
警察就不能盘 看起来像吸毒犯也不能盘
作者: Leoreo   2017-03-20 17:22:00
去问基层肯定支持废掉巡逻临检
作者: PePePeace (什么都不会)   2017-03-20 17:22:00
这文字稿怎么感觉鸽子不知道在崩溃跳针啥
作者: PlayPtt (α+β=γ)   2017-03-20 17:22:00
前半段影片呢?
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2017-03-20 17:22:00
这民众就是在要求修法禁止盘查阿
作者: gowang19 (不认)   2017-03-20 17:22:00
警察不盘查 怎样知道谁是坏人 之前不想还想推保防法
作者: Walmart (沃尔玛)   2017-03-20 17:23:00
警察本来就是执行上意 干麻要跟你囉唆半天 美国警察会吗
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:23:00
他们就看这条啊!要问理由,保警都说是队长指示的地点了
作者: rickie1141   2017-03-20 17:23:00
支持警察
作者: chris44099 (chris)   2017-03-20 17:23:00
哪里有意义了都在跳针阿
作者: BAITER (晴)   2017-03-20 17:23:00
结果明天就有媒体登 找到了! 阿伯原来是退休法官!!
作者: z1233218 (像小曹一样回不来了)   2017-03-20 17:23:00
好啦 多买几个爆闪灯放著 好不好?
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2017-03-20 17:23:00
dpp赶快修法禁止盘查呀 垃圾立委
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-03-20 17:23:00
拘捕搜索都要法官开立,你说警察能不能随便盘查搜身?
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2017-03-20 17:23:00
这民众逻辑比警察好多了,警察一直跳针
作者: Leoreo   2017-03-20 17:23:00
警察能混就混能捞就捞 也不会有人掏身份证就玻璃心 双赢
作者: sweetonion (Dr. Jin 大 发!!!!!)   2017-03-20 17:23:00
支持警察
作者: francy430 (爬坡刷卡王)   2017-03-20 17:23:00
就给他盘查会死吗?
作者: f124 (....)   2017-03-20 17:23:00
赶快修法 以后光明正大开茶艺馆也不会有吱吱哭邀了 真棒
作者: PTTkingdom (批踢踢王国)   2017-03-20 17:23:00
认真的警察加油~
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-03-20 17:23:00
吸毒犯只要吸食器没露出来就不用盘啦
作者: xifaka (当之无愧)   2017-03-20 17:24:00
民众也太专业 随便一个阿伯也太猛
作者: caserchen (cc)   2017-03-20 17:24:00
支持警察
作者: Saza ( )   2017-03-20 17:24:00
警察违法 屁话扯一堆
作者: gotohikaru (又没差...)   2017-03-20 17:24:00
马囧时期类似事件就被嘘爆 现在就警察好棒棒了XD
作者: aadm (别人尬车我雷缠)   2017-03-20 17:24:00
前半段咧?敲碗~~~~
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-03-20 17:24:00
我支持蔡英文发布警察永远不准盘查的命令 大家都爽
作者: aquaunder (水底下的天空)   2017-03-20 17:24:00
9.2崩溃中
作者: gotohikaru (又没差...)   2017-03-20 17:25:00
包括推文支持的乡民在内 这个国家的人民太多弊病缠身
作者: double5566 (达波)   2017-03-20 17:25:00
看起来像民众救了李 不然感觉李迟早被钓到GG
作者: xifaka (当之无愧)   2017-03-20 17:25:00
警察超蠢 看见别人乱盘查 耍官威
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-03-20 17:25:00
讲得好阿 警察被上级指示违法 以后都回所内睡觉更爽
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-20 17:25:00
你什么时后有鸽子会跟你讲道理的错觉了
作者: Walmart (沃尔玛)   2017-03-20 17:25:00
不是民众太专业 是警察太好给他机会卢半天 美国你试试看
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-03-20 17:25:00
立论说不清楚就在那跳跳跳,针头都快不见了
作者: SosoDEmoN (收收)   2017-03-20 17:25:00
扑 我怎觉得民众是跳针的那个 民是谁啊 超好奇
作者: opwin (装死也是一种技巧)   2017-03-20 17:25:00
你们要走动巡逻啦www
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:25:00
当然民众认为违宪,认为公共场所不得任意,也说明理由拒绝
作者: The5F (5F)   2017-03-20 17:25:00
昨晚的影片 到底多少人没看过就在那乱推发文
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-03-20 17:25:00
笑死,美国警察违法临检试试看,先不讲法院判赔,其
作者: druu (圣菜>///<)   2017-03-20 17:25:00
我也觉得那民众整个在跳针...
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:26:00
警察也没违法扣人,根本构不成警察国家的指控。更何况他还是现任政府官员欸
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-03-20 17:26:00
他人民都会来肉搜。
作者: Walmart (沃尔玛)   2017-03-20 17:26:00
台湾又怎样 台湾一切都是学国外的 谢谢
作者: xifaka (当之无愧)   2017-03-20 17:26:00
根据法律就说要有犯罪嫌疑才能盘查
作者: lockbolt (l234)   2017-03-20 17:26:00
我看最呛的是路人吧
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-03-20 17:26:00
以后警察就站在马路当导护老师 超爽
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2017-03-20 17:26:00
美国警察打爆几个黑人头 真是厉害齁
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-03-20 17:26:00
一个警职法摆在那给你参考,结果还看美国怎么做?
作者: morphology (变形国策顾问1号)   2017-03-20 17:26:00
民众是不是便衣?+1
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-03-20 17:27:00
其实我只想知道前半段的剧情啦,警方给一半是心虚哦
作者: playdoom (告别青春 ....依然PP)   2017-03-20 17:27:00
警察没有错,台湾就是太自由,警察才会那么累
作者: ians20025 (P R)   2017-03-20 17:27:00
警察很扯
作者: Walmart (沃尔玛)   2017-03-20 17:27:00
笑死人 明明是警察对他太好 还听他训话勒 美国你试试看
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:27:00
行经指示公共场所也可以啊!保警都说是队长指示的地点了
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-03-20 17:27:00
警察以后等看到尸体再出来拍照就好了
作者: zegale (真红的圣痕)   2017-03-20 17:27:00
结果kmt进来淌浑水,说些令人嗤笑的话
作者: Leoreo   2017-03-20 17:27:00
支持DPP修法全面废除巡逻临检 从警察国家迈向欧美人权国家
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2017-03-20 17:28:00
有前半段吗?
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-03-20 17:28:00
某人一直讲美国XD,美国是警察会被告到脱裤啦
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-03-20 17:28:00
全面废除警察站冈啦 浪费民众血汗钱
作者: xifaka (当之无愧)   2017-03-20 17:28:00
指定临检场所也要有犯罪嫌疑啊?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:28:00
保警队长指示不算,又要谁指示才算?
作者: DMW9527 (Monzon)   2017-03-20 17:28:00
你要盘查 但是不能盘查我啦
作者: TheDragonBug (XD)   2017-03-20 17:28:00
讲美国的不知道华尔街事件 警察赔一堆钱还被判刑吧
作者: Walmart (沃尔玛)   2017-03-20 17:28:00
警察执法在先 你有意见去法院讲 我不是听你训话的
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2017-03-20 17:28:00
警察应该要说:请问你是通缉犯吗? 可以让我盘查一下吗?
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2017-03-20 17:28:00
党工继续护航 继续把警察打成9.2
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2017-03-20 17:29:00
如果不愿意的话没关系 抱歉打扰了 请慢走
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-03-20 17:29:00
看起来公鸡变饲主
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-03-20 17:29:00
命令,保大有的话怎么还不拿出来
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-03-20 17:29:00
不用讲法条了啦 蔡英文快出来说违法盘查全面废除
作者: Anastalife (安钠斯)   2017-03-20 17:29:00
路人火力太强大了XDD 李根本就配角XDD
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:29:00
哪些都是事后救济啊!释535也是给你事后救济,这样还算警
作者: aimgel (aim.gel)   2017-03-20 17:29:00
合理怀疑--->需有“事实”足认有犯罪嫌疑或犯罪
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2017-03-20 17:29:00
警察职业常常遇到牛鬼蛇神,渐渐就把所有人当成牛鬼蛇神,走在路上依据自己“经验”就盘查起来,扩大解
作者: Walmart (沃尔玛)   2017-03-20 17:29:00
判刑又怎样 美国之后警察都乖乖听你训话?笑死
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-20 17:29:00
美国鸽子是比较凶 但是出包赔的钱也很多
作者: zaknafein (zak)   2017-03-20 17:29:00
还在警察没错 唉 奴性坚强
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-03-20 17:30:00
法条写得清清楚楚,警方违法临检就跳针不用讲法条XD
作者: bunbunblue (彻)   2017-03-20 17:30:00
警察真是没法治观念 学校怎教的呀
作者: Walmart (沃尔玛)   2017-03-20 17:30:00
你现在美国这样搞 看看美国华尔街之后警察是不是变温和
作者: mineco504   2017-03-20 17:30:00
哪来的路边阿北战力这么高阿
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-20 17:30:00
至于事后救济那个规定根本假的 实务上律师都用不动
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:30:00
警察是一直跳针啊!一直跳警职法第6条第6点就给说明了
作者: thirtyto   2017-03-20 17:30:00
鸽子不意外 完全没法治观念
作者: cindycincia (挺柱!!)   2017-03-20 17:31:00
那民众说得一嘴好法律,来做警察啊
作者: waijr (时差13HR)   2017-03-20 17:31:00
另外一个感觉是律师之类的....很机灵的叫李永得走开
作者: TheDragonBug (XD)   2017-03-20 17:31:00
那种XX又怎样 OO又这样的语调跟这篇警察有87%像;;
作者: yisdl   2017-03-20 17:31:00
要在美国 警察盘查要有理由的 不然早被臭死 暴动
作者: aadm (别人尬车我雷缠)   2017-03-20 17:31:00
前半段咧?
作者: akiue (乐透冥登)   2017-03-20 17:31:00
最后还不是没查,那到底警察是在乱小
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:31:00
行经指示公共场所,谁指示?保警队长啊
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-03-20 17:31:00
这年头的警察是都没在学法律了?
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-03-20 17:31:00
蔡英文感快把鸽子打包收一收了 连看身分证都严重违法
作者: mitchku (米奇咕)   2017-03-20 17:31:00
那民众是谁啊,里长吗,很有事也
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-03-20 17:31:00
就烂鸽平常作威作福,碰到有点脑袋的就被电到脑羞wwww
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-03-20 17:31:00
呵呵,没理由要看人身分证当然违法。
作者: set852064   2017-03-20 17:32:00
推警察
作者: Walmart (沃尔玛)   2017-03-20 17:32:00
还暴动勒 有人大概把打死黑人的拿来竹竿装菜刀
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-03-20 17:32:00
有架设临检站的公文是警方要出示阿今天是谁拦谁啊?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:32:00
警察都一直强调警职法6条6点了
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-03-20 17:32:00
说真的啦 警察违法那么严重 以后别出来丢人了
作者: hosen (didi)   2017-03-20 17:33:00
觉青的脸肿肿的,警察从头到尾态度平和,完全没动气
作者: ji394su33000 (一枝独秀不是春)   2017-03-20 17:33:00
奇怪? 警察拦车就没人有疑问 栏个路人就被害妄想
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2017-03-20 17:33:00
大概是律师之类的ㄅ
作者: lovemy (I love trance)   2017-03-20 17:33:00
盘查巡逻就警察的日常工作 没错丫 我走在路上被盘查的话也会主动配合 反正查完就走了 又没做坏事 也不是通缉犯
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-03-20 17:33:00
其实警察口条要拟一下 先说先生你好我是某某分局警员今
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-03-20 17:33:00
建议直接解释法条让警察轻松一点
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:33:00
他们受队长指示算不算指示?有问题找队长啊!民众提出异议
作者: k7p83n (薛斗)   2017-03-20 17:33:00
吸毒犯会把毒品挂在外面吗?啊要怎样才能"合理"盘查
作者: Walmart (沃尔玛)   2017-03-20 17:33:00
我想全天下将来要犯罪的人都会很感谢这位民众 伟哉~~
作者: jayfeng (杰奉)   2017-03-20 17:34:00
路人也太猛
作者: reppoc (稍会)   2017-03-20 17:34:00
违宪就违宪?
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-03-20 17:34:00
啊你合法架设临检站,被临检的人听你用嘴巴说就要
作者: ji394su33000 (一枝独秀不是春)   2017-03-20 17:34:00
是不是双脚踏地有什么正气加持 万法不沾阿
作者: Walmart (沃尔玛)   2017-03-20 17:34:00
台湾毒品犯:爽啦 以后这招超管用
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:34:00
一直强调警察国家,警察国家是给你异议的机会喔!
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-03-20 17:34:00
拦检站拦车有公文捏,这个有什么阿?
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2017-03-20 17:34:00
警察态度跟法治都不好。
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-20 17:34:00
我会穿拖鞋所以我比较感谢民众
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-03-20 17:34:00
建议警察以后别出来了 被上级害死多作多错又违法
作者: whitehow (肥宅小羊)   2017-03-20 17:34:00
这种警察还能推得下去,是多看轻人权
作者: hosen (didi)   2017-03-20 17:34:00
中央地方都民进党,请问有谁说要 限制 警察盘查的
作者: CelicaGT (MESMER)   2017-03-20 17:34:00
我希望这件事可以让一般民众知道警察并不能随意盘查
作者: pillliq (o皿o)   2017-03-20 17:35:00
他跟警察争对错没意思
作者: ueewen (ueewen)   2017-03-20 17:35:00
这民众的观念非常正确!
作者: senior (希尼爾)   2017-03-20 17:35:00
[民众的观念很好
作者: jiunyee (点点)   2017-03-20 17:35:00
推文整个看下来好多在跳针的
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-20 17:35:00
实际上警察怎样乱搞都可以 看OTT就知道了
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-03-20 17:35:00
那以后是不是我穿拖鞋出门不能跟警察对到眼啊?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:35:00
队长指示对保警来说就算指示了啊!
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-03-20 17:35:00
你盘查也不能搜身阿,就算吸毒犯你还是抓不到啦
作者: hosen (didi)   2017-03-20 17:35:00
去美国海关还用3d扫描把你全身看光光
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-03-20 17:36:00
盘查顶多就是抓到通缉犯
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:36:00
自己是官员提警察国家?有问题找老板啊
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2017-03-20 17:36:00
这是民众?有种跳出来再讲一次
作者: jiunyee (点点)   2017-03-20 17:36:00
论对错辩不过就说要怎样怎样 嗤
作者: TheDragonBug (XD)   2017-03-20 17:36:00
被事实打脸后就开始又怎样+歇斯底里了 讲话当放屁吗
作者: ofpurity (love twiggy)   2017-03-20 17:36:00
这民众谁啊 律师吗
作者: neoms (孟获孟获)   2017-03-20 17:36:00
我遇过便衣连证件都不出示就要你拿身分证出来盘查的...
作者: gags   2017-03-20 17:36:00
推民众
作者: holydevil (holydevil)   2017-03-20 17:36:00
这个民众好猛
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2017-03-20 17:36:00
马英九时代有锁???? 平行时空??干嘛这样麻烦盘查民众
作者: baiweilo (一生科科)   2017-03-20 17:36:00
路人好强
作者: playbigGG (pbgg)   2017-03-20 17:37:00
支持警察
作者: hosen (didi)   2017-03-20 17:37:00
讲人权,我维护班机安全就是人权,个人是可以部分牺牲的
作者: suifong (小火柴)   2017-03-20 17:37:00
台湾警察没尊严,换做美国警察早就……
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-03-20 17:37:00
警察有一段准备挑衅
作者: spector66 (天气预报)   2017-03-20 17:37:00
好弱的警察
作者: aiguo (金门小刀)   2017-03-20 17:37:00
觉得警察没错,不能进入民众家盘查,但公共场所可以
作者: senior (希尼爾)   2017-03-20 17:37:00
前半段没出来不知 至少现在把民众打成刁民这条路行不通了
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2017-03-20 17:37:00
不觉得盘查有问题
作者: pinkgogo (coco)   2017-03-20 17:37:00
路人一直保护李永得,呵,不认识?
作者: Walmart (沃尔玛)   2017-03-20 17:37:00
毒品犯遇警察盘新教战守则产生~~~~~~~~~~~~
作者: newtonyd (newtonyd)   2017-03-20 17:37:00
事实反而没媒体关心 只想者怎么利用 可悲
作者: Iamtheking (努力活着)   2017-03-20 17:37:00
就这种警察 汗颜阿
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:37:00
今天提警察国家的是谁?警察有不接受异议嘛?他们是自认接受队长指示的任务啊!
作者: hosen (didi)   2017-03-20 17:38:00
同样警察维护国家社会安全,打击犯罪,盘查就是必要
作者: coolda (cool)   2017-03-20 17:38:00
公布录影啦 只有逐字稿 = =
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-03-20 17:38:00
盘查只能看看身分证,请问要怎么知道携毒?
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2017-03-20 17:38:00
毒贩们,学起来了吗?
作者: zaknafein (zak)   2017-03-20 17:38:00
警察遇到大白鲨了 活该
作者: Runna (团子翔翔)   2017-03-20 17:38:00
讲毒品都忘了前阵子狗狗闻毒鲍
作者: minda (风)   2017-03-20 17:38:00
前半段呢 想看
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2017-03-20 17:38:00
在美国警察就不跟你废话了
作者: gogo3333 (tk)   2017-03-20 17:38:00
应该立法到公众场合都有警察逐一核对身份
作者: yeswater5566 (悦氏矿泉水56)   2017-03-20 17:38:00
这民众不简单耶
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-03-20 17:39:00
发生事情又在那边警察不做事
作者: Charmeur (few)   2017-03-20 17:39:00
好专业的路人!!!
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-20 17:39:00
就算毒犯盘查你能怎样 想太多
作者: piggreat (朱)   2017-03-20 17:39:00
有人跟我一样觉得"警(密)"回话像男女朋友吵架那样
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2017-03-20 17:39:00
以后被盘查都用这招~~~~ 你看我有犯罪嫌疑吗???不过不是DPP的高官乱用会被抓~~~
作者: liflguy (xxxwino)   2017-03-20 17:39:00
警察为啥不好好讲啊,一直跳针观感超差
作者: garcia (极恶外星人)   2017-03-20 17:39:00
李跟配角没两样 比较好奇这路人是谁
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!)   2017-03-20 17:39:00
好吧...其实都有理...
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-03-20 17:39:00
不要把这个"民众"讲到像路人似的,明明就是主委的鲷友
作者: gn00152097 (不再是一个人)   2017-03-20 17:39:00
盘查要抓到携毒都是毒犯自己露馅啊
作者: piggreat (朱)   2017-03-20 17:40:00
要跟你讲理,硬要扯东扯西!没重点!!!
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-03-20 17:40:00
警察就是这样让民众不爽再用妨碍公务抓走
作者: duo0518 (Kira)   2017-03-20 17:40:00
你不可以盘查 但是你不可以不盘查 到底要不要盘查?
作者: narutotim (立咕立咕新年财)   2017-03-20 17:40:00
结果警察感觉态度比较差
作者: hosen (didi)   2017-03-20 17:40:00
那位根本不是路人
作者: Runna (团子翔翔)   2017-03-20 17:40:00
警察如果就这样被毒犯智商压制代表是…厂厂
作者: lovetina (顏回模式)   2017-03-20 17:40:00
秀才遇到兵~~恼羞的临界点~~
作者: Tawara (77)   2017-03-20 17:40:00
果然是警察辩不过在乱扯
作者: senior (希尼爾)   2017-03-20 17:40:00
扯毒贩也是蛮厂的啦 看来毒贩平常都是把毒品夹在个人ID里
作者: gn00063172   2017-03-20 17:40:00
警察才在跳针,有理由盘查就讲出来阿,比方说偷偷摸摸
作者: Walmart (沃尔玛)   2017-03-20 17:40:00
他妈的警察是在演讲腻阿?他干麻要讲得多好听?
作者: cgabear (Injury)   2017-03-20 17:40:00
推,拿维护治安来作为任意随机侵犯人权的理由,根本北韩嘛。而且警察原来不违宪就不知道怎么执勤啦?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:40:00
没事你上班有路人跟你讲不能这样做,你是要态度多好?
作者: gn00152097 (不再是一个人)   2017-03-20 17:40:00
你看一堆毒贩看到警察要盘查先跑再说 自己就露馅了
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2017-03-20 17:40:00
犯罪没抓到,就一堆事后诸葛说有嫌疑为何不盘查
作者: mow1982   2017-03-20 17:41:00
绿营大官你也敢盘查! 警察回去写报告!! 不长眼。
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2017-03-20 17:41:00
事前就说这样也叫嫌疑 侵害人权~~
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2017-03-20 17:41:00
不要人家穿个拖鞋就被盘查 这样很难吗
作者: hydra77 (韩森)   2017-03-20 17:41:00
民众的逻辑好多了,警察后来都在耍嘴皮子
作者: forgetfly (上帝救救我)   2017-03-20 17:41:00
前面的勒
作者: mbttar25 (nn)   2017-03-20 17:41:00
盘查要有理由,结果警察说不出来开始扯到职权上
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-03-20 17:41:00
真多人上帝视角脑补民众说他是主委
作者: Jay0924   2017-03-20 17:41:00
李很幸运碰到帮手 不然警察和路人都还好 只是有点鸡同鸭
作者: josh24311 (ㄌㄧˋ)   2017-03-20 17:41:00
觉得警察行为有问题就去反应或推修法
作者: gn00063172   2017-03-20 17:41:00
有嫌疑就说嫌疑在哪边阿,用骰的喔?
作者: Runna (团子翔翔)   2017-03-20 17:41:00
这件事就是其实就只是个讨论上的拉扯,但双方都想极端丑化
作者: olli   2017-03-20 17:41:00
路人超强
作者: Marabuda (Marabuda)   2017-03-20 17:41:00
警察邱啥
作者: senior (希尼爾)   2017-03-20 17:41:00
警(密):先生你放心,我们盘查全程都有录音录影
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2017-03-20 17:42:00
专业的路人甲XDD
作者: Runna (团子翔翔)   2017-03-20 17:42:00
对方才会有争议
作者: lovetina (顏回模式)   2017-03-20 17:42:00
懂法的好处就是~~公共场合~你跟贼头ㄋㄧㄠ不会逾越界线
作者: ArthurYao (O.O)   2017-03-20 17:42:00
有些推文真不知道是匪谍推文还是脑袋是个好东西,每个
作者: josh24311 (ㄌㄧˋ)   2017-03-20 17:42:00
现行法规怎样就遵守 讲一堆ZZZ
作者: akiue (乐透冥登)   2017-03-20 17:42:00
路人不是说也有被无故盘查过,感同身受吧?
作者: tw88 (台湾ㄅㄨㄅㄨ)   2017-03-20 17:42:00
鸽子唬习惯囉 厂厂
作者: senior (希尼爾)   2017-03-20 17:42:00
(然后出来只有半段)
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2017-03-20 17:42:00
说出理由就会被嘴歧视了~~~
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!)   2017-03-20 17:42:00
其实李当时也没亮出他身分啊...
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-20 17:42:00
实际上人家在现场根本没讲身分
作者: Auslayer (タヤシモ)   2017-03-20 17:42:00
警察盘查到路人会想帮腔 到底是 想看前半段
作者: vi000246 (Vi)   2017-03-20 17:42:00
这民众是扫地僧吧
作者: hosen (didi)   2017-03-20 17:42:00
民进党觉得侵犯,可以取消啊,不是执政党吗,主委提案啊
作者: chong17 (ken)   2017-03-20 17:42:00
整个影片都是吵架,完全没意义,前面盘查的画面呢?怎没
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-03-20 17:42:00
李没说啊 但是推文有人脑补他有说 厂厂
作者: nerudaliu (Chairborne Ranger)   2017-03-20 17:42:00
https://youtu.be/NB6lkt94OLs 看看警察如何钓鱼成妨
作者: linzero (【林】)   2017-03-20 17:42:00
民众只说以他的观点是违宪,也跟上面反应过。警察是表示
作者: Jay0924   2017-03-20 17:42:00
路人虽然滑坡但还是有知识
作者: gotohikaru (又没差...)   2017-03-20 17:43:00
9.2不用再那边挺警察啦 要挺就去挺工会啦 恶心的小丑
作者: ty1111 (toy)   2017-03-20 17:43:00
我想看前半段
作者: mbttar25 (nn)   2017-03-20 17:43:00
要是可以任意盘查,那就是警察国家
作者: jevoling (jevoling)   2017-03-20 17:43:00
垃圾标题
作者: lovetina (顏回模式)   2017-03-20 17:43:00
贼头奈何不了你~~如果是"颜如忆"就会被摔来摔去+上铐
作者: senior (希尼爾)   2017-03-20 17:43:00
更滑坡的明明是保警 还滑到不对的那边去
作者: eyeter (诺亚方舟)   2017-03-20 17:43:00
现在科技发达那需要看什么身份证
作者: ryuke (no holidays)   2017-03-20 17:43:00
民众是便衣
作者: linzero (【林】)   2017-03-20 17:43:00
上面就是叫他们这样盘查。言个说起来警察比较有理,至少
作者: cuper (观念错误会害到人)   2017-03-20 17:43:00
这民众思绪很清楚
作者: grandwar   2017-03-20 17:43:00
楼上说对了 李根本没表明身分,在那边呛耍官威的根本智
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-03-20 17:43:00
9.2才不会挺警察组工会 每次提到每次噤声
作者: dolphin24681 (本守堂)   2017-03-20 17:43:00
配合一下有那么难吗?
作者: Walmart (沃尔玛)   2017-03-20 17:44:00
毒品犯:免费赚到教战守则 赞~
作者: Minegun (Minegun 麦肛)   2017-03-20 17:44:00
一下要警察不要盘查 一下要警察盘查。搞得我好乱啊
作者: plovec   2017-03-20 17:44:00
有这样的警察,难道蔡英文不用下台吗
作者: grandwar   2017-03-20 17:44:00
依法就是可以不配合
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2017-03-20 17:44:00
弄个客观的犯罪事实嫌疑行为就好了,这样就能立法盘
作者: zx3017 (okj)   2017-03-20 17:44:00
警察讲法律,哈哈哈哈,垃圾鸽,警专不EY
作者: linzero (【林】)   2017-03-20 17:44:00
官方还没以正式报告说这样做违法违宪
作者: Lumia5566 (1020)   2017-03-20 17:44:00
他现场没说身分,事后公开po文报复不是用官威施压?
作者: wt7410 (waiting)   2017-03-20 17:44:00
民众逻辑满分
作者: senior (希尼爾)   2017-03-20 17:44:00
说警察应依法盘查 警就那边森77说阿不然就站那边当呆子喔
作者: tw88 (台湾ㄅㄨㄅㄨ)   2017-03-20 17:45:00
警专的日常
作者: dargen78 (镜月)   2017-03-20 17:45:00
李看起来更路人是怎么回事XDD
作者: Iamtheking (努力活着)   2017-03-20 17:45:00
警察逻辑清晰点好吗
作者: PlayPtt (α+β=γ)   2017-03-20 17:45:00
警方有破案数据, 那有盘查 异议 不起诉 无罪之次数统计吗
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2017-03-20 17:45:00
客观犯罪嫌疑行为,有人要举例吗
作者: mbttar25 (nn)   2017-03-20 17:45:00
这警察讲不出盘查理由,凭感觉抓人
作者: senior (希尼爾)   2017-03-20 17:45:00
这种一被怀疑就极端二分澳胶不干根本滑坡滑到海沟去了
作者: hosen (didi)   2017-03-20 17:45:00
就耍官威,干到主委居然小屁警察不认得
作者: minda (风)   2017-03-20 17:45:00
事后公开po文犯法吗
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2017-03-20 17:45:00
整件事情就是小警察不长眼盘查到大官~~~
作者: cul287 (希悠)   2017-03-20 17:45:00
(鸽子):干 话真多
作者: grandwar   2017-03-20 17:45:00
那不知道是民众还是他助理
作者: eternal309 (喇小叭)   2017-03-20 17:45:00
支持警察
作者: penguin72123 (晓影)   2017-03-20 17:45:00
警察真的有问题
作者: pillliq (o皿o)   2017-03-20 17:45:00
警察不知道有没有盘问过在台北举五星旗那些人
作者: combo9527 (场外粉丝)   2017-03-20 17:46:00
版上真是一堆键盘法官zzz 都还没有半个法官还是检察官
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-03-20 17:46:00
警察常常会炉到民众不爽骂人后就抓人
作者: senior (希尼爾)   2017-03-20 17:46:00
说起来这里有些人也是这种滑坡 两个大概87%像
作者: hosen (didi)   2017-03-20 17:46:00
还要自爆名号,实在是太没面子了
作者: Maiar (国民党不倒,台湾不会好)   2017-03-20 17:46:00
老实说如果形迹可疑 警察主动盘查是对的! 应该要看前面录像
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2017-03-20 17:46:00
问题在于,盘查这行为本来就很主观
作者: flamevein (ACCET)   2017-03-20 17:46:00
这警察完全没逻辑可言
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2017-03-20 17:46:00
把盘查修成有具体事证好了。这样警察也开心~~
作者: chinafree (被洗脑的支那人)   2017-03-20 17:46:00
爱狗同心会:哈哈!
作者: coolda (cool)   2017-03-20 17:46:00
是密录器没有全录 不怎么只有一人的 只有部分 只逐字?
作者: DIDIMIN ( )   2017-03-20 17:46:00
靠北喔,不会像你这样做,那要怎么做?
作者: s505015 (s505015)   2017-03-20 17:46:00
你不能盘查 但也不能不盘查 搞得我好乱啊
作者: psypoorer (Fox )   2017-03-20 17:46:00
警察森77,说妳有嫌疑就是有嫌疑,哪来的鲷民
作者: skyringcha   2017-03-20 17:47:00
绿粉生气了
作者: hernest01 (呼吸中)   2017-03-20 17:47:00
做官做公务员就没有在自己FB上抱怨的权利了吗?
作者: mbttar25 (nn)   2017-03-20 17:47:00
没有理由就可以问的话 警察看你不顺眼就盘查也是很正常
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2017-03-20 17:47:00
支持dpp修法限缩警察盘查权。
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-20 17:47:00
很可疑啊 穿推鞋内
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-03-20 17:47:00
警察从头到尾都没说盘查理由 厂厂
作者: windangellin (歆岚)   2017-03-20 17:47:00
原来警察除了盘查以外没事做很闲?我以前误会了?
作者: vul32k6xjp6 (蒙面赌徒)   2017-03-20 17:47:00
警察辛苦了
作者: a1qazbgt5 (小a)   2017-03-20 17:47:00
临检盘查全都废掉 以后酒驾贩毒都出事再说
作者: waxigu (吴大)   2017-03-20 17:47:00
警察脸哪里肿? 支持警察
作者: jympin (别跟我大声)   2017-03-20 17:48:00
警察素质满高的阿 有点意外
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:48:00
第6条第6点就有给警察一个理由了:队长指示的地点
作者: hugo0015227 (小黑)   2017-03-20 17:48:00
不随机盘查到底要怎么抓到非通缉犯的犯人 实务上根本不可能做到吧
作者: lites (淡)   2017-03-20 17:48:00
警察临检真的还好啦 查个证件 也不是当场拘留
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-03-20 17:48:00
警察不盘查才是怠职
作者: AxelGod (Axel)   2017-03-20 17:48:00
一堆活在戒严时代的 警专出来的垃圾鸽
作者: ti10075 (sdmg)   2017-03-20 17:48:00
不用在那边讲美国啦 美国警察执法过当 好几次差点引发暴动 你知道吗?
作者: windangellin (歆岚)   2017-03-20 17:48:00
警察根本说不出理由也不懂宪法
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2017-03-20 17:48:00
有具体事证要实施犯罪才可以盘查~~~~
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-03-20 17:48:00
就算那个地点可以 也是要有盘查理由 不是说查就查
作者: Luvsic (FLCL)   2017-03-20 17:48:00
为啥不释出前半段??
作者: akiue (乐透冥登)   2017-03-20 17:48:00
真正的大官是碍国同心会那群吧!打人挑衅都没事
作者: sion1993 (咩比)   2017-03-20 17:48:00
看到民进党工的嘴脸了
作者: flysonics (飞音)   2017-03-20 17:49:00
警察有讲"我们大队长指示临检的处所" 看来就第六项之六
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:49:00
民众不知道队长是谁,有异议,人也放了!根本没有一条违宪
作者: windangellin (歆岚)   2017-03-20 17:49:00
警察在那边游走就有吓阻作用了!
作者: suifong (小火柴)   2017-03-20 17:49:00
事实上依法就是可以查,不爽去吉警察违宪啊!XD
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-03-20 17:49:00
低登入的说人党工嘴脸 厂厂
作者: s505015 (s505015)   2017-03-20 17:49:00
你路人说出啥理由
作者: bhsugar (虚度光阴)   2017-03-20 17:49:00
有没有随便路上都能遇到一个比警察有刑事法与宪法概念民众的八卦
作者: Mathefucker   2017-03-20 17:49:00
这警察跳针模式跟八卦9.2有点像耶
作者: AxelGod (Axel)   2017-03-20 17:49:00
黑道 爱国同心会 有垃圾鸽去盘查吗 有吗?
作者: gugugaga (guga)   2017-03-20 17:49:00
6-6啦哈哈哈 指示临检啦 看到没
作者: kebling (Oo小柯颗oO)   2017-03-20 17:50:00
可以这样讨论挺好的啊!
作者: s505015 (s505015)   2017-03-20 17:50:00
喔对有说啦 你不能盘查 但又不能不盘查
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-03-20 17:50:00
哇 警方自己说李穿拖鞋又瞄一眼警察被拦,还不能上脸书抱怨,抱怨就是耍官威喔
作者: senior (希尼爾)   2017-03-20 17:50:00
讨论是很好 只是影片中有一方水准跟明显跟不上讨论阿
作者: windangellin (歆岚)   2017-03-20 17:50:00
打警察打超爽都没事
作者: yonmi (Young)   2017-03-20 17:50:00
很有公民意识法学涵养啊~对话有问题吗
作者: VUVCOM (yuyu)   2017-03-20 17:50:00
说不能这样可以教一下警察要怎么作吗?看来只能把通缉犯的
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2017-03-20 17:50:00
比警察有刑事概念??? 鬼扯!!!
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-03-20 17:50:00
支持警察
作者: luckyyean (yen)   2017-03-20 17:50:00
没做违法的事情 被盘查就配合就好啊 不然警察干什么吃的
作者: iqnine ( )   2017-03-20 17:50:00
应该花点时间重新教育警察的法治观念zz
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-03-20 17:51:00
这次问题在警察对法条内容不完全了解,只记得片段内容,
作者: flysonics (飞音)   2017-03-20 17:51:00
第六项之六 不就列防止犯罪及有必要为限
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-20 17:51:00
鸽子的水准显然普遍不高
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-03-20 17:51:00
所以警察盘查他的理由是? 看一眼 穿拖鞋?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:51:00
一个官说警察国家,你真以为人家把他当民众了,身份切换这么容易,就不会一堆人屁话被骂了
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2017-03-20 17:51:00
有具体是正要着手 就直接可以逮捕了 还盘查个屁~~
作者: Iamtheking (努力活着)   2017-03-20 17:51:00
警察素养加油好吗
作者: mbttar25 (nn)   2017-03-20 17:52:00
没有理由就能盘查 那你最好祈祷仇人不要当警察
作者: cww7911   2017-03-20 17:52:00
民众虽然说的好像有意义的话可是关键的时候都在跳针
作者: s505015 (s505015)   2017-03-20 17:52:00
我是不觉得路人说出啥啊
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-20 17:52:00
前项第六款之指定,以防止犯罪,或处理重大公共安全
作者: bomda (蹦大)   2017-03-20 17:52:00
看到有人又扯美国 笑死 不过个人觉得警察就是没做错
作者: flysonics (飞音)   2017-03-20 17:52:00
警察查他的理由就第六项之六 警察机关主管长官指定公共
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2017-03-20 17:52:00
当初郑捷事件后 一堆见警率不是警察好棒棒~~
作者: lites (淡)   2017-03-20 17:52:00
光靠客观条件来临检 也太不实际了 主观真的避免不了
作者: senior (希尼爾)   2017-03-20 17:52:00
现在释出的影片中根本没有提什么官不官的 当然是当民众
作者: QueenofSM (来干我阿)   2017-03-20 17:52:00
大家都蛮理性的啊
作者: WindowsApple (联名款)   2017-03-20 17:52:00
很难得有老人会觉醒,大部分老人奴性都很重,看到警
作者: nsaids (有所思)   2017-03-20 17:52:00
警察很跳针
作者: z770808 (z爸)   2017-03-20 17:52:00
这风向实在有够乱 XDDD
作者: AxelGod (Axel)   2017-03-20 17:52:00
怎么会有人觉得警察素质高
作者: g8330330 (负债700万)   2017-03-20 17:52:00
你的意思是说我们就站在这里像呆子一样不用问不用查吗?
作者: fireforce (fireforce)   2017-03-20 17:52:00
就依法啊 一直跳针干嘛 问证件是有搜身严刑逼供喔?
作者: yangnana (娜娜)   2017-03-20 17:52:00
那真的只是单纯的路人吗?
作者: flysonics (飞音)   2017-03-20 17:53:00
警察机关主管长官为什么指定也讲了 不就那边犯罪率较高
作者: fireforce (fireforce)   2017-03-20 17:53:00
还是某些人身上真的有怪东西自己有鬼?
作者: senior (希尼爾)   2017-03-20 17:53:00
不然呢? 搞不好前半段有啦 谁知道呢 你保大又不放出来
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2017-03-20 17:53:00
民:你可以看到足以认定他已经要动手犯罪的行为....
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-03-20 17:53:00
结果一堆年轻人比经历党国的老人还奴
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2017-03-20 17:53:00
直接修法啦!让警察轻松一点
作者: g8330330 (负债700万)   2017-03-20 17:53:00
支持警察
作者: gugugaga (guga)   2017-03-20 17:53:00
这是我们大队长指示临检的处所 跳针的是谁啦 靠
作者: hlcian (霸告)   2017-03-20 17:53:00
推文这么喜欢被警察盘喔
作者: Whitening (whitening)   2017-03-20 17:53:00
没有画面!
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2017-03-20 17:54:00
dpp有胆就直接修成有具体事证证明着手事实才可以盘查
作者: oherman (qq)   2017-03-20 17:54:00
临检一个阿北叫打击犯罪?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-03-20 17:54:00
支持警察 不就盘查一下到底在玻璃心啥小?
作者: gugugaga (guga)   2017-03-20 17:54:00
六、行经指定公共场所、路段及管制站者。
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-03-20 17:54:00
可以临检 但是盘查他的理由是拖鞋 看一眼?
作者: gjes91076 (EN)   2017-03-20 17:54:00
每次经过转运站,看到警察几乎都是盘查穿着比较随便或
作者: onstar (每天想睡觉)   2017-03-20 17:54:00
这警察不错,好警察。
作者: s505015 (s505015)   2017-03-20 17:54:00
我是非常讨厌警察 但是民众的回应有啥内容
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:54:00
转运站放保警就是因为郑捷事件而来的该不会都忘了
作者: hohohoha (天佑台湾)   2017-03-20 17:54:00
原来那个地方是指定临检处喔 有人脸要被打肿了
作者: chong17 (ken)   2017-03-20 17:54:00
这些爱被警察非法盘查的人,何必作贱自己,超奴
作者: AxelGod (Axel)   2017-03-20 17:54:00
以后记得别穿拖鞋捏 坏人 黑道 通缉犯才穿拖鞋
作者: rudy30832   2017-03-20 17:55:00
前面也一起公布才能判定:)
作者: XXXACE (边缘a肥宅)   2017-03-20 17:55:00
北七
作者: s505015 (s505015)   2017-03-20 17:55:00
拖鞋似乎是那个客啥自己认定的喔
作者: gugugaga (guga)   2017-03-20 17:55:00
干你娘警察哪一句说是拖鞋啦
作者: suifong (小火柴)   2017-03-20 17:55:00
民众才在跳针吧,依法就是可以查。
作者: jennyshe (jenny)   2017-03-20 17:55:00
这个路人看起来好像和李很熟的样子
作者: salazopyrin (salazopyrin)   2017-03-20 17:55:00
人型看板 科科 XDDD
作者: foolishness (fool)   2017-03-20 17:55:00
台湾治安世界级的好了,拜托黑警察的去国外看看,一堆外国警察都是收(黑)钱不办正事的
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-03-20 17:55:00
路人真是高素质 警察明显知识不足
作者: hohohoha (天佑台湾)   2017-03-20 17:55:00
以后通缉犯或可疑人士 都可以根据案例不配合查䁖
作者: briangd2s (小云)   2017-03-20 17:55:00
不然你以为为什么当警察
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-20 17:56:00
队长指示民众不认同也给异议放走了,警察态度是不好,但他
作者: onstar (每天想睡觉)   2017-03-20 17:56:00
如,要看的出武器形状,才能盘查,通缉犯都抓不到了
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-03-20 17:56:00
那操纵国家一百亿的是坏人吗?
作者: hohohoha (天佑台湾)   2017-03-20 17:56:00
去米国就知道不配合警察临检会怎样了 拿个证件会死喔
作者: Mathefucker   2017-03-20 17:56:00
警察职权行使法第四条第二项
作者: jiungwen (jiungwen)   2017-03-20 17:56:00
前面没有?
作者: gjes91076 (EN)   2017-03-20 17:56:00
走在转运站 ,突然被要求盘查 ,也会有异样的眼光在那
作者: ScarYao (凡夫疤)   2017-03-20 17:56:00
改天他随便猜你一个理由盘查抓了,然后说"警察合理怀疑"
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2017-03-20 17:57:00
快点把合理怀疑修掉呀!!!!
作者: ScarYao (凡夫疤)   2017-03-20 17:57:00
合法合宪阿,厂厂
作者: imhere (我在这)   2017-03-20 17:57:00
警察就有牌流氓阿 哈哈哈
作者: redclothe88   2017-03-20 17:57:00
怎么看都觉得民众一直跳针 鸡蛋里挑骨头
作者: fireforce (fireforce)   2017-03-20 17:57:00
霉体一直带风向有够恶心 就说是指定处所了 一直跳针拖
作者: sleepmilk (sleepmilk)   2017-03-20 17:57:00
直觉错了吗?(ToT)
作者: povin (无法理解的世界)   2017-03-20 17:57:00
唉~警察请加油!
作者: s505015 (s505015)   2017-03-20 17:57:00
要不然你订出何谓合理怀疑的定义啊
作者: suifong (小火柴)   2017-03-20 17:57:00
台湾如果是警察国家,那警察直接上铐拖走就好了,还要一
作者: Mathefucker   2017-03-20 17:57:00
直接叫身份证拿出来算啥事由?
作者: senior (希尼爾)   2017-03-20 17:57:00
扯米国的还不去换张米国身分证 对了 记得要挑对州喔
作者: hohohoha (天佑台湾)   2017-03-20 17:57:00
那民众跟本来卢的 拦一个人叫拦全部 哈哈
作者: redclothe88   2017-03-20 17:58:00
上网查一下警职法吧
作者: AxelGod (Axel)   2017-03-20 17:58:00
呵呵 盘查理由乱给也一堆护航
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2017-03-20 17:58:00
那民众是智障吗......
作者: senior (希尼爾)   2017-03-20 17:58:00
不过我是建议啦 不要米国 菲律宾更好 享受优质警察武力
作者: power41 (好饿欧)   2017-03-20 17:58:00
警察没错
作者: clotilde   2017-03-20 17:58:00
之前台南绿议员妻违停被拖吊,后来也是扯警察态度很差
作者: dovepacket (鸽子封包)   2017-03-20 17:58:00
这民众颇喝
作者: s505015 (s505015)   2017-03-20 17:58:00
不是啊要不然何谓合理怀疑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com