谈水电其实是放错重点，水电这种东西，其实很好解决，本来就已经有意识形态的
众乡趁机推销自己的理念，混战乱战一番罢了
这个事件，最重要的重点，其实是环评，台湾的环评制度有非常大的问题需要改革
不要以为这种讲法就是反环保，所谓的问题，主要集中在环评太没有效率
过也好，不过也好，企业要的是快点有答案，伸头一刀，一开始就知道这里不行，
那还算好解决，赶快换地方就好了，而不是所有单位都不敢担责任，拖拖拖拖
现代企业最重要的资源，其实是时间，而不是钱，台湾也不缺钱，很缺时间
现在环评制度有几个争议如下：
(1) 环保署对开发案有否决权，这是世界唯一的制度设计
固然是因为有台湾特色的背景因素，但这个过大的权力，让环保署不敢担责任
部会的单位太小，预算不够，也没有研发能量，缺乏独立科研、审查的能力
所以每次环评，都是无限的叫企业补件，极其没有效率
不然就是委办民间专家，也不知道这些民间专家到底有没有时间好好读资料
之前李应元有在推想要升格环保署为环保部，提高预算和整合其他部会
但是内部有很多意见，现在也不知道怎样，大家应该好好监督关心这块
(2) 这看起来是一个专业问题，但其实都会回归到政治的根本，权力与责任的设计分配
很多投资案既然这么重要，环评又拥有了否决权，环评就会变成命运的中心点
其实台湾环评的通过率非常高，不通过的比率在 10% 以下
为什么通过率这么高，还会拖这么久，就是权责设计不良
这么重大的事件推给几个人，当然会怕，怕就要想办法卸责
叫企业补件推卸责任，推给民间专家背书，测政治人物风向
而且最后根本也不怎么独立，都是被政治介入，像马英九介入推翻国光石化
这不是有没有 Guts 的问题，是制度设计不良，在人性的流向下变成卸责政治
而不是责任政治
台湾这种权力过大、裁量权过多，又很谜又不负责任的行政单位很多
法院效率也很惨，而且演变成卸责政治的情况与背景，也和环评的状况很像
在国外高科技业界的法律战争超多，如果在台湾告，终审要五年
时代都变六轮了....
台新彰银合并案，从陈水扁末期打官司打到现在还在打......人都老了，真的很扯
所有外商报告抨击“台湾政治环境妨碍投资环境”的重点，其实都是在讲这些
而不是讲党争，根本原因终究是台湾仍不是一个法治国家
不过关于 TSMC 的事，其实不用太担心
在这个国家，制造业喊水会结冻，特别是Morris这种先进制造的，更几乎是地下帝王
其他特许行业是看政府脸色吃饭，但是政府是看制造业脸色吃饭
所以 Morris 大人喊一喊，天下大震，这件事很快就会被政治力介入，妥善解决了
环评突然加速了，应该最后不会出走
PS.
Morris 退休之后回来挽救 TSMC 的传奇，就是在所有人都还没有开始做的时候，就
大刀阔斧改革，迈向提供客户完整解决方案（Total solution）的转型，最后果然大
成功，又帮台湾多混多争取了15年时间
这是标准的服务 value up 思维，而不是工业 cost down 思维，
也就是这样才把整个价值大幅拉高，可叹的是 Morris 之前的接班人比他年轻
但思想还没有 Morris 先进，不知道是不是受到洗脑过深，台湾某一代人真的是要加油