Re: [新闻] 惨遭4星国男蹂躏肛交 她隐忍性侵苦求:别伤害我朋友!

楼主: jejeyu (原来...我想要的是自由)   2017-03-18 10:12:52
你都知道如果受害者是你的亲朋好友,你要拍拍他,保护他。
但是在ptt打嘴砲就要说他活该。
你知道你在公共场合的发言,当事者是看得到的。
你知道你在二度霸凌她吗?
你知道她看完你的评论她可能会去自杀吗?
你知道你们打的字只是在秀自己下限而已。
我读书的时候,和同班的男生一起租房子,男女比例是3:2。
我有因此而被强暴吗?没有。
我跟他们任何一个也没有性行为。
我觉得这个才是正常。
我知道仇女宅这辈子大概都没有跟女生讲过话,
大概也没有去过夜店,
所以男女一起喝酒,
都觉得是可以推倒人的好时间。
真可怜,
一辈子都没有和女生交流过,
不知道现实社会是怎么样子。
对某些人而言,
男女一起混杂出游,
就和过马路一样平常。
那出车祸很奇怪吗?
大概只有这辈子都没有出过门的人,
才会说谁叫你要出门,
不出门不就没事情。
※ 引述《IronCube (反串小钓手)》之铭言:
: 我是看不懂有些人在悲愤什么
: 其实这件事情很简单啊
: 如果是发生在好朋友身上回应一定是
: “拍拍”、“抱抱”、“妳只是遇人不淑而已”、“那男的真恶心、垃圾”
: 但是如果是发生在不认识的人身上
: “有没有常识啊,这种智障的判断能力还能活到现在”
: “呵呵,我以后要教好我妹跟我女儿”
: 然后女权纳粹会说
: “不能在外面喝醉是一种父权压迫”
: “不能在男性房间喝醉是一种父权压迫”
: “喝醉后被性交就是一种父权压迫”
: “社会应该要把父权消灭”
: ※ 引述《k1923456 (龙泉之心)》之铭言:
: : ※ 引述《chungminchun (酸旻)》之铭言:
: : 这篇推文最多,我对你的发言表达一些看法
: : : 不是要检讨被害人
: : : 但是人生在世原本就要有 风险 的概念
: : : 做任何事情都要有承担风险的觉悟
: : : 不管你是男人是女人都一样
: : : 男人开车上路一样会被三宝撞,或是自己成了三宝撞人
: : : 这都是上路之前就会知道的事情
: : : 只是大多数状况下运气好没有遇到
: : : 说真的,遇上了确实责任的归属在肇事者身上
: : : 但是对于受害者来说,就是运气不好遇上了三宝
: : : 女人去男人家里喝酒同样会有被侵犯的风险
: : 所以我依照你的三宝比喻
: : 强奸犯 类比成 三宝
: : 受害者 类比成 被撞的人
: : 没错吧?
: : : 你觉得这个风险发生的机率够低你运气够好不会遇到那你就去啊
: : : 大多数的状况下你运气够好没遇上
: : : 但是去了又遇上了,那就是你运气不好遇上了色狼变态
: : : 色狼变态当然不对,当然该谴责,当然该负责
: : : 对于受害者,对不起,我也只会说,因为你比较倒楣
: : 所以你会对 被撞的人 说你比较倒楣
: : 那你会说“反正你们被撞的人,自己也没有警觉阿”吗?
: : 那你会说“开在大马路上,本来就很危险啊,你自己要开车的”吗?
: : 那你会说“你们不懂社会黑暗,开在马路上本来就要注意阿,自己活该”吗?
: : 我建议你们去搜寻一下这个标题
: : [新闻] 离谱!一路逆向开整路 遭正向车迎面撞
: : 里面的 三宝 不管推文回文都被骂翻,但是
: : 里面有哪一篇文章“特地”检讨“被撞的人”?
: : 这时我相信你一定有话讲
: : “阿人家正向车是守法在道路上行驶,何错之有?”
: : 那我倒是问问你啊
: : “2个女人晚上去4个男人的家里喝酒,有犯法吗?”
: : 那既然不犯法,你“特地发文”检讨这两位受害者
: : 然后轻松带过强奸犯的所作所为
: : 你又是什么心态?
: : : 不是说受害者该负责,就是受害者比较倒楣遇上罢了,懂?
: : 你去看看这个新闻里面,有多少人叫女生自己要负责?
: : 有没有看完文章啊?
: : : 对于风险有很多规避或是降低的方式
: : : 一样以开车来说,你可以坐公共汽车、坐捷运,甚至叫小黄
: : : 这样规避了自己开车撞人或是被三宝撞的风险
: : : 问题是你选择坐捷运坐小黄的时候
: : : 是不是同样承担了遇上无差别杀人跟色狼运将或是抢匪运将的风险?
: : 所以你会骂遇到抢匪运将的受害者“蠢”“自找的”吗?
: : 你会“质疑”遇到无差别杀人运将的受害者吗?
: : 你会看着这个新闻,然后心里认为“这个人应该自己要负责”吗?
: : 你不会这么做
: : 但是对于“受性侵害”的“女性”
: : 你倒是对这些女性有很多的意见阿
: : 你的心态不是沙猪是什么?
: : : 回到案例
: : : 想喝酒,你有很多规避或是降低风险的方式
: : : 多找几个朋友,找信任的男性不喝酒陪同等等
: : : 当然,最简单最低成本的规避风险方式
: : : 就是: 不要去 OR 不要喝酒
: : : 这很难懂?
: : : 谁检讨受害者了?
: : 你他妈这段就是在检讨受害者
: : : 肥宅就算跟男性出去搞不好都能遇上杰哥了
: : : 你以为肥宅没有承担风险?
: : : 只是肥宅可能觉得这风险是他能够承受的
: : 所以你也会检讨肥宅,不会检讨杰哥
: : 不是吗?
: : : 或是他已经选择了某些规避、降低风险的方式
: : : 今天肥宅找了个妹子当老婆
: : : 其实也承担了这个妹子有着各种小祕密的风险
: : : 如果最后真的碰上绿皮卡
: : : 该负最大责任的当然是妹子
: : : 但是对于这个绿油油的肥宅,我们也只能对他说: 因为你比较倒楣
: : : 就像你骑车在路上
: : : 旁边那台车闯红灯警察不管
: : : 偏偏只拦下你开红单因为你停红灯超出停止线
: : : 这名警察做事不公正是一回事
: : : 但是你比较倒楣被警察针对又是另外一回事了
: : 你这段她妈的在公三小?
: : 你举的两个例子,找老婆和闯红灯
: : 跟女生被性侵,到底哪一点可以类比阿????
: : 你到底是想要讲三小?规避风险?
: : 那我也可以说我吃饭尽量选择西堤,规避拉肚子的风险
: : 吃饭跟性侵害案件可议这样类比吗????
: : : 没有人检讨被害者
: : : 纯粹是说如何让下一个女孩降低再遇上这种事情的机率
: : : 你觉得我们检讨被害者?
: : : 说真的,我真的觉得你们这些单身女孩儿应该独自去印度自由行一下
: : : 看能不能顺便把一些女权沙猪的基因洗掉
: : : 毕竟出了事情肯定都是印度人的错,肯定不是你们这些女孩儿的错
: : : 我有预感会被嘘
: : 你没有被嘘真的让我感到非常惊讶
: : 所以我特地话了这么多文字来跟你讲道理
: : 浪费一堆上班时间
:
作者: UncleGary (阿甫)   2017-03-18 10:14:00
反串给嘘 没在反串的话更需要嘘
作者: porten812 (节能.减碳.发优文)   2017-03-18 10:14:00
事实上性侵犯都不是宅宅啊,你现在是在检讨宅宅?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-18 10:15:00
帮QQ 长相问题我不忍心批评
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻)   2017-03-18 10:15:00
因为你是肥宅吧
作者: IceCococaca (嘟嘟鲁)   2017-03-18 10:15:00
你同班同学是陌生人?
作者: Mesenne (心火)   2017-03-18 10:15:00
所以现实社会到底长什么样子啊?你不讲清楚?
作者: sassuck (SAS好笨)   2017-03-18 10:15:00
不是反串的话 给嘘
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2017-03-18 10:16:00
男同学没本票
作者: amovie ( )   2017-03-18 10:16:00
宗瑞哥表示:夜店很纯洁的 像同班同学 XDDDDD
作者: IceCococaca (嘟嘟鲁)   2017-03-18 10:16:00
你可以去骂那些羞辱受害者的人,不用把大家都骂进去
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2017-03-18 10:16:00
重点是 在夜店认识 夜店夜店
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-18 10:16:00
案件中女跟男也不是陌生人啊
作者: chong17 (ken)   2017-03-18 10:17:00
事情已发生了,何必要霸凌被害人呢,假如她想不开自杀,大家都推了一把。
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-03-18 10:17:00
智商不足以辩论
作者: tomokazu ( )   2017-03-18 10:17:00
现实社会就是夜店续摊被强暴啊 新闻写得很清楚
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-18 10:17:00
反正梁女事件一堆人学不乖啊
作者: futsukayoi (二日酔い)   2017-03-18 10:18:00
被署名了吗 去FB留言了吗 当个故事讨论都不行了?那在讲水母脑时有想过当事人的感受吗
作者: LBJay (快乐龙)   2017-03-18 10:18:00
比喻有点怪怪的
作者: IceCococaca (嘟嘟鲁)   2017-03-18 10:18:00
挖靠,直接扣个梁女事件上来 大家都不必讨论了
作者: sassuck (SAS好笨)   2017-03-18 10:19:00
跳针扎草人玩直接扣个不知道哪来的帽子 强
作者: IceCococaca (嘟嘟鲁)   2017-03-18 10:19:00
大家散伙啦,卖爆米花可乐的也可以滚了
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-18 10:19:00
一堆人就说的很清楚他们的关系啊,是他们的朋友吗,殊不知还不是看报纸知道的
作者: pachingoman (寒僧布衣)   2017-03-18 10:19:00
如果这些酸民讲的话可以警惕其他人也算功德一件总比明知山有虎 偏向虎山行的言论好多了
作者: IceCococaca (嘟嘟鲁)   2017-03-18 10:20:00
重点在于有谩骂羞辱的你可以备份给受害者看她要不要
作者: steven211 (默)   2017-03-18 10:20:00
熟的人都有机会哪天变狼 夜店认识到底是多熟啦? 搞笑
作者: steven211 (默)   2017-03-18 10:21:00
对不熟的一群男生还敢放心跑去喝 真心佩服智商顶天
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻)   2017-03-18 10:22:00
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-03-18 10:22:00
可笑的是没去过夜店的人好像很可恶一样
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2017-03-18 10:22:00
我的亲朋好友没人去这种场所的 爱玩的还假装自己很乖喔
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-03-18 10:23:00
没当过肥宅可以闭嘴
作者: polestar0505 (notmolester)   2017-03-18 10:23:00
我只能说当事人的智商 台女对外国人真友善呢
作者: IceCococaca (嘟嘟鲁)   2017-03-18 10:23:00
笑死我啦,楼上lys5566的图超级大打脸欸 XDDDD
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-18 10:23:00
夜店认识又怎样?去夜店的目的不就是要认识新朋友吗?
作者: teddy72 ( )   2017-03-18 10:23:00
听说有些女生去夜店喝醉结果没人要捡尸回家还会很难过
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2017-03-18 10:23:00
神逻辑文章一堆 对自己的行为负责很难?是有人拿枪逼妳去
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2017-03-18 10:23:00
熟的朋友就能喝到烂醉,男生还怕喝醉被肛 。喝酒从不喝到断片也不在别人家过夜。
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-18 10:24:00
原来又是 难怪 厂厂
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-18 10:25:00
今天不就是强奸犯对自己的行为不负责吗?
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-03-18 10:25:00
LYS5566告诉我们这是反串欸w
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2017-03-18 10:25:00
拍拍她保护她?笑死 连她爸妈都保护不住她了谁能保护
作者: futsukayoi (二日酔い)   2017-03-18 10:26:00
梁女是知道该人个资 现在讲的是在针对事情不是针对人主角有可能是任何人 用来警惕身边的人也不能讨论?
作者: IceCococaca (嘟嘟鲁)   2017-03-18 10:26:00
d大的逻辑不能理解,这一串文有谁在替强奸犯讲话的
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2017-03-18 10:27:00
我也不敢去陌生人家乱喝东西 谁知道会被怎样 关男女屁事
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻)   2017-03-18 10:27:00
我觉得原Po是懂得保护自己的人 也希望他能告诉其他女生如
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-18 10:28:00
所以讨论方向就是女的不检点,活该被人肛,哇哇真是非常善意的提醒
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻)   2017-03-18 10:28:00
和保护自己 所以肥宅就别再说教惹人厌了好吗 呜呜呜
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2017-03-18 10:28:00
今天换男的去陌生女家被灌醉洗劫财物也一样笑男的北七啦
作者: cvit (小胖猪)   2017-03-18 10:28:00
。。。。好啦,我拍拍你室友对妳完全没性趣
作者: UncleGary (阿甫)   2017-03-18 10:29:00
哈哈哈图大打脸
作者: cvit (小胖猪)   2017-03-18 10:30:00
去夜店认识的女生会想当老婆的男生很少吧
作者: neglect   2017-03-18 10:30:00
对自身安全不重视的人却在意网络文字,哈哈哈
作者: pachingoman (寒僧布衣)   2017-03-18 10:30:00
女的的确不太检点啊...有疑问吗?
作者: storyo11413 (小便)   2017-03-18 10:30:00
双重标准都跳出来讲话了~ 不过呛肥宅是可以的
作者: sassuck (SAS好笨)   2017-03-18 10:30:00
哪来的不负责 强奸不就抓去了吗?
作者: apteekki (旅行是为了要回家)   2017-03-18 10:31:00
本来就这样
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-18 10:32:00
被抓叫负责?这种理论都有人说了,哇哇强奸犯对自己行为
作者: storyo11413 (小便)   2017-03-18 10:32:00
看这篇就知道肥宅在自以为说教 许多人内心在想什么
作者: storyo11413 (小便)   2017-03-18 10:33:00
肥宅别再说教了 闭嘴吧 肥宅没人权的
作者: tello (妳高兴就好~)   2017-03-18 10:33:00
孩子,会自杀也是解脱啊。不失为一种解决方案。我们祝福它一路好走
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2017-03-18 10:34:00
不然怎样叫负责 要枪毙一百次吗XD我也想重惩那群畜生啊 问问修法的立委诸公为什么不严惩
作者: LeviathanD   2017-03-18 10:38:00
说个笑话:人犯罪被抓不是负责
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2017-03-18 10:38:00
将自身安全交付别人,这点我办不到。
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2017-03-18 10:39:00
去夜店认识朋友XD 有这么多管道可以认识朋友偏要去夜店
作者: sassuck (SAS好笨)   2017-03-18 10:40:00
被抓走就是他现在要负的责任啊 难道你要抓出来游街?
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2017-03-18 10:40:00
去夜店的是什么人?难道是很乖的高材生吗 笑死
作者: capazek (Jerry)   2017-03-18 10:40:00
成年人该为自己的行为负责.==
作者: sassuck (SAS好笨)   2017-03-18 10:41:00
我不是很想讲 但是你们心中的负责到底是怎样?
作者: LeviathanD   2017-03-18 10:41:00
法律会订罚则就是公权力强迫妳要负责啊XD
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-18 10:42:00
负责是不做出违法的事,今天一堆人说被抓就是负责?那明明是惩罚
作者: sassuck (SAS好笨)   2017-03-18 10:44:00
所谓责任是做了以后才要负起 没有做之前要负什么责任?你可以说他对自己的要求不够高 把持力不够 道德不佳
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2017-03-18 10:45:00
没做是要负什么责 是肥宅眼睛看等于视奸的概念吗XD
作者: sassuck (SAS好笨)   2017-03-18 10:46:00
不做违法的事情不叫负责啊 那叫做人有品有水准
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2017-03-18 10:46:00
这神逻辑真的逗笑我了 逻辑课重修好吗
作者: kurtc (夏日的误会)   2017-03-18 10:46:00
你怎么知道仇女宅一定一辈子没跟女孩子讲过话??依据是???
作者: Aliass (大只鸡慢啼)   2017-03-18 10:46:00
柯粉水准
作者: sassuck (SAS好笨)   2017-03-18 10:47:00
其实自助餐业者说什么我都不太意外 但是逻辑要有啊
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-18 10:47:00
所以,现在变成强奸犯有负责了,是女方不检点活该,这样吗?这道德观www
作者: kurtc (夏日的误会)   2017-03-18 10:47:00
这里装死肥宅的一大堆 真实是干啥的谁知道 [一定是]??
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-03-18 10:48:00
原则就是说你仇女宅就是仇女宅
作者: kurtc (夏日的误会)   2017-03-18 10:48:00
其实不用检讨被害人 事情发生了 说了也挽回不了啥
作者: sassuck (SAS好笨)   2017-03-18 10:48:00
是怎么跳到女生不检点?? 这可以去参加奥运跳远囉
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-03-18 10:49:00
并没有因为该掉肥宅就好到哪里去 妳就是在乱砲
作者: sassuck (SAS好笨)   2017-03-18 10:49:00
前面的讨论串大致上是讨论有无认知到风险 跟不检点的关?
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-18 10:49:00
对自己行为负责原来是先犯罪再被抓去关,我有听错什么吗?
作者: sassuck (SAS好笨)   2017-03-18 10:50:00
对自己行为负责的中文意思不就是做了什么我都会承担吗?
作者: LeviathanD   2017-03-18 10:50:00
强奸犯有没有负责,跟自己不自爱惹祸上身是两码子事好吗?不要自己乱连结再怪到乡民头上
作者: wuleelee (wulee)   2017-03-18 10:53:00
下限0逻辑文出现了。还在跳针
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-18 10:53:00
这件事如果女方真的是受害者,错的明明是男方,结果一堆人的结论是女方不检点的错,所以我才觉得价值观混乱
作者: sassuck (SAS好笨)   2017-03-18 10:55:00
哪有人觉得是女生的错 只是说女生没有注意自己的风险不要自己脑补过头可以吗///然后请说明一下你理想中的负责任是什么样的 才好讨论
作者: replay1812 (呵呵)   2017-03-18 10:56:00
LYS5566的图XDDDDD
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2017-03-18 10:56:00
不要跳针好吗 强暴犯该怎么负责请回答
作者: LeviathanD   2017-03-18 10:57:00
有谁在说强奸犯没错吗?强奸的人是垃圾,妳跑去垃圾出现率高的地方又不懂保护自己就是脑子进水,很难懂?
作者: sboy1111 (珠宝人)   2017-03-18 10:59:00
看到上面连结瞬间笑
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2017-03-18 11:00:00
如果她们懂,很多意外就不会发生了。成年人了自己行为安全都没办法负责任,意外发生只会检讨别人
作者: mmnnbbvcxz (项梁)   2017-03-18 11:01:00
那请问你怎么解释前面版友写的,有很多选择,自己走到被性侵这条
作者: deepkh (科科将)   2017-03-18 11:04:00
你不懂男生吧 ~ 况且你宿舍不是夜店我合宿也有女生阿 但那又怎么样 这例子明明夜店 还要坦
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2017-03-18 11:06:00
讲的好像全台湾女生都会去夜店似的 这真的是猪队友
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻)   2017-03-18 11:07:00
一个森77a 我人那么好 打脸还会呼呼 这样也要喷我 QQ
作者: kurtc (夏日的误会)   2017-03-18 11:10:00
我之前合宿也是有别科系的学妹 我也没怎么样啊Q.Q 乱举例..
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-03-18 11:12:00
没去过夜店可怜是你一个小小的自卑 我也可以说没去过肥宅运动会很可怜啊 虽然我没去过但是去过夜店
作者: deepkh (科科将)   2017-03-18 11:13:00
若举的是上次开战车掉到水沟也没人骂开战车的人吧
作者: sue180563 (苏)   2017-03-18 11:29:00
不用跟这里的人认真 出了网络还不是什么都不敢说
作者: jackypaul (jackypaul)   2017-03-18 11:36:00
逻辑真差
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-03-18 11:36:00
我只看到夜店咖崩溃乱护航
作者: kurtc (夏日的误会)   2017-03-18 11:37:00
我不会去找不熟的学妹 叫她去我房间喝酒啊QQ 要避嫌....如果学妹要我去她房间喝酒我还是不敢啊...要避祸
作者: yayayagogo (yayayagogo)   2017-03-18 11:40:00
作者: qa6111 (蝶霜)   2017-03-18 11:40:00
呃 过马路被车撞的比喻太烂 起点根本不同
作者: tgsh (宗师)   2017-03-18 11:47:00
夜店“玩咖”、约到房间,而且喝酒平常连去吃饭、到公开场合参加0.0001点性意味都没有的休闲活动都不给约的台女,今天给约,约到房间玩,而且还喝酒你干脆说拿东西递给收银店员还不算你要买,因为你没说结帐当然啦,因为没说要结帐,你要反驳的确也是有理由,但是就通念来看哪一点不是指向你要结帐?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com