※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: 实话说原本就是个贪婪劳工条款(未满四小时算四小时)
我对你这句话非常有意见
你只考虑了劳工只提供了不到四个小时的劳务
可是你完全没考虑劳工为了提供了这不到四个小时的劳务所做出的牺牲
如果休息日没有上班的话
劳工前一天回家就可以出去玩,做自已想做的事
可是因为隔天要上班
变成劳工得待在工作点的附近
完全没办法出远门
更甚者,有人全家住台中,可是人在台北工作
确要因为隔天要工作,就没办法回家了
损失的并不是只有一个小时
至少是十几个小时
可是政府确只要求老板补给一点点的工资
完全无视劳工实质上真正损失的时间
护航者也只想到劳工只提供了不到四个小时的劳务
完全无视为了劳工为劳务得付出的代价
我觉的补未满四小时算四小时太少了
算八个小时也不过份
为了这未满四小时的工时,待多待十几个小时待命时间才行啊
这个损失没人补,实在是很过份
劳工可没有任意门可以只提供这未满四个小时的劳务啊
这待命时间算老板头上,本来就很应该了
什么贪婪劳工条款
看了就好笑