只想从数据上去诠释数据，会跟现实有段落差。
一是现代家庭组成和地区会影响语言的使用，隔代教养、外佣、外配的因素没有显示，地域也有影响。
二是这份调查当初的问卷题目也会影响结果和诠释，是主要使用语言，还是有询问方言使用比例等。
我觉得最重要的是推展本土语言的x委会，它们做了多少事跟认不认真才是最重要的。
网友的意见跟很多官员一样，以为砸钱就是有做努力
它们只是一个政策跟做法下洒钱，以为办研习就是有在办教育推展，以为开课就是有人在学习
事实上有很多都只是在消耗经费，很多事务的举办、细则、时间，根本都没有联系相关单位
不相信的话请打电话给x委会，随便询问一个x语检定报名时间，它会跟你说再继续等公告。
简单来说它们就是这么消极。
※ 引述《perspicuity (scalper)》之铭言：
: 从2013年中央研究院2003及2013两次“台湾社会变迁调查”有关台湾家庭常用语言的c国语”，但使用率祇有45.3-44.2%，比自我认
: 同调查的“台湾闽南人”76.2%还少了约2成，这2成是在家完全不说闽南语了。
: 至于“客家话”的使用率远不及本调查的“客家人”9.2%（客委会调查的13.5%客家人口
: 比例），比闽南语流失的还更严重的多。2003年还有6.3%，2013竟然下降到1.9%。至少流
: 失了八、九成了。
: 闽南语和客语流失的人口跑哪里去了呢，当然是华语啦。十年之间闽南语下降了1.1%，客
: 语下降了4.4%，而华语增加了8.0%。这证明客语的克星是华语，闽南语和客语都是受害者
: 、被压迫者。客家人如果还把闽南语当作假想敌，那是大大搞错对象了。
: 母语的根在家庭，如果家庭不讲，这个语言是注定死亡的。客委会每年预算三、四十亿，
: 花了大力气在提倡客语，在捷运上、火车上天天上班都会听到客语，客家人却在家里放弃
: 了客语。像这样，就算给你七、八十亿（如原住民族委员会的预算），也救不了客语啊。
: 政治操作对语言复振是没有什么帮助的，还是一句话：“母语的根在家庭”，社区和学校
: 是“干”、文化活动（电视节目）是“枝叶”。如果不往下扎根家庭，那是舍本逐末。