Re: [新闻] 题目有够难 李家同:我真庆幸不必考现在

楼主: forefinger (镜子)   2017-03-17 14:22:43
※ 引述《o3208 (新手一枚)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 联合重工
: 2.完整新闻标题:
: 题目有够难 李家同:我真庆幸不必考现在的会考
: 3.完整新闻内文:
: 快考会考了,我帮一些国三应届毕业生复习,将历届会考题目一一地和他们一起做。说实
: 话,有很多题目实在是够难的,为什么我说难?第一、有些题目长达四行之多,而且叙述
: 相当复杂,我看了实在是很害怕,因为必须仔细地看题目,然后还要想是怎么回事。第二
: 、就数学而言,有些题目也是不容易的。很多题目叙述不仅太长,而且需要许多生活经验
: ,这对偏乡的孩子来说相当吃亏。
: 没补习 有几人能应付会考?
: 有好几题我花了卅分钟才做出来,事后开车回家时,才想出方法来做那个题目,可是学生
: 在考试时哪有这么多时间思考?必须看到题目立刻就知道如何着手,我真庆幸不必考现在
: 的会考。
: 我看了所有国中部订数学教科书和习作,得了一个结论,如果一个学生只会做这些教科书
: 和习作里面的题目,会考时最多只能答对六题左右,因此他一定拿C。所谓C,教育部的
: 解释是待加强,意思是不及格,难怪全国有三分之一的学生是数学拿C的。
: 教育界一直搞不清楚为什么坊间补习班越来越多,因为如果不上补习班,那就要请一位家
: 教,只有少数的聪明学生可以完全自习学会应付会考的题目。以数学来讲,会考数学题有
: 廿几题,考试时间八十分钟,每一题要在四分钟内解决。如果上补习班,会教很多这种题
: 目,一个学生不很聪明,不会自习,但是做了很多这类题目,也就看到题目立刻知道该如
: 何着手。所以都会区的学生考得好,也不是说这些学生对数学有多聪明,而是因为补习班
: 的帮助。
: 数学题目又长又难 会考让偏乡孩子沮丧
: 可是很多偏乡地区根本没有补习班,家长也没有钱送小孩补习,更无法请家教。这些孩子
: 只好靠做书本和习作上的习题,虽然已经很用功了,但是会考仍使他们非常沮丧。
: 我又去看了一次民国四十三年考高中的题目,那些题目短得多,而且是纯数学题目,题目
: 意思一目了然。当然也有一些难题,可是至少不会让学生看不懂题意。我要强调,数学题
: 目一长,学生绝对害怕。我自己就有这个问题,看到那些长的题目,心情就会很不好。国
: 中的孩子要能应付这种题目,不上补习班是有问题的。
: 我希望教育部正视这个问题,我真的要替偏乡的孩子叫屈,教育部如果真的关心偏乡教育
: ,就不妨去看看那些偏乡国中百分之多少的学生会考数学拿C,然后再到台北市大安区的
: 国中看多少学生拿A。当然更应该做的是,看看拿A的学生有没有上补习班、请家教或者
: 有家长可以教。如果会考永远都是这样下去,不知道有多少孩子会受到永久性的心灵创伤
: ?
: 也不妨做一个实验,全国禁止补习班和家教,然后看看全国学生中有多少人可以应付会考
: ,当然这是做不到的事。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/6887/2345016
: 5.备注:
: 李大师又开示了
会考的题型是中间偏难
以前基测是中间偏易
会有这样的差异是因为从分数制改成等第制
只分A(精熟)B(基础)C(待加强)三等级
需要更高鉴别力去正确区分孩子到底属于哪个区间
这算是基本题目设计取向的常识了
坊间补习班太多是因为
就上一辈要求分数啊
到现在都还是这样
每年大考放榜
不都是在比分数
顺便嘲笑那些用非考试方式入学的人走后门
以大学入学为例
多年统计数据明明就告诉我们
繁星>=推甄>指考生
但大家还是分数至上的观念
认为指考才是真正有实力的学生
偏乡拿C的学生的确很多
但他们又不会去念高中 多的是往高职和五专去
何必说的好像拿到A多棒 拿到C多惨
更何况
题型虽然中间偏难
但要拿到B根本就不困难
时代不一样
其实更不该类比
我相信即使以李教授如此博学多闻 见多识广
去打LOL还是会觉得很困难
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-03-17 14:25:00
现在唸高职和五专跟唸高中差不多意贵 还不是继续唸大整根本没有所谓技职体系了 也不知是哪个白痴想出来的
作者: yeswater   2017-03-17 14:28:00
跟以前一样啊 国中这层级 你一定要所有科目都高分才能进高中(不是那种顶级 有点知名度的) 可是呢 很多小孩只有某科目分数特别高 比方英文特高 数学特低(个位数)这种小孩或许可以去唸语文科类的五专 但要是国文或历史分数特高 英数特低 基本上就被国家放弃了 以师范体系出身的家伙来说 一定是认证这类人只会"背多分"无路用因为那些各科高分的人"都会这个动作"呀 实情是怎么样 ?可能他(她)写字很漂亮 文章作文写的非常好 历史方面是很有自己独到见解 并不是只在讲教科书的东西 但这类人会被打成"政治狂热份子"FAKE! 他们没办法进去一般大学去人文社会科学院下面的系所 只能被丢到高职浪费天赋他们的父母也会认定这小孩"不是读书的料" 从此被看衰我相信台湾过去好几十年 都放弃了X代小孩的未来
作者: belongings (taichung)   2017-03-17 14:42:00
极端值,国中程度很难有这种学生,通常这种学生的 英数也不差
作者: yeswater   2017-03-17 14:44:00
就是有 只是不被归类为"好学生" 然后自残了
作者: belongings (taichung)   2017-03-17 14:44:00
高中可能只有这种学生,但是考试有分组,若真的那麽偏才且资优,不可能没好学校读在国中程度,本来就不算好学生啊,顶多是普通,好学生是能全科程度都很好,应该说是优秀的学生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com